[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-12-20 09:48 PM:
經驗都仲係未夠,暫時仲要靠多d犯規去攔截對手......... [/quote]
最緊要唔好成日紅牌
[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-20 09:50 PM:
對後生仔就有用,對d差唔多30果d就...= = [/quote]
施丹...
[quote]Originally posted by [i]tkk2p[/i] at 2005-12-20 09:52 PM:
施丹... [/quote]
命都比埋佢
[quote]Originally posted by [i]tkk2p[/i] at 2005-12-20 09:51 PM:
最緊要唔好成日紅牌 [/quote]
佢打防中應該少d.......
[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-20 09:58 PM:
命都比埋佢 [/quote]
施丹都有狀態,係大哨,野獸,羅賓奴冇啫........= ="
今晚對桑坦德,沙加度同古迪停賽...冇左兩個最好火氣既球員,會唔會有影響?
ab仔~岩你睇
帥不是你的錯，但長得帥，球還踢得好就是你的不對了。
不知從何時起，太多的人將對碧咸的喜愛視為庸俗與膚淺，一評論起來動輒將“商業、競技、泡沫、扒這”等詞匯掛在嘴邊用以體現自己作為一名球迷的專業性，似乎只要表達出對碧咸的不屑，就能給自己插上清醒睿智的標簽……而實際上他腦子內存里碧咸的信息可能僅僅只有許多年前的一個吊射和1998年的一張紅牌。從“那家伙現在好像很火，剛出名的”或是“天天做秀的家伙，他哪會踢球”的人雲亦雲之間就可以完成從追隨到唾棄的演變，而不會去思考自己的立場僅僅是一種標榜。對於同性，很多女性有仇美心理，這種心態在男性中同樣也存在著。這到底是從什麼時候開始的？也許是從辣妹爆料自己的丈夫喜歡穿她的絲質內褲時？也許是從看到某雜志合成穿著女人長襪的碧咸仔圖片時？也許是從瑞貝卡透露出碧咸仔給他發豔情短信時？是的，這些也許可以讓你去懷疑一個人的取向或是指責一個人的道德，但由此”恨屋及烏“地抹殺掉一位球員的全部汗水和競技價值顯然不公平。
中國貝迷大概分為兩類，一類只關心碧咸在場外的一舉一動，他們對碧咸仔的愛很簡單，當作偶像去關注而迷戀，這也無可厚非，他們是可愛而快樂的﹔另一類的關注范圍擴大到競技的范疇，他們沉默著，忍受著周遭“專業人士”對碧咸仔的嘲笑，大多數時間的狀態只能用辛酸來形容。
足球簡言之僅幾個環節：爭取球權、運球、傳遞、射門。而更簡化的矛盾說則概括為進對方球和阻止對方進球。這其中你能夠由其美而感受到的愉悅可能是雷東多優雅的防守阻截，也可能是馬勒當拿人球合一的控制感，還可能是巴斯滕射門手段的多樣而精湛。而精於傳遞之道的球星同樣可以讓你驚嘆於人類下肢功能的精妙。如今的時代，你可以追捧朗拿甸奴的魔幻和齊祖的瀟灑，也可以對迪高的全面和林柏特的效率欣賞有加，但當碧咸仔無數次用他的右腳給出妙至毫巔的長傳時，為什麼不能給他一點肯定的掌聲呢？這種已經被習慣了的精確在我看來同樣是一種藝術，被過頂的對手總是差那麼一點就可以夠著，接球的隊友卻能舒服拿球，搶點的人甚至希望傳球的質量可不可以不要那麼高，免得由於失誤沒能得分而遭到嘲笑。對於他右腳的評價，有一種說法叫“舉世無雙”，這在很多人中包括那些攻擊他的人中都獲得了承認，難道這還不夠嗎？
勇敢的心--逆境方見真男人本色
試問有幾人能做一場比賽奔跑18公里的扒這小生？
碧咸的成長歷程原本無須贅言，但這裡還是不得不提到，因為我個人對他的欣賞便源自於此。由初出茅廬的驚天吊射到入選國家隊的意氣風發，可以說是對碧咸在足球上天賦與勤奮的肯定，曼聯青年軍介竟佼佼者在實力上自然亦非善輩。1998年的那張紅牌在某種程度上的確是英格蘭隊在世界盃上出局的原因，但其後時任英格蘭主帥霍德爾的一句話卻幾乎將碧咸推入萬劫不復。正是他“場上的人數劣勢是英格蘭隊陷入被動乃至輸球的原因”的言論將英格蘭國內零星的“碧咸罪人論”誘導成為一次使碧咸成為全民公敵的倒貝熱潮。惡毒的語言，偏激的舉動，他的世界一片黑暗，淚水成了釋放壓力的途徑。幸好在他的生活中還有兩個人在這最困難的時期給予他力量和希望，費格遜爵士的愛護和維多利亞的撫慰使他奇跡般迅速地找回了自己，上帝只垂青堅強執著的人，就像黑白色的諾坎普夜空里兩道金色弧線的奇跡，1999年三冠偉業使他重新贏得了曼聯球迷的心，2001年最後一腳力挽狂瀾的自由球更是拯救了英格蘭隊於水深火熱之間，也讓他三年後完成了從國家罪人到民族英雄的完美救贖，一直到2002年世界盃將那粒點球如炮彈般射入對方球門的一剎，盡情宣泄的情感成就了一個輪回，這不是傳奇，而是實實在在發生在碧咸身上的故事。錯了，他確實曾經做錯，但他一邊承受著數倍本不應由他一人承受的磨難，一邊用沉默與事實交出了一份男人的答卷。就像一出上演了四年而屬於一個真正男人的戲劇，我由衷地被這劇情感動。他沉默，他把輪胎掛在球門上一次次練習，他在曼聯平均每場比賽冠絕全隊的跑動距離達到14公里，最高記錄甚至達到18公里！他爆發，還給了信任他的曼聯一個金色年華，練就了自己弧線的獨步天下。一次次讓全場沸騰的進球和助攻告訴世人：他只用右腳說話，男人要獲得尊重只能站直了，別趴下！
數據做證--曼聯之痛和皇馬之幸
作為一名球員，碧咸對得起他掙的每一分錢。
碧咸不僅自身被許多“專業人士”所反感，在他轉投皇家馬德里之後球隊似乎也被他開始連累，商業重於競技的抨擊自始至終都沒有停止過，中看不中用的帽子也扣在了球隊頭上，似乎一切都是碧咸惹的禍。曼聯球迷在球隊買來小朗拿甸奴之後，一度打出了“碧咸是誰？”的標語，用這種方式表達對小朗拿甸奴的期待，真是令人莫名其妙，是什麼原因讓他如此遭恨？他可曾做過任何對不起曼聯的事嗎？從1995-96賽季到碧咸離開曼聯前的2002-03賽季期間，曼聯8年6奪聯賽冠軍、2次足總杯、1座歐洲冠軍杯。而在他離開後的這兩個賽季里，曼聯幾乎兩手空空。碧咸的離開，曼聯更衣室中反應最大的莫過於雲尼斯特羅，他是一個典型的禁區霸王，對碧咸仔傳球最為適應的中鋒。加盟曼聯後的幾個賽季里，在碧咸仔邊路標志性的彎刀助攻之下幸福地生活，在與英超另一位頂尖射手亨利的較量中：2001-02賽季進球23個僅落後1球獲得銀靴﹔2002-03賽季進球25個捧得金靴。但在碧咸仔走後的兩個賽季里，亨利自己創造機會的能力使得雲尼斯特羅在這場較量中徹底落入下風:2003-04賽季雲尼斯特羅20個入球落後亨利10球﹔2004-05賽季更是看著亨利射進25球自己僅打進6球。小朗拿甸奴在邊路的華麗在大多數時候對雲尼斯特羅而言就像噩夢一樣。球場上的他也越來越急燥，中鋒之痛和個介竟苦衷只有他自己才能體會。而說現在的小朗拿甸奴能夠發揮當初碧咸仔作用的人們，自己難道沒有心存疑慮？他現在的效率能否強過已過巔峰的費高尚屬疑問，而憑借爆發力和速度在邊路突破是很難長時間保證巔峰狀態的，費高和傑斯的今天就是他的明天。
碧咸轉投皇馬之初，還是因為他漂亮的臉蛋和身後永遠閃著的鎂光燈，幾乎絕大多數隊友和媒體對他的態度都是排斥和懷疑，旗幟魯爾就曾明確表示過對他的不歡迎，朗拿度在自己商業地位遭到挑戰後也不甚愉快，馬基里尼與希亞路的離開讓施丹與古蒂等人對皇馬收購碧咸也絕不會滿意，還有費高，心介竟不安來自位置的沖突。於是，碧咸仔開始了最艱難的一段職業生涯，讓打後腰就打後腰，皇馬戰績一旦不佳，就習慣性被媒體拿來充當替罪羊，但他從來沒有抱怨，從來沒有張揚，只有訓練時的勤奮和場外的謙遜，加盟皇馬第一年就以平均每場比賽跑動13公里成為西甲第一人(那還只是因為西甲較英超更講究技術和傳遞)。費高離隊後，碧咸的位置終於“右傾”，新賽季的他迎來了屬於自己的春天：前9輪聯賽和冠軍杯小組賽的前三輪一共出場1057分鐘內914次傳球(平均每1分10秒就有一次傳球)，其中攻擊性傳球佔70%，48次傳球形成最後攻門，直接助攻9次，平均每場比賽有效傳中10次，用皇馬官方網站的話說就是：“皇馬75%的有效進攻來自碧咸的傳球。”此外他還為球隊貢獻了1個進球和33次搶斷，這些數據代表著世界級的水准，只能用＆嶊vg”來形容碧咸本賽季在皇馬所發揮的作用，媒體給他的名字加上的前綴通常是“超級”。更讓球迷感動的是，在受到背傷困擾的情況下，碧咸仔經常是在比賽前依靠隊醫注射打封閉上場比賽，拼搏精神在現在的這支皇馬隊內也是最令人贊嘆的，在對畢爾包的比賽後一位西班牙記者的話語告訴世界碧咸仔之所以征服球迷的原因：“對畢爾包，你看他慶祝第三個進球的方式:擁抱魯爾，向伯納烏球迷揮舞著拳頭，從他身上流露出對勝利的渴望和對球隊的責任感是那麼強烈。這就是球迷為什麼喜歡他的原因。”《世界報》評論：“(加盟皇馬)的第三年，碧咸終於不用再證明什麼。他不是施丹、也不是朗拿度，但這不妨礙他決定一場比賽。盡管他的照片依然會出現在街頭的時尚雜志上，也許這會令那些眼紅的人不喜歡他，然而在西班牙，已經很少有人再去質疑他的足球。因為，同那些‘藝術大師’一樣，在場下他是一名真正的紳士，在場上他又化身為斗士，去主宰比賽。”再說一次：球員靠腳說話，男人靠實力贏得尊重。最後還是提一句不愿意說但又不能不說的本文題外話，曼聯在世界上商業價值與年收入冠軍的頭銜已經被皇馬取代，這其中最關鍵的因素所有人都心知肚明。
當然，相對於俱樂部，國家隊永遠都不用擔心會失去碧咸。國家隊需要貝隊長，同時也承載著碧咸未完成的夢想。在英格蘭隊2006年世界盃預選賽的歷程中，英格蘭隊最終跌跌撞撞出線，艾歷臣的執教能力備受爭議，他幾乎能將10年以來最好的一手牌輸掉。所幸的是，他了解碧咸對這支英格蘭隊的關鍵性，只要是在比賽中，作為國家隊隊長的碧咸仔每一分鐘都在戰鬥，無數次精准的傳遞組織，隊友們已經習慣了他的助攻，還有那一粒粒穩定軍心甚至讓隊伍絕處逢生的進球(在碧咸仔為英格蘭隊進球的比賽中，球隊保持不敗)。
貝氏弧線--還擊那些可笑的詬病
連他踢的比賽都沒有看過幾場的人，還有資格去評論他的球技嗎？
什麼是技術，“一招鮮”就是技術，並且是很專業的技術，在足球運動里，傳球毫無疑問是最基本的技術之一，而使用右腳傳球的比率在球員中顯然更為普遍，也正是這項最普通的技術成就了碧咸的“一招鮮”，那些說碧咸只是右腳出色的朋友請注意了，在每個人都能自如運用右腳傳球的情況下，還能在這個領域出類拔萃獲得肯定的難度遠遠大於使用左腳的球員擁有出色的左腳技術。
如果你是一名教練，是更愿意看到你的邊路球員花哨的盤帶突破到底線然後艱難勉強乃至綿軟的傳中？還是愿意看到他頻頻從不同的位置迅速給出凌厲准確的傳球繞過對方防守隊員找到門前搶點的隊友？相信後者嚴謹的目的性會更加受到你的青睞。如果你硬要詬病碧咸的邊路突破與你所推崇的某位技術型球員相比有多麼的爛，我會給你列舉那位球員最後的傳中有多麼糟糕。所以說，有些時候這種比較是毫無意義的，我只是想證明碧咸在邊路絕對優秀合格。全面的素質當然值得稱道，華麗與效率的結合誰都希望看到，但當其中二選一之時，比賽會選擇效率。
自由球踢得好的球員有很多，有過米哈伊洛維奇的單場帽子和現在風頭正勁球路詭異的小祖連奴，誰也不敢說自己是天下第一，皇馬的自由球高手沒有十個也有半打，然而碧咸這個後來者已經當仁不讓地獲得了第一主罰權。憑什麼？論球速，如何也超不過卡路士﹔論角度、弧線和靈氣，施丹和曾經的費高也都不遜色於碧咸仔，但就穩定性而言，沒有誰能超越碧咸，所有人都嘆服於他扎實的基本功和訓練介竟勤奮，他們一致的看法是：如果你看到他在訓練中罰球的准確性，根本就不會為他在比賽里的表現和那麼多自由球進球感到驚訝。因為在皇馬，罰球時腿部和地平面保持45度，球速控制在62公里/小時，100次有95次不變型的球星只有一個--碧咸。
長傳是最體現視野與大局觀的一項技術，必須具備超常的閱讀比賽能力，但同時還必須用刻苦訓練後獲得的優秀傳球技術才能夠支撐。想到然後做到，只是在一瞬間就要做出合適力量與角度的觸球動作，使得皮球的飛行高度與速度正好介於隊友易求對手難獲的契合點上，這是多困難的一項技術，薩基有雲：“在意甲會做50米以上戰術長傳的，只有托迪一個人。”然而眾所周知，碧咸在這一技術運用程度上的精湛在當今足壇已無出其右。這時還有許多人對他的評價是：“只會做長傳和邊路傳中或者踢踢自由球。”‘只會’，足可見這些人有多麼無知。
西方有一句諺語：Better Late than Never! (遲到總比不來好!)現在開始欣賞他還不算晚。如果你非要說：我就看他不順眼你怎麼著。那對不起，你已經不屬於借這些文字能夠與之探討的人群范疇。事實的存在將使某些無力的標榜清晰地暴露出來。
[size=5][color=Red][b]ab見字去共進區[/b][/color][/size]
[quote]Originally posted by [i]tkk2p[/i] at 2005-12-21 12:26 PM:
ab仔~岩你睇
帥不是你的錯，但長得... [/quote]
thx
薩基有雲：“在意甲會做50米以上戰術長傳的，只有托迪一個人。”然而眾所周知，碧咸在這一技術運用程度上的精湛在當今足壇已無出其右。[color=Red]這時還有許多人對他的評價是：“只會做長傳和邊路傳中或者踢踢自由球。”‘只會’，足可見這些人有多麼無知。[/color]:cool::cool::cool:
[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-12-21 12:50 PM:
[size=5][color=Red][b]ab見字去共進區[/b][/color][/size] [/quote]
ok
[quote]Originally posted by [i]tkk2p[/i] at 2005-12-21 12:22 PM:
今晚對桑坦德,沙加度同古迪停賽...冇左兩個最好火氣既球員,會唔會有影響? [/quote]
希望可以贏到一兩球啦,上年主場都大勝5-0.........
[quote]Originally posted by [i]tkk2p[/i] at 2005-12-21 12:26 PM:
ab仔~岩你睇
帥不是你的錯，但長得... [/quote]
唔止o岩我睇,其實好多人都應該睇,文章入面講到,冇睇過佢幾多場比賽既人邊有資格批評佢,話佢係場上只係識傳波射罰球既人更無知,朗拿甸奴咪又係只係識插花,傳波同射罰球......佢地根本只係做緊自己應做既野,冇咩唔o岩,所以細哨今時今日先有咁既成就,應該係話,像林柏特,碧咸,細哨,謝拉特,施丹....等等現時的一級球星有現在的成就也是正常,因為佢地只係做返自己既份內事,而且佢地都係努力練習個人技術的球員
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-12-21 06:52 PM:
thx
薩基有雲：“在意甲會做50米以... [/quote]
即係話人"除左拎過世界盃外,咩都冇"
[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-21 09:43 PM:
即係話人"除左拎過世界盃外,咩都冇" [/quote]
唔明=3="
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-12-21 09:55 PM:
唔明=3=" [/quote]
即係呀...話人只有小小引以為傲的東西,而冇諗到果個人擁有的幾珍貴
[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-21 10:19 PM:
即係呀...話人只有小小引以為傲的東西,而冇諗到果個人擁有的幾珍貴 [/quote]
哦,原來咁深奧:D
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-12-21 10:29 PM:
哦,原來咁深奧:D [/quote]
哈~我要睇解釋先明~講得妙
呢篇野講出左點解我認為拉莫斯打防中唔及加西亞既原因~
盧森博格最力挺之人還有硬傷 拉莫斯並非皇馬理想後腰
記者李森報道 如果說形象並不完美的盧森博格在他執教皇馬的11個月後，還能給皇馬留下什麼遺產的話，那就是他臨走前對兩個人的評價。“拉莫斯少年老成，在對拉科的比賽中，我原先安排希古拿打中場。下半場讓他和拉莫斯換位，是因為拉莫斯體能更好。從此我就認定拉莫斯是個理想的後腰。在不久的將來，拉莫斯不僅是西班牙，也是歐洲最好的中場球員。活基治也是一個水平很高的後衛，一旦他傷勢恢復，在冠軍杯賽中將給皇馬很大的幫助。如果讓我挑選一名球員去巴西？毫無疑問是拉莫斯。”現在拉莫斯已經得到公認，活基治還需要時間來證明自己。
卡羅繼續使用年輕球員。拉莫斯繼續受到重用。拉莫斯無意中傷害了巴勃羅﹒祖安法蘭，巴勃羅失去了後腰的主力。烏拉圭人已經開始不滿，“在皇馬，要撤一個烏拉圭球員是再容易不過的了。哪天我的耐心已盡時，我會尋找出路。”
拉莫斯和巴勃羅是兩種不同性質的後腰。拉莫斯年輕、體力好、速度快、跑動范圍大。目前士氣低落的皇馬，似乎更需要拉莫斯這面旗幟。對奧山新拿的比賽，卡羅用拉莫斯、古蒂為雙後腰，前者搶球，後者策劃組織，有足夠的理論根據。但拉莫斯求勝心切，跑動范圍太大，反而缺乏了保護後防線的位置感。後20分鐘，卡羅讓巴勃羅為後腰，拉莫斯回中衛，中場更有次序。
巴勃羅沒有速度，但有較強的位置感。他接球後直接將球轉交給邊鋒或前腰，使中場變得簡單。在皇馬4231的陣型中，尤其是兩邊衛助攻的情況下，巴勃羅的位置感是很重要的，這將保證中衛和後腰組成穩定的防守三角。
成績的不理想，外界的壓力，打不上主力的煩惱，使皇馬內部氣氛緊張起來。媒體報道，沙亞加多和巴勃羅在更衣室差點動起手來。為此巴勃羅和沙亞加多在周二下午的新聞發布會上澄清，說是“純屬虛構”。但顯然，皇馬的氣氛不像巴薩那麼健康。
古蒂黃牌停賽，使卡羅在對桑坦德的比賽中，要給巴勃羅安排一個後腰位置。但是效果很難預知。因為拉莫斯和巴勃羅擔任雙後腰，皇馬失去一個組織者，拉莫斯比古蒂更猛，霸佔的面積更大，但他的傳球還不具古蒂的眼光。這就需要，巴普蒂斯塔或施丹回撤到中場組織策劃。
拉莫斯小時候打過中鋒。在對奧山新拿的比賽中，他曾數度侵入前場搶點。皇馬球迷喜歡他的英勇。但拉莫斯還要學習怎樣和球隊協調。
上半場輸緊兩球...........
羅賓奴打得好一般.............= ="大家走動好多,不過大家既狀態都好似好差咁= ="
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-12-22 03:54 AM:
上半場輸緊兩球...........
羅賓奴打得好一般.............= ="大家走動好多,不過大家既狀態都好似好差咁= =" [/quote]
輸2:1...睇來又要明年再來了