[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭
資料轉載自某討論區%[$l)L h*~%l
K-HT#Wj3D3Fb
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該!A f^Nl/p
國有人發現一隻活的恐龍……-y}+~~ G Z?
> >8ES ?T8_6RA'S*N RP
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
> >)R0fVJ%\9DH)b
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White AbP@ g(]A
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,y(g)Z^)aC$O4wg
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
> >t:P&Q'[Uz
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >'|mU:|8m(k)kJw}
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >,|#E/Gw-HX
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >-g4j9M~1KG&R
[color=Green]> >
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部o)r2v4t+` s
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也&EX4A@k"~-[jD
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color](eATWJx~/@r
> > 0s@N a'A8^
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進!xx N%X@ gR\@'Hk
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 b X2Ad%b ~ @
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
> > P:^QA8i`_O
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]5Xb1v i:GzY
大家點睇??
有d咩評論,$|QgNs)Vl
有就一齊討論啦:P,;o0s!ltorc{[
答得好必 +:)Cux.N2b?
m5`u0Qo
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]] 我覺得這一隻野就真係好似恐龍
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??x\y7R{nE"JQ
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似 C$O]2@!`x.Z9QPK
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。@Q _.N*p7G,Q
如果係生物變做其他野就似d啦(eg(~t6Y
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物3yI.iu"fef
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
?/y$hU0mDT6{
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,6B9G|{ C"r(RZ3i I
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野 要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.=".KcBp-U4rX
但係佢個頭都真係幾真,
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好1ed)x5_;y,Cv']J
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]] forget it man...I4t'f1o&F_
it should be captured from a movie4V-Ef(GcDz?U
sIP1N6Q{4v
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
XcK}&r
it's just a faked video...
那是噱頭罷了!!
台灣的東森新聞網站查過此消息了!!|#W[qWC請看以下連結: Y@9[7gJ
#a/qX/E"U-Sx
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
8E1[.c@5ujc
c PU;TgfZ.c TV
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? )aM-VX ^] ])U$\'X'?
2005/08/03 12:35
2d;aWd3t&}
追追追小組/調查報導
cpIUu&b2Z$U
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: t ki^0X9XKD
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... +c#kpE Z D
'T*t+{{%Kx5_;m4A*dg
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
euoK aQDZ:`
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
ec b&r#vBRF
vk6B [3L,Q
6Mq;\rN!WI`8c7PB
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 ,U4Sv E*]0? A'B
5A2|'OM)U2Z
更多介紹可參見以下兩個網頁
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。 一睇隻眼球就覺得唔多順眼
好似假野咁
既然知道係惡作劇
那就不用再討論了]g#ToR3s`
不過果隻野真係好真下
動你又好自然;^SLQ1K B)JF
唔會硬檳檳 睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然. 可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. 8c9]"O"hF}
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)5o@/}'OHnr
2. 在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
3. 隻嘢眼神好假.-i8D$j~ |bkw
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片. 1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁*OIskml8Il.s,\
如果係真既...點都會有野LOCK住佢.Lw~6G!MA*|/]?
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
3.個頭係好似....不過隻眼唔真+T/O%Uo9DoB]
4.段片唔清..好難睇出真定假$OnH5{n2G3Wl C
s,i1@8^.zgPI
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
K mL&x8Pa
muYjk['r X.Z:@i
LuKNI
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=w6{-X"G D4F
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]] 如果是真的,太恐怖了....
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪2`!rB@ag i
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?;Y#S({0f~
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对 行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!! 雖然係無奇不有....9ZY9|jjBsR#Kq"e A
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
就算係真係比佢捉到}@0Q"pw9r_ ~#_T e.U!e
有咩理由得一隻咁小.....3cM;uT:Jy6B
小型恐龍應該係集體搵食的........h-Gj r)f
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人$Eg.`;a w
隻腳又咁幼....
似人腳多過恐龍腳lor>......... 我絕對相信係假ge.||u1Z`V
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?L7_%G\6[
M] i7hka~
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
1E$n7SR:K
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁8jHg_*t
C'Z ?$F CAHk)y
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
${r\.S I6XX1X7D
純粹個人意見 first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.&U1V@(Q8am#Qga
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? :t$b2c8d2MCAF+^
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.U)mPG^%x(i L
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world. **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)7D_| I;{`E,N$l
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.
頁:
[1]