娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
P:x6P? f_0A h DBf0\g8I2Pc

Kn9v#}T3t~k [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該smHT*z _;eO
國有人發現一隻活的恐龍……
R*]4nr0HmR > >F.A a&M*zz#EXQ#O
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
6t8B3bx"t y > >9c}D:LQC!B
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
Gir {;Sv/OB#? Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,DM9Q*k"_H,u*nh]
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
"p$T$D(e8o/M5e| svr
%jN+v7}f{E,L%d > >
otFs s } Ut > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——t],U%l3z
> >ztZ0t;pHN+i@
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]s"Sq*KD+x
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]gf+J*U%zVBy ^;P
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]'Q;Qt hNy/FHt"[k
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
M ^.Lx5u*M0E'u > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:Y5R(O3E$W7kf1ocu4}
> >;_e N4s4c N8y v
[color=Green]> > 8f'V%v nT$pZ
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能%v ez6XYR;m0i+Y o
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
)se7sd:F,H 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的{$c;Q"f2tw
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也5L!mAfb }
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
;@5JEh;l5? > > 'K oE*dnu,S vS
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
O'E3r)YH&@h,}p1G$d 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅N-Ji br&r TZ
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法!J_+~&V h|qHx!]
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
#mn-gne&`*x-C+o 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在-tssF^3q d X
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
zs(c K*pQb > > _F@H^#K
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]dsO6p3Yi9e
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]wqRG#_^

6zhK)Y__ 大家點睇??
W:P,JA_Z&g O^ 有d咩評論, J9`W#iVQ#]^
有就一齊討論啦:P,N;j6}-oN
答得好必 +:)C&Mm4NU&t
U S:Z'Bs"nwt.h
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍;fn-GV%\}+l K
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??SC:n|2c6| sT
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
E6Q(b c6\m$E 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d#CR&FJq-\b-z
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
e)U6pj8_dS8e 如果係生物變做其他野就似d啦
5ZE7m6Oq!Y 9P4y)Q,_CT
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
l^'S"GXfTlj 以佢既動作,同所有野,都似真既生物. u;Ks V.cVul
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上 T!Z2yfT

9]J Xa#i8` 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,r)ZN^;FkXl
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
!e&a5D{4q 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="\ Q+DU aLnyx
但係佢個頭都真係幾真,6}&v2~6A+``2u,p
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好,ho?^V;DV

;_E3\6MX8Ii [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
8^3N ~.g!P!K0r it should be captured from a movie
0Vj3uzn j
.g0i;y%?*vfw if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
Bn!w TG?#Z'v l5~j%Tg6ca
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
/m(ew ~8N!\!wq@/vy 請看以下連結:
%lL8h$U1u~1\ ~ 0G_f+L1|

-f]!ucu vZ5a [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
Az*@e7]O.x |+j8q
b6W.ZV;l$m;p
o Sv#\XI Y3I%e.N2|6P.L(m

y&t-?|0I*P:cFsj 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
'h W F}!` p 2005/08/03 12:35
9r`$Y s)E9pnT "T];B"F+S
!pF$`L Cu0B
追追追小組/調查報導 /q$l;vjh }
t[PY#\-`JL{-R
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? `/KV M? NU'dM

Z7V |-Y x/[ 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: }8T'T`IP [
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... D/]Sn8Y
$iyLd [email protected]
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
/S7?B4S!h.usLS Bj-q$XC#N!O
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: X ~&{ @Z-q

M V3jEJ?r-_9T
F @D3K+m0KRec :jF.mV3G2U.fB
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 6k_z5_"x

&e&~ A@x 更多介紹可參見以下兩個網頁
7Af*`0^B Z1V1nw%x [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
#u%q2a.urFe(dYZ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
c{?L:d R
{$mU3S Ae,y 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼U5T3Rj/MjPO0g(i
好似假野咁(sG _F:y-O/Z
既然知道係惡作劇zg!q,?-idcj
那就不用再討論了:u0Hk;T7Ulxy
不過果隻野真係好真下Ke'olf]9D+a
動你又好自然
n&xr g?8E HI3{ 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假5n.jp:p:T2Ze&u%M1n&W6m
ZFk+~tL/A
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. g"^!}Q&v.?
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
6F@"`eF M6V
MZE&SwL&a 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
6D(E0B M"qF;g
\6o)S2LM 3. 隻嘢眼神好假.
(_;j$w/T B8a
bu$K4w*ON]M 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.+zm ep}F#{8}

[;j(LP7}tE 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
f h%Jc5^+b^ 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
TF-d],|Dg ,| z/@U4y&}+VS!Z
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去$`S9c[2\ M
~}0]]4q h
3.個頭係好似....不過隻眼唔真Q+O A*p i`7_ ]Z%[
S M#U*zF
4.段片唔清..好難睇出真定假} x Q:D ny6C4l

4R|"_u)^3S 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......,Y eCHk*`
H%fy5Q.P8]"v5l Z_9v

M'f o ub w
l9O:dRQ u4g|Kr|
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.="|;D*?N(`(t
+E"A Je"[/T!B
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
-a C Pf ?N 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪r,M VsC\ A L;J
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?]1Q-^*Z%pWJnk
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....!|"d!B4Qv[.O
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor0jRW[? l/W
就算係真係比佢捉到
fbi*@E/B|k Ur 有咩理由得一隻咁小.....%Y7f%f*D8AX#aV
小型恐龍應該係集體搵食的........
#P~8z$S:lM du
.c^"eEr#B 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人:_Y{uL.qn.w0{ H
隻腳又咁幼....
v9a;v!Uw/Cs.mO 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
~1r@v$z 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
B6xSa7r0w 6J;vq ^J,j
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
#wKo.p.k+s}l 9Nc-y \mc!o,W
3. 隻野個 pat pat 翹得太高 d3n{dvIMN/X

;Su1k l:\$r7?Ho m 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁WvZN([!PIBv-t
$L-p7J3G]];Dl G[
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
s1u"d0@n 2wH7F y'h"z|
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo. S M5G&\fdb
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? #K@ eS6t:A$^
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
G.W {+}F7U forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
c xbu0Xg5| 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
w F\0U~)j 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.