娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區GE'Ia$`'zd0_[

"k[ej#B!CbW/S
#RLO_,N [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
-G f,yX)y/U}+Oy 國有人發現一隻活的恐龍……
w-e7ErU&g#`n9x;EmK+h > >p'x+tQQ*g3fKz
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
.wd[3U7q3d5S_|Eh > >Uo"@ @)T
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
*[)id}u._&w@ Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
tETt/tr3_ 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
&S9cD#N1L-z&\I|1D bf'OK{0CLS `
> >
)b(n$o+lNe"s)M > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
7xu+RP*qD%v0{q3@U > >ZR x*O$dL
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
QX]YG\ r > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
+bER ~/a9\ > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]D1^/zJ5HK
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >J1lYPRu'j)}
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
TiJo(cyh > >
&uLK3tI,\}*C [color=Green]> > K!?$s;w h o3V*@
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能(q-n`9`5``-n
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部gq Hu0T~ s3y
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的2j5g6T"VK.mv5n
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
?]}v[ 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color][:a;Qy V3K%U h,VM
> > O1AsS!NO
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。f-Y%b'y0j@+b
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
5s{3h#qV 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
8yNDK QB q/F!z/T| 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進/L kBeT6I8iz;a.rv
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
sC;j0^JE 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]t S&f F/g;F j6Y
> > $RwI/yu,V kNg
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]CnD h(x3^r:H
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
X2\3\ `!O3_
2O9nhCmy 大家點睇??8K y,`L)}?5|
有d咩評論,H ax|.k;FxA
有就一齊討論啦:P,Ai:qI&K
答得好必 +:)
1mO6U6A2hp!sC o+e t[ XQM'E
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍 j |*@f`&EO1O(a i
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
Gd9X3z n&b_ 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
~_X`;P1Q\ 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d v$_5s:O AM.Y
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。%O*m@&o PZ#W{
如果係生物變做其他野就似d啦
NwoGV9T8zo9M"T
!A'gC(U XKa3B 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
v BU%D ^ 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.&t1\(n6|8O9hjJ
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
pl d"Fg,Sq[ o6J?'?N2b?K
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
N-T:n+AX%QC'} 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
a$|2xaq 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="*k#uV2Q.X!h
但係佢個頭都真係幾真,
e%R,XO.LXl 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好2`d|iH!Y0K)B.F*C
&J/t/D1Y|9wDs
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
4t6q?E%};n7[ it should be captured from a movie
h(i}z%dD'El'B :oX%TF5cA#^
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
@(X+P(S~/I0bo b.q^#XV iWG
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
\S5k1^-mg/O0A 請看以下連結:
)k*lC|jf "R7x6X-[6kx|r

Lb\3v.k*k#Zp [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]6_ No c&PJDe

6W/C)HR f
3f8x+_W^6?F RTD4\1D[W

TNXU,v 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? 7Mde P3[
2005/08/03 12:35 |7A3Z;Aa/X HYt
|9xB D&h3a

;d+j8V%Kc)eQ 追追追小組/調查報導
(uO zw{4s:m
M6wl$nO T$N} 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
#? }X{'c7Sk)f!?
"C.C'{2g k4XkL 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
3wpS:o;byy5k3a4X 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... H)x Y;^,W)}}
U_ i9pE
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! No)m`&r#u
O*s6zX7W+C1Z8h4v
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: w z6q+^7e@ s"oP
Mm7Q4Mj#vz*^7l

q%Z `3AI9r /r [ }?5r#J Nm+a"mK
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
s@!LoE5p4h%Y;X
)oI&Z_*DFi 更多介紹可參見以下兩個網頁
"[g NFt [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] @2~h4H8W2Y;Ih
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
$mZe*XpK G $Qi ok&j7f+G7~#F2w&B
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼 vd6O4zdf,n{A
好似假野咁
:\7U~s'L:e2` 既然知道係惡作劇
'b"b3GM0v:OD9l4QD 那就不用再討論了8p;u&T$V[c)L R
不過果隻野真係好真下?:E9O.N | G1X2i
動你又好自然
et:F.l QmN)H}9H 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
3cf!jh@P1jb/UD U7L,Qq9f0|+jo[ fsT
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
7@k7ay:KS0| 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
9WZ3g$BDTyG/? fV(O L,r L$U(o
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
(@ _jqmC6| q$Hv;?;N}!M
3. 隻嘢眼神好假.5V Ia3b9O^ P1F;s

u3|;pZ L SQL5z 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
*r"Jvx.C x#kR
2b4tHw2}/QbUa7d,bZ 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁/[$\a$Ty%XE)o n0QL
如果係真既...點都會有野LOCK住佢{U3FM `K
+zx3i E%{#u!h
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
G's CbR w+L]r]L
3.個頭係好似....不過隻眼唔真5d~G6| C2g6u
I:ZG~7Ra(lt9@
4.段片唔清..好難睇出真定假
#le&GL0S F^pi8b
#~?7b'IH"t 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
wX&C V9L.R)j\ z'T.~?[
v~.D {X h%r
5n Yv_D+Qgy

yq,e p#vqS 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
ey A;Z4RB8O Ted5q;J@C3x&Q
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....3TF ^EXa.X
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪 oy+wvk4A*}
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?5V1do\C&oP
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....!r l:O)|&j gG-_0c3v
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor.T!z+dF3e_#onJ
就算係真係比佢捉到Fk,OB7b!wx
有咩理由得一隻咁小.....
5i%f*e;Zo0n] 小型恐龍應該係集體搵食的........
[u4zZr8\2U6[*hp
0F+E.M:y:? wSC6k]W 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人"G X7r)eHVU%o
隻腳又咁幼....
hF)T |8q 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
.kgKx0b"Z#M9} 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
'US&]n9PvQ
6T~;g0yj.D~ 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?4O JN W@(TU.h

e V:ex4}Xs.X 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
L2` q+A-TW+ic %P3t#V4[,x*N2F@P
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
.F-RP qkQ_
%|1h.Hq*SiV 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
'u8W[1RTpS,a
w Q*u9X }~ ]khy 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
x} JlTQ second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
5q?A,|9U9\y1T third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.R6W8] lm
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,a#tw*G`kW
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
EP{1R[YQd 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.