娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區3mdh [g
2w'x(p.P N`PT1q
0Uc3d0c F!Z'?:M*XL
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
]P%bud(eY9]7] 國有人發現一隻活的恐龍……
dE[$sn}.G fQ > >
^-`D)Y+I| > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]$S ZfrTCu
> >*VI6p*iy;iW4?]
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
,LzT1XN|g'p Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
0Ko d!M\#? 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]1UvO'bJK U
?^"c;c%?s;i!{i
> >
nY9m6y _foRv,I > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——E@glv8f
> >c-~u+t3K
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
zr7D*C_o%S > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
-kwl5W|p%xg > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]._2e7g`Q"Jq
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
2]*pZ:_&iWv[T > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
rjY]9l d4f)sj > >1b Yx3fDm$~3n9S
[color=Green]> > .j} ^{x"M g1A
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能-{DwRp/`_ k8rpt
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
4By`0QE$[1Sh9w 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的CxiB'^:F
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
`|F$E(U`)Rh 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]V5@4Cc*HiG*h
> >
6@he| |Qx b Z_ [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
n7d~9`6]V*Q 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
$?-Y/L\!~v 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法h0\!C l-Se_7R:l
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進5{"A|1E d
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在KtQ p7z*gD1v*x!`4^
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]S5t9iW&Z {+w8b
> >
[;J4\[ zw_5bWW*] [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]_i@4X2RU3K}q^
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]3s4My@S8[
#Vh)A%}8oO
大家點睇??
5M/\,b@dJ~ 有d咩評論,:OakW,w
有就一齊討論啦:P,
zm{"Lk| D.xVH 答得好必 +:)
+Q&O| h:~x!Q2w
i6t0Ep!}*p6N [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
kvM6gm 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
"Zv1`FV4_4G} 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似 ] ^)G"i_(T1ViX V
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d/Obxa6lZX/?C
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。-icAYqJ
如果係生物變做其他野就似d啦)D1z$C7S i _J@

1Q,@L"C w?*Whb 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
$]"{ pJ%[y 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.O[}V$C9? h
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
Dv|,W4I?*yqF
*gd t6v_HGu 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
Yk cl C5@;`#q ` 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
p2g5r4S/J 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="$k \#@?*U-R
但係佢個頭都真係幾真,{,Jk-_&`h0I7O9P
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好4H]&u`T)@

r#R_#{2e [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
9a~-Useo1e$x p it should be captured from a movie
D#y_ LXyUD"f
Ud Cu{1i1X _ n*E if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
Z ?5]0ExJ &tX+_e!p1L
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!xVV${J!a;cM
請看以下連結: _h"d8xR X2L
4]Gwfu?|J8qF-aY

+|B n5I2Sovoy [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
z%|{2b7wP`
[c;XG#\(a A,}4\*A1x

7r*@o7i8p/s&G8B
iU`9l0w,U6G.C 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
+RmG+@ e-D 2005/08/03 12:35
z1c eM2R-`v
"|/|NNQ6Fx.dc 2}.R5fS;O
追追追小組/調查報導
!Br{^2F
W$]RiU8xv.z|!N 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
6L4KO ThYW4u 8BVlc"UP
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: F(b^lu ~PITC#G
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
t D%v [1HF9]
H v6v By'K 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
Rc/[)ZK0K$hzg_Mj
W Z1f-E)Ju 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: mfx$yH&[ t.U

6alBUgr w!jpi|S/v}P
~M&W*HS;_
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 ejJf_o!I"J
mO;w8c/s CVw1r
更多介紹可參見以下兩個網頁
7v1jaX'SvD@ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
!bkJ6`.q^ S!Fc [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
*y3C+Bjit
;H zr e*t.rhz 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
,ao5~^8I 好似假野咁ZiRbg woO4A5J
既然知道係惡作劇Y L FK k6q
那就不用再討論了
qD mT*z9U2r2K^u)^.} 不過果隻野真係好真下
3C%y[x$e*K$W 動你又好自然
4Lq'?@\Bt.De(j 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
ouh2u%H,d6u2e &m{.F8nwKPJ Za%N
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. F/N9U9` Tp t `
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)c i*do)a(b9A

AGg\U\y 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.q,T7Oay

\G0F eN^!U*n 3. 隻嘢眼神好假.
t(q|x'YI
Q"oS)i7gEQCG(` 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
5IwJy"kj
/d]` rpk 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
GO[ eVFDG 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
$EoC` x)^ +hP~ x p
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
8AjiuL3GW
[7sW,V\ zJ2e 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
C;{ B(v+H
ODy%Ol/RGA:} 4.段片唔清..好難睇出真定假
4Vg"lO7nM P;U3dqiR o Y
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻...... Z%P?K'h}

Q7[:G#s]NbaT#YE
#l i lJ:Pq
M&a)m(j { }+L9] \&C x0yfrh
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
w&JzO4]0s$s#^l -[ GtekSJ*_]0L
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
PT~ VJt+c ]'|wb 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
qV~ ^a t H 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
ip1C]`k }Xnl!P3z!b2Q 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
9\cH;}6cw Q#YRnP 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
+X Ps!a;SUU a 就算係真係比佢捉到Nj1~'j?.ZM$p"xC
有咩理由得一隻咁小.....
']&fY g*Ons F] 小型恐龍應該係集體搵食的........;i2oJOQy

o^Y,w#Kbp+EF 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人!N${c_)gC xC'M!y.Mv
隻腳又咁幼....
8ng$AB+RZ0A4|$M 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
Q$[$v\){3j Og 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la"f@4|2TG:lm"|u

+E1E.R U,z e 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
:Znw,[9^9Gu:{M ;|9hd[ I+[/Z{
3. 隻野個 pat pat 翹得太高 i,v o6s4e|

.}-a,WfB%H1Wj;x+}@s 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
"g:p0\ |^ sG n_ q"` ?
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?(`\"T gBp
n LQy.sugu1o
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
#NXYK.S4e second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
:{|-_yib ] third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.+C!Vafqu4o"C S&A
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
/\+QJ\$hC'gj 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
+w}g~e2_8H 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.