娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區pJ5pd\f
dJ-l }:MY ]
k$p"`tS%z
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
J|C.U:PS$r 國有人發現一隻活的恐龍……]/TaT(F `)s
> >
fMg3|,v*nC > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
}J$k&a7d,u1m X > >Z"H4Q\A'f
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White Az&J9d3U$d6l:K
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,2L.WOV"g5t
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url] BP)\N5zYE5X#|R
0c*K]_)Q k
> >
gSzu}fsyW > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——"?.v.m"[4k*Q]T4E1IJ#S B
> >
)q @{p A0j4S > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]u z,WZ'am
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
:@ G+{N4C,]4Tqq > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]|eFU1j kxZ.hk
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
9sO[e\V n u > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
$v&c&E:g:G[z > >
r ^U!o$J [color=Green]> > +m"wp9\*Qw$?H
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
@/J4urbnT[ 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部`O{ L%]V
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的 V)]l!v2v q,J$Z
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
,Y.zh3XRn5pU 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]QBLxW9k"M)t~4C0E
> > TQ1o+_&zm)ZFZt
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
B ?9_n4a |4O'{T 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
3b!?-@"A F E:R!Z n(Nyd 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
"K$O%O`R!~%K 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
Q h?q1xc%T"W2\ 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
1\*`$[\"I"f!z9N3U 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
DK$Z$QW_ x+F > >
:t!C}/a_m({ [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
8K'y-A4Y ~.O 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]ZeQ'z+|L j3U

*x:R6`V+fAd9p2J[ 大家點睇??6u9Y Vi*J{ zoM _
有d咩評論,
Z;pf+yK1Wd @+H 有就一齊討論啦:P,
uH0xB0GT)e d:gQ 答得好必 +:)
5@0F Bx]l [ c,|
Rf7WF?kn~ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍2nZ|d.Vz9x
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??|'Ro;G(g d
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似C2H"FoI
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
L2I&v4Y^-U 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
)x1l(xo PFKI+b 如果係生物變做其他野就似d啦
O3R J"Ekt
-GOo2X3bc 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
,We*YGxSU3~ 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
F*QhBux S.s"k{)N 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上!q1? l+qs1b!z

qOg? U F 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
+}6_"Jq0Rb~$V 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)&{f,N"G!^"i ]lMj
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.=""Mm7i7a4fq _
但係佢個頭都真係幾真,
1H:[XS8ZZ+C8o8b 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
:z\ TE*Xb} Is@(D0H/Q{
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man.../h6m3Z `)S%t0r|
it should be captured from a movie
Pz(e0wN!bE*R
o| Y;i;\Gt if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...$YYr)S\ qMX

L)tP:l}`u6x it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
0g Jd+JL7Q 請看以下連結: ~X+^6f#v^n I;{8D
H~i9f6jc8Zd@8@

:jr,HHjr,h [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
"jCjZd._{
{i5B DKY
8k:f*ahl.BY *E-BVzB*f
K]D K ?~
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
)L;^h,ER ?'u 2005/08/03 12:35
/KJ IwUh*dM(a(k*j@F
H^.`:qy9w
WyYLz-ya 追追追小組/調查報導 &pQ!z9x M_I,oO
UpDo#i ~o7a4sHV
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? D:G u n&F2z-{#M8LC

"K%yo"G O*Z 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
8QBD+m~U*G,i 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
0z.i^nR.d8T &Q+A`\!["S-t+A6t
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
/S.ZPY~!U{'I
5I5Iar"i:[ 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
^/PkUU3X,e7e/_ d-Y^q)JA xJ#_.x
y ]6Wr@#j3O/d}f
6^ yve2a;D L3c/L^
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
g~Nve ]h WBV
b't^7xE R 更多介紹可參見以下兩個網頁 6I#R Xi1eHT
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
S1j\ {.e$tmW [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] KA6a |A#_7s

F kOYuy8C 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼(|%p,DH\QgZO
好似假野咁
8ap)P v;LK 既然知道係惡作劇4rjw2Cj!f
那就不用再討論了[,Hwb+i
不過果隻野真係好真下9U Kj"V%GsBF
動你又好自然
l&lH1Sa Z$@@9gK;P 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假pP$f0Z O a
E|1Gn y-s6fi2e iu4V
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. K)Yyn3YGX eI
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜))\gY*U?

~*C%Tc)B0r2o 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
"SJ#WG,qhV ar RQ{5^%@
3. 隻嘢眼神好假.
&h`1R$AqT+do\c
.^'d){ eB;I#R7c;`P 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.r/f\A,T

8nqy9Wx 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
ght6~ S/L_ 如果係真既...點都會有野LOCK住佢
$dcW4[^` U8B'jH+@ J-b/ho R-h
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
%}.t*pddE8?r
dDE3H EVV(Nd2?f 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
"y/sFe P;Ek'd_)g
9^_l#G9]I 4.段片唔清..好難睇出真定假)d$XSI,{7c\,w:eZ

]J}tmT Q 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......P!zjS M!Z
{9s6ds6u!r lyn Yd

O4EB$^)H2i%| #Tn1B r*a o!Q9cxw
^b:h jYY`I
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
Yl^3AO%\i-k
.v4F0xB N Xyu/^ n [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....6{ _8m"s ?v)p4Lv[
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪[.E.Xiho
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?PsD3x0Hv X
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....Gg@T)C1ua
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
1@?z)@~;?&l ^G 就算係真係比佢捉到 Xs\@ Ar*v6y`
有咩理由得一隻咁小......[| R4N%m@Z3D
小型恐龍應該係集體搵食的........
z?vd(qw~.b7J
"y@8w8] OOo A 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
Ly @"r"`J\G 隻腳又咁幼....5m~9SUOU8fH
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.x1Iq{P/om_
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la1A,gQZ/e4_){+g

e8v.v7mr f 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?;Q7M qF,b
zzJ:n.ziT(l2x2Z
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
:o(I7Ma&i0l ib b5o 0w'?g4N^~
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
ID g1IOrx Mr5J1Y~5}WN
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
?2Hiq'Xl :j3kP9e%h+}
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
8{1It#v#x Qi M!s second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
#{9v/q5O{.zbm5hM third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history..A`!R/~s X#w G*@E_
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
I6g*n-B gl0[o fqPn 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)lR{S4w3]*\
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.