娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區 Y `.V|)]
dkCo,ZL:`@(y
zA^x]-@7i
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該*n b,I&uJ-TC
國有人發現一隻活的恐龍……
9x}(q@ny d:\ed > >
Rc?X n,C#g > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]PM8K)J+i5l
> >%w1iR-V@8V@
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
(P"[I:Q3O9|5oB8Q2^ Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,3f5k9] Z;tLGV!dcv
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]u2H#|e4c

{2W WLm%{:Z2a > >
C ]DIW6}C?b > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
6eon2uVNpe > >4Eo4Xy-~-KN5Q
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]8?uzZj2tB
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]D+W&I)}8lH+T
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
4R^6x([mcC > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
(E"I*FF,r^ > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:_R.Gw#i3W
> >"oF,Y:s,\L_+X
[color=Green]> >
(xL [&F(x nO]-a [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能_p t:B!iA
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
@Usj#Z+Ya9rg 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
}b.lL{E_0\c#\ 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也~t-v6r w|n;_
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]IiM[(_y
> >
-M#M{BQi;q [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。I$FvI(JmB;Q
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅 W u_OJ%c7C[P1b
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
!K~'h w)U@;Qu 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進1D2fY"utk0|,}
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在s7O*QGT?M/tf;b
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]2wct[jSCB2T
> > GG6rXSH:kqx
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]}7r~ D7og*P
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]x |.M7d:|

$XE"e*e6d)W 大家點睇?? Iy?(O3|
有d咩評論,
E {1dnt}~Pi 有就一齊討論啦:P,
3C?L%poD],hr!@ 答得好必 +:)7w9I6[T$Iy
&j w/^SP
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍^7B[$B)C*]*fGSp
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??1Ln,b2g0@jT#Zex#S
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似fsy?^7B
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
-E\Gj)I5g)j 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
,YA.G|h#m` 如果係生物變做其他野就似d啦g:H:H5T_~I
kSN;@7k9]Y
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
A5h2^|3Mp.[\ 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
x@9Gr d7B 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
]#D1t8J1k
T(jv3a0v8T!E 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,/_jJ%AJ
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
&V!l*a`+ca H*D%TK 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="5k(}I-\2x3mU"H H
但係佢個頭都真係幾真,#N$FtU4|"cx+Uh
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
0qXc9r~5e0[/^)u
?c H%L aLG [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...+z }$T A7aF:}
it should be captured from a movie
8m,Y1X6{:P lwJ5s P4P&Li/m!^eK
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
z ] uj{*Dr
1ETW4c'v2Od:wOy,j it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
` i y YZC {&y 請看以下連結:
1~9?oI5Ao 7j6\)o-l!ma.D
)l+_ mIg
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]O|sc%F I0U2@a

:J B~]I!_| {3HO6}g'x
-F,`aRe/d-m~

,pyT FvW 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
1kQ#XG"} 2005/08/03 12:35
%A%NK/g(L0Y ~I;W&u!lQ4Vc
0p t;bA-ee
追追追小組/調查報導
@3Mg N*A3?}
.r)fQ:E@&u D{wW#J 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ih~*bREU(T

}a_ e'C\3` 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: \2?q zH@9J*e
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... +U Q:PL&e9A9v6]
$Td`*P8Y*X@
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
B3c8^FJ)cKH%B0H #wb6r5z[S$KY*}P"C
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
/p*V'E zOj2jJ
%pm4[ Vp :f+n&j#LBt

W3R"l5Z3HWV4Tn"E)K 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
(l'vG@E7W$Ky |h?ip.{!o7M&R9A
更多介紹可參見以下兩個網頁
o(T,Qq;N)eJ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] 0pd'V5Y(m_
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
q'Tm OF?+| zVf *f f\~8GR
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼ty }rx/G A
好似假野咁
-v$bhLqI4oT 既然知道係惡作劇x `'Y-R+X
那就不用再討論了
N e,}%Uw']qG_5P 不過果隻野真係好真下 ~wnq,h9[T
動你又好自然
G:v&\A B%yOsK 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假d"QRW'Aa

?}a8xI7Z2q$j+N 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
d-q x"G.n"|c 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
A'k['rZ!K*pgq udW&Bf+y e
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
6[s7Q'}y3d%H? ]/|3iAQe%@t
3. 隻嘢眼神好假.q;}&t2N4v

7]t O#lumue,n8V z 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合. M)nmv*CC
jO"om[;w6K kK
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁7yQ4`CnZ#e#t(e
如果係真既...點都會有野LOCK住佢&h%D}i0Q5S

E"Z2W K8u.Z2r8}z$f 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去ZIk7C[ W{
Cw R U,g,x1K4ZxD-X^
3.個頭係好似....不過隻眼唔真'dUXd5S

"]*??rS)v 4.段片唔清..好難睇出真定假
s[M;Yp ZK
q/M Gd8K'F'? e 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻.......c n UV|4R*f@
9N V5an@o

1P8lu+}3s @9GS:fe7G.w6@ Zlh9|/H{ Gp },w

/T Gxf-A+`:f\ 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=K"NY J]/Py%O

.f LH'f,i1Fw [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....6[R4| H0^
肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
4R$zn*I0z:Gp&t 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
I,O3lzj&A!Z7J 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有.... Ym g _ Z;N,@[k2~
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor y X'`-x ~ |v;q
就算係真係比佢捉到+aD d3vp$c8N%_l{[7^'x
有咩理由得一隻咁小.....
*N&yLa ?,yZn3VNE 小型恐龍應該係集體搵食的........,_+V:d"]QB M,H qq
0B P5\m Ob9V1[ v
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人A$A z,s:@Wx
隻腳又咁幼....,A]T&x&b J/C5Yl
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge. u QU4R2u2W
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假laR$iCW"E_5_h
/WJ5Ho!w z%G^
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?SNcG h

8V zPI@g1Q4Q ] 3. 隻野個 pat pat 翹得太高E2cs7U1] g0} P!@B

gwpS5R3?)iEu 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁*E C.BK6N!o#G
-Yl#_J` XqK hL
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
e|8HonGh
p`-t6]&d#j I 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.9qS@H#U%b
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? F7nOf_(x6gZ N
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.b0I'L'aEw9`"[}.t
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,hE6URh7wz
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
{;g;UE{/tc*N 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.