娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區L]#w!CArs"{ b
B@v8@o't4O.a+BK

eJ$T2QH/F'Jg [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
4u2` kP_ NV8r)~S 國有人發現一隻活的恐龍……
+v2HD/GHZ$^ ?fl8KvD > >
7WB5{ORxDo U > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]k-LQ@*w2|`&R
> >8AK'G7x"i'o
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
y\v h5j;a;X} Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
R+@"`%{+\ E.\ 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]"j5gVD(F+R:W'j4kp
"Wzv4I([3i6E/r'F
> >
4he k3Q'e!X2N0T5? > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——(B(eY;nb!sD6~
> >&k)A9kR C n:j[N
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]0j-Pv2m7{1Mz K
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
`eAF-W [8XhL'T > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color] _+[0D_3Yn5I2L*b+n
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >(Q/d_nT6~
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:k8IW2I!\w}H&nUw
> >
^ R^s Y)W3q!m"R [color=Green]> > q'}f i3K%^$hp
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能:zi n9p"D
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
?&a OF[ 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的G1U(yY9RW{hT
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也G5N)]#T t3_
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color],I*\ ]EC8I g*S4n
> >
0c@b {6CP7_$K [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
c(Z7}L c*Mzxsh 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
_ \A?2n f$B bz 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法J `b^9YGH1{
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進m{1paae,C(U
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在4m.j q-{@Uzo+U3J
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
gEEq%^od > >
QO5e&CN9e8O [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]$G5p3[[8V3O$I#~,_&yI
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
.Z#N,fkj*x+N,p tr3qh2XL6T+I,kF;t {
大家點睇??6B'U L{'r e.JY
有d咩評論,
-Y/h)G,t8n 有就一齊討論啦:P,
QTeZ fb;E7~GJ!C$I#p 答得好必 +:)-ad5]W.UF1Pe
&zG]7fd%K#aR
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍Edt zi uoj,P
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
DG|:d7{uo/F 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
j7jMigc 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
"D&N%Z3c-yb 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。*LK%kD|"m
如果係生物變做其他野就似d啦g2@ H8X `z

#h"_ e)m3k {#c(}Vp 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物aBB {K)M3P,PD0y
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
8a/IGf-v|? 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上3giI3`(rDhd

1AWC.jvH 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,,I-B\r&L%R
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)+W ^,Z/j k&dtk_)ck2o4w
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
*Y Gn+T"\:j Po 但係佢個頭都真係幾真,s}*wzavr,_ ?
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
0^A pd2{g q#nOK$k so$y
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
2S{*qtK#tu _ M it should be captured from a movie*K^F Av

Dx(U*I'Qb7J if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
3Z-?G D K-Z}5E*_t)kO #Tm+}uqG7c
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
A Ec0jH{ Wb 請看以下連結:
|J:E8c \C/b
*qNH$`5[ms ?pJzx9aZ
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url].H/u3VXplq

U3dEl+j a[:\
W4oq P5Ln+kKb9j5r
aJAg#mo0q2_ r
e;X'b/U a3B0B 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
AD:RA,ibn7A y 2005/08/03 12:35
9Z1HWYt"e7J p?c
7ip[$ut$M#q`$M
QDAU+L 追追追小組/調查報導 6GnuGjs#M

9@of8uk-A%a 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
!Vm.S/UH/a _
*P&V"}O)C 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
q3zd^1e? 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
]/@A.k{ k(W
7u|(H$a+wo 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! F3r {l3G$O/Mc

n/kQ1TLL*| 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
G)R7Z'H!r-aQp
CQAYlT l -gV6OL9z)n.Q8h

TB%hb-{&rgT [ J 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
i {2fT5c6v'T
]-V9o"?2}`&L Dx 更多介紹可參見以下兩個網頁
B*bhRV0n'm6F7t [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
VB ~tZMh*D [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] B7I(~B'X
fc$A+Qr VyP
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
/Ii'C*ZT 好似假野咁
G@$k}ML%IP0uK8d 既然知道係惡作劇#_w3`"[~
那就不用再討論了1E@R1_N3h?5I'o
不過果隻野真係好真下$x| W G] To+UF
動你又好自然
&|q];H ^3}6k8f 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假0T SMoi+O4g
|7q5?a$bv
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. i0cq/TQ;]
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
a"X1a2w4Bt'_ik (O~ igh1LC
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.:q"C#Q;s V+}c

mTlBCD]`N 3. 隻嘢眼神好假.
4mEY#r/Eb+iYvh*Z
"]#H'_m:M^F9n 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.`HU.NL1r"O`br }$A0o
L8@r uEb#Gb
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁8q+]6eN7x#U"}"O
如果係真既...點都會有野LOCK住佢B#l9iY\ h E
!yB)j R'yOo
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
-F)E4Ky9~)R*tjT0BT w8O Eq 5mF#xNnqp.h&Y.qxH
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
Tz8Me,f
tOAW or[\:u 4.段片唔清..好難睇出真定假!}7\(|)N2sa

B9LF G6E @&y] 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
o6HcG.gH*tria*U
wJ1a@k7t2a e3@
lur YIW
xj/K#p*r'@h :L#f/p W/`9l v-i3s~ U v
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
JQ FZyw#^8t Q j-R3x"?4o`
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
*AQw#gB9W 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪 j3ioY@ I^
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
^j2~!p$R^ Vl 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
$FuCV6q#~ t 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor!qLi:o!k5i
就算係真係比佢捉到/tP4w)S;[M~
有咩理由得一隻咁小.....
0c]4H ER 小型恐龍應該係集體搵食的........
l1aO#~"|TM;^
eU0G$K4YNF7u 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
rIY6[']6in 隻腳又咁幼....
'R)nv-_L)Ha 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.(y+o?id7o4p1p)qe&d
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
*K%xT*q"X7m@ P
}6e~W`)K2A/P3M 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?O)atKL
Q3O,UxH
3. 隻野個 pat pat 翹得太高&~n m2]eI]waW
W vm#Bb.p'J
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁R2X2M0j&ca

%D/s*uJ+cn1J L 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?jBjo+|\)y1E ZV
s0o7?0P yZB
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo. [G{?!_G
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? wY1a$yC&\8?
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
-bOtRQE _\i forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
3qZ6_"bc,U 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
,J I | M {lj[n 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.