娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
*H)De*W E%nT
:iO(m.S"n#Gi y0ae6x T\(e+b
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
@dHCG-q!y~ 國有人發現一隻活的恐龍……
%OLq/yuk > >
co"m z4Q > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]N*o[U` d g?
> >-lJ:H!}*U:cv
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
8}_;^`az+]7JAM Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,URu-`rG Cd7|$G
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]7O2wQkn8_dZK
LA2A&w1{;H;a(Ol
> >
ib*H+ME'w > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
1{9G1i9k'M5qp6eL8X(? > >,osy Z*@v2m'N
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]*Rrwr'wA
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
]{0Iw;ydw*K@ > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
.](on)~ wk3{ > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
"LS;B)? @^v8e > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:v(lDM G
> >
6Ccq[2a,h [color=Green]> > To_9~? Z
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能/?w%Y&P rmr#X^
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
5?dRG*_3UXZ 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的
4kZ@*E+HT4_.vD 動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也u0_0m x,E3HxKT(H,B
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
h K[4s_6nF > > E g'?mX)W)eQT6z
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。E!^K T@ x!N
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅0vR f$[Wv _c
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
%a~H'I1X 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
9R$O~vRE$dwXm#@H 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在 hA.|r ]1y._G3w
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]u3c'^B)_)g
> >
5I%~P#oH:px [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]z`of9?)K)G8s@
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]]e,N,Fcr+aC
d0bz @~ q$n
大家點睇??
Q_8JsLy$b 有d咩評論,}L)~-D7B7n$A
有就一齊討論啦:P,-l*rN3Z8y x$E!W
答得好必 +:)
XCz8W'?t %X+k%n8_+gO
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
~-E4@kX a-N9` 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢?? ve0{\H1d'L8F~
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
eq\B*Le'd 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一dyI`dc:w C%O2uh
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。2X)cN1D(k.aF
如果係生物變做其他野就似d啦 oQ[vB9BT
Qk P E/k v9@+E s
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
-A(v#Bd @l*m b 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.T-W;ias9D"b7rT
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
x4v9k9]v#Dau q~#| 5nZ c7~~+t
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,| H+J/A^)TLXb
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
+Y5LN2Zm5Q3\ 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="E,|wi2qC
但係佢個頭都真係幾真,
(OxF!HB2{}u 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好2\sK#Vk$q B0p oF

O B^L/eW.Z [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...3[t,@GA9Y{!^
it should be captured from a movie
JWv4A1H`2P }3n ^F(n~^ iX
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
&Db~VA(d!K1A:fs O
8[5Tk:~b7Sr it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!5\L*_.Ft
請看以下連結:
HwY#I^,k/VV0^
z1sU|GI Lk
\:^Kt3J3~:r%HXj[v [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url] yN/wZ9MW
L%rc%B;wf Bu4r-`J
VIA C]#h"Y2?kC
q _zn&UPB9q-N
(Zu4e dlCe/k
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
$HU:t}3f8O 2005/08/03 12:35 3A^CF`_

.?;vb+kxC 2V)dI^8};{ v7w8dtJh)X
追追追小組/調查報導 -KL1d8Qy3iv

7}0NM8QDo 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ;PU7OO2}$X+H6v
0hqD;p?(W
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
+q-SY*jV2uik Ur? 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
TQ+G Y3V] ky9\!}
ef)mzR$m M'v+R fb5| 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! q c/AG$~0_Y
yiZ[A5LHW0U$p f
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
,J|dDEo~
vJ,@s/_:Y Rm e-qZ)S qPr
7E*])@-}vc M8K6u
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 /Z Sq` C8V
1iL1{l z [ W]
更多介紹可參見以下兩個網頁 |2F"@'G:L-tM4wb
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] w8Tv D/@.U
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
X _9h({V*i3?Q U9G XMn$C3e"n
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
C/a_8h!z#@j5cgAg 好似假野咁3L;[ `+v#l6K"t8C
既然知道係惡作劇
@ SGg w z 那就不用再討論了
+M&{ E0G X/Bp| 不過果隻野真係好真下^f`r.N}}_.r
動你又好自然.aO;_.g&Mj}C
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假[frKu(L:kv&rv

u"TIk!F {*rv 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
7`6N#~7E-RN 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)2i J@a/A3K9y

&B!EVyM+Ou 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.M/dd Z&mU_-a&^ t

V*fY'l+^&T,]8z+S4N 3. 隻嘢眼神好假.
AR&Y3hU8n#Vuh [`&e
)J,Y1o+J#p6V U2Cj 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.1@kC v*zsO

f^+s T&[ L(v&QK 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁6c NLP YdB
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
/l+X$T%[:B2R0X @;vy\ i a9o9U[OB
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去G5cTv8xp
;[[S{ X+RB
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
;X.[k t9K!_6M(ZC
h9`4] ^9Q V 4.段片唔清..好難睇出真定假\Ft:C*Ms(C9s6U
x1IQ[9k
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......dBluZ

#nB2Y;KW6T .G]mWi,V

s5TbM/c%G5LO E;e+A4I _
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=@Y O GMN
9wA;NYba(t X
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
m&V F!w^ 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪"QZ'd}P Q
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
-m-L^)jj%p%XN 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....,Fq T O0C1s
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
*]{lEuzz1} 就算係真係比佢捉到
,t7L NK(m ZH 有咩理由得一隻咁小.....3^n"C0F ^$U7f
小型恐龍應該係集體搵食的........
/I mRW1S 8X)Bt@1gp-x7TM.S)Z
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
6M5i!k%k'h1VC3^*gg%J 隻腳又咁幼.....\nsu%[dH3n5c:c
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
R C6e$D2W k4[,U*? 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la#\7eG8P {5{

l/XGlL8k 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
pLP2Yv Q c Z,|2E9pK
3. 隻野個 pat pat 翹得太高 W P1jK+t1s%NW'd U7|3R
M uEuI%X9O'b+z r
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
8QZ O;i&xt}#V1O .~YUb9K|MFB\g
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?/St [s3B
;Twe*z7H/pxsgn&S`
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
4s7E~K Q^#EN7M:a second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? 5m/p)HT]5d6f lS
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
5{`}8Uy3E forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
cER^c.a/S!e 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
,v-WV |C|[ 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.