娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
m;R#WN[k5X(q ?
6N;[;d!HL5~i vO6V%? "\R5ruV
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該Q n5EP w~8vd
國有人發現一隻活的恐龍……
3W2e1e-Y([`U'Q > >
m PuZ2eQ|;tp > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]_pp6DzvT @+g
> >0[P)P}H:SaA
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
gK*C-W4G5Nn q"L Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
gmSc(|)Uo{ 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url](z{o S u

,["l:? Raji"Y > >+jDh,S T$FjR iL\
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——(?#GQ4}:ZF JD
> >1e8G3Or z
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]}:ei4hO4C,r1B
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]
I~q!]'@J > > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]N'z/K\j0z3V o6^
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >3W ^Bw pz N0z9?
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:e x/k3d1H,[ M2FL0d
> >1}:NSvDA"Zf7uk
[color=Green]> >
&YLDT;Qlf)bN q#~ [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能
#u.JU bF'? 夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
i(x5\R$i B-F S9q 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的rw{3ry$p+a+iYM
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
7buXmUQ 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
wbE!gW6N > > e$D'g7qHs:kz'd
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。~:gP8Z!wi'yQ_*xE
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅vI"SdUs/E0u
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
#O;n7|n-l 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
7{,Zg,G6b I{ 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
:aA[+xa1Y8t8t 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
-JV]~F > > 9V-]Vv#vA;]
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]x;Kvn l4h
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]"nz1B N:C
7~}"f/{,ou
大家點睇??
xK`{R/}%D 有d咩評論,
8l-kTlJK3D e6N 有就一齊討論啦:P,
\@iD5N,T1k6GV 答得好必 +:)
j*A'J:F/^~ !~N'v1@!qGI
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
#@8q&jHl`O6]S 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
'M#r.S:b4H2];]Xvk 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似PHE$V n
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d2\:h%`Ubs5wJ
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
vb/T,L't i 如果係生物變做其他野就似d啦
W \Y@,{UXW&R ~
s A'Q4[3l f:q%z3|5w 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
e A~7|H g(X'LnLd 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.
(X/n*FUMw$Cr+PC'N 我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
uJX%v)zAu/O ^b
k m w j r1r4Q/Ec 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
D(c+^2NI%lT 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
1]nf%n3J 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="x#UF"Z M
但係佢個頭都真係幾真,
;]rY Lz8G9W'wa 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好'V&e#b B8kSzn
&jw%}P;b7t3v-[ ~
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man... k\`]7a{
it should be captured from a movie*cW?Mgq'J.I6RhA

[i|/Pf2i,} if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
`d%y7b.P"SCRB_ xm;B~s9i Y
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!a.L)n2Vu!Zy!C
請看以下連結:
!^+UZ _@ c1J$Mr I"c ^l;G/vKu

s$|5I6H~ v [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
^%q i+sS3FO/Z f
)e/BYx*Z D*jw &Mot#c dz&`:~;G

obj_P
"Hi7~-RTC(V(? 網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
EG R4i_ u/r 2005/08/03 12:35 Q}0H|o#]#W(?
(X'G3eVii
8J9c'okmTXm
追追追小組/調查報導
,lM'F!K j9E V~`&a j9T8h`)l
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? ;l B'WrG'aN

c5~:CV&V1a#T)O 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
\\]0C+Vm\3d9C h 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... 4Y+e r{f:O+G~1A

};lxLI9n"J 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的! NY#j0?0e

$M"|1y3Vb1aWH6mU I w6e 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
*`G?1i RyW!ERm 2o7S9L#vQ;u

+O b\L.UXa AN)GM'U o3IV.uI8a u3s
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 &v {H P.T*e-\.u_ ]
%U G|.d;?;O
更多介紹可參見以下兩個網頁
C5K;a5H*Nz8Z*k [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
[Q `,oc+H${ [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] G"F Vp L8|6O6Gx5I

5[J`-j0LGv~f[AjD 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼@!n'{7j]m
好似假野咁
)aF&L:~SI0Z 既然知道係惡作劇 UUS,P;\
那就不用再討論了
J.h ^X%V#D 不過果隻野真係好真下
G f;}'f8w${~+v#n 動你又好自然0H)a!s*C @c5I1YG5{
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
4@m)f#wq]NW PK(A3^!g
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. 6u8[FM-p bM-p
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
_Yq:L([ pY:P3I t T3?l5rcR;@b
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.!ZXS3z4g7G

/Zcd.N0e#r2p 3. 隻嘢眼神好假.
x3N ubBJ yj8A'H $~[^KxP]p
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
9RzB2`T U+YONU~#L
+m*|_g oqWM 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁 u d~#g%W-J$c6M
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
vT,L5p4e!OI'a6v :L9XH,JmzK
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
{X}*k!J"O/t&C )@+WE6K K'@U
3.個頭係好似....不過隻眼唔真
:la_6@Q0]6Xd y!l7J-StC_
4.段片唔清..好難睇出真定假+O_gY)Mwl;o

v'Z"s XwrF'Su| 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......7^&em)~~*F {{K

`3| eF1\
)N pN iJ3t 2KlP fC0i yf6Da rNa5x
w q"w9s| fS|9?B
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=g9\5uI:e5JUg%?
;n~!pLOk2\
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
A7?$\xiq oPx 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
ti6m hU9_e 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
&Ji A~C{ 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....p3zpx"Lza/?
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor9Fs:k[5L#~vP^^/d
就算係真係比佢捉到
v] X+C5RHt7L 有咩理由得一隻咁小.....
\d:[H,HbP d:l2i 小型恐龍應該係集體搵食的........5\;E*H;gA"y
woO'b#FcD`+V,R#n
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
9Y^mvHd2Y 隻腳又咁幼....(Km~1L)RRQ
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.+B7? I*n+GYzK,k
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
N SEVe:wgF'F y`k9H1]
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
6G.u2_-zo'@IP Z0} w0`*VwP
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
:k'@^,L-m Z_f7G
}m9h a qN NCM 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁ry/t2y wY&uu+f L

0Vx7H]/G'eh;d 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
X^V5s&^k `
'j,t8o S%NC4h`$\2y 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
w};E/YMnL+qFj second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
I&t.t6r(z%?1eT&G-zdD\ third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.]RU0D'v.^m0I
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,w`.kN*M/Ve#V7G;{)Y`
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
lAz.u]JH0`T 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.