[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭
資料轉載自某討論區4z;eJ'G H.Mu v#w+Wo iHr0Wo
t*`T WY
[quote]今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該
國有人發現一隻活的恐龍……
> >#C Q;G^ty_
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]"w5r%P8Y1_2}
> >.^a zd7q-o
> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White /M I9kMj9L_
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，.Z1]&\Q`-{Q
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
#p"{N*i u:^~Q @2E
> > gvm1B1Z
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了—— M"W#B P]
> >
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？[/color]"T"@d$U1OJ
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？[/color]
> > [color=Red]3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？[/color]_ ?(J1Pp
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該 地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？[/color]> >
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
> >b(l K{\LY
[color=Green]> >
[b]第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部 JX V] f o7I%X
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也 e#w hY"f8X y
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
> > ssCB `sM
[color=Maroon][b]第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅\8`*\*w2i)Uo^kh
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進5h G)a4m8e`/v
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在}dAq^[[9R
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
> >
[color=Green][b]第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]#c&Q,Y,lm%ic x0I
tM%KU N"Wu
大家點睇?? ^GEC5[6[V|
有d咩評論,"[!U@U#n
有就一齊討論啦:P,
答得好必 +:)
DXlg&@ }7[
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]] 我覺得這一隻野就真係好似恐龍dfsfb
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d/M0h*i-V;^0C'b Ch
唔知咩既生物應該係突變的產物，進化，變異。
如果係生物變做其他野就似ｄ啦.Am2W&~l ]~
呢個應該唔係電影用的道具，係活生生的動物
以佢既動作，同所有野，都似真既生物．o[ [8Ui&ok g y
我覺得如果它是恐龍，點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上 nB j.z)jC%J
至於呢隻係咩野，真係唔係好証明到係咩黎ｇａ，你走埋去，
隻野都會反抗啦，咁你點近身去睇個隻野 要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="
但係佢個頭都真係幾真,0`&L5@Ja#G/I
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好$t&Kd1i+r0\5b
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]] forget it man...{4U#U(G-u,QP
it should be captured from a movie,E4BeG n9e!dJ
Ht1zs W5Z
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
"}3F)qb D L k
it's just a faked video...
那是噱頭罷了!!
台灣的東森新聞網站查過此消息了!!請看以下連結:
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
*[ U ayc
.U2qre(v HSY)s(o
網路追追追／紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞？
2005/08/03 12:35 Y W@IrTn|+n
-tS:n m8C
追追追小組／調查報導 %yQ(Y!r,X3r:p0L"Q1S
網友寄來一封信：「7月19日，在紐西蘭抓到一隻恐龍，也就是昨天，紐西蘭國家電視台的現場報導！！」附件是一段影片，看起來就像是新聞報導－－真的還假的？ \| l3o K e.o7Y TOs hM
TR9S6a&F M9~D]b&s
好吧，前幾天看到這個訊息時，我們的確是傻眼了一下，不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友，自己很快就找到答案了：假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭，ETtoday國際版的新鮮世就有報導了：
新鮮世／紐西蘭抓到活恐龍？ 原來...... +o9r:R*b,K.`D yi]
在簡短的回覆詢問網友後，我們犯了一個錯。原本想，既然電視有報導，應該不用寫報告了，其實不然，這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告，又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧，重頭查起，上網找答案時，我們才又傻眼一次：居然有那麼多網站、論壇在轉貼，卻沒有人告訴大家這是假的！
其實，要查證這個謠言，網路提供的訊息中，就已經有很多線索了，首先，我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞，再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞：Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神，第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館： Za W8I g.tJ ][O
5X0Dq5V-N'E;}(y
/e'Pe A e2?
根據博物館網頁上的介紹，他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur，生長在白堊紀（約1億4千多萬年前），有3公尺長，1.5公尺高，重大約90公斤。
更多介紹可參見以下兩個網頁 T d0Ug#d
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] ]Q,A7S?i a
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
{ u C/q+}'xA,E,E%eR
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍，歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。 一睇隻眼球就覺得唔多順眼
好似假野咁d'S@ e&E"~2O&r:S u
既然知道係惡作劇$G+Y)kJ4s,YD
那就不用再討論了
不過果隻野真係好真下8d l$z:V7{%Bd%q
動你又好自然JS$ycl4b@!w
唔會硬檳檳 睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假^V&C [_:xU's8z!G
_'P7[fd
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然. 可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
5{N,i-}1X w9k
2. 在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
3. 隻嘢眼神好假.
YB;f z`c
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.5Fzu,ml(ej(Z p
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片. 1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
如果係真既...點都會有野LOCK住佢
@ LH ^ K?
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去'ABRd,m
}H cL2m ^?~
3.個頭係好似....不過隻眼唔真Q:ml Mdk
4.段片唔清..好難睇出真定假&K]`@o7c,w
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......W ^,e8?3MTO
/hf"pVp2Z~;Q7m
/T)iW4X!W4o w m T
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
.neu[0@
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]] 如果是真的，太恐怖了....D nU v4VS6i:V,I BM
肯定是假的，因为最近几年技术一直在不断的进步么，动作方面有新的进展也不奇怪
好像sony公司的阿西莫，不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了，不过价格就...)？$vj4K/E4}pCj
如果是真的，不可能只有这么一点大，身高体重都完全不对 行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!! 雖然係無奇不有....@d9Z PL l0cW"wy5b
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
就算係真係比佢捉到 l\ o8|,Q0R,^
有咩理由得一隻咁小.....$B|.fW`l:C
小型恐龍應該係集體搵食的........c!o"U y|A G{
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
隻腳又咁幼....5_d}L-b"h+k@
似人腳多過恐龍腳lor>......... 我絕對相信係假ge.
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
T c'k5_MPt
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋？
eD3V)~ m}D7n
3. 隻野個 pat pat 翹得太高(NL\ aCY
!J(I3|0i%s ]
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
"w}{\Yh4E kb
5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走？@?R#c#q!T4M q
純粹個人意見 first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo. H*q5G$`G u'h@
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? )QKI7c+[F C
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world. **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 片子是真实的，没有假，只要听得懂解说员说什么了,
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作，研制出来的一只“机械恐龙” （Robotic Dinasour！！！！）
只有这一句话就够了，所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.
頁:
[1]