娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區;^(DO.dT~9WM;[ b\%t
I-op6` S5N%?
+xY9@M&^/_"}
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
0Z.f3[5u Ds B/sJ 國有人發現一隻活的恐龍……
AG%r h"K > >n_ U @O*R"^'|x
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url](wA!}5x6_*{8f9gk
> >"Cwy5mR7XIKd
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White r$u@ v$O
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
,ts?5BO%h!\$g 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]xi3tx!ndX i&v

yvyY#A > >
ud(o/v3F > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
i:vL G z'F2\G"UBsr > >
&M O"zz:^i > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]} NK*WT-X;w%u8Us+J
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]#H }.B/Qs {
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
2y|*H,J3u o > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
&F%xm gg-j[-iG3Hw > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
P f5_5ZNq.dv > >
2M%mN1@[ |D [color=Green]> >
SXBy3h T [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能5V!K ij yZ3OKu-k:JM
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部(b!hwk(j m
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的 v F j#^J_&B4mST
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
qxK^3Sz+i;rU 真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]([;P8goM+U"v~
> > 'j~8joaf`
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。 ]n`FMd;} ?
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅T&a{5~!ha j]YC*vR
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法 FE ](oa#c7J,F+?
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進@'BBh'MR;P,^
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在)?q(k-x]%LnX?
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
!wh!@ly)R > > cDJK9h)R4\&ZV2d(J
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color](_[G(O%syeB:V
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
J;|Z#Gbr Gzp C%d2\ `
大家點睇??w!xn.wfDX hw
有d咩評論,
Z$tcBKo$a1OM 有就一齊討論啦:P,
6O](P$E[F6oV 答得好必 +:)
0[d J&p!] M!A-} g U
m KM9j WM6R(i#g [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍:~'dj5\Oz*v
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
#@({rqgx,s Bx 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
v:s'@Sc.L 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
5Qv8P4N7d4P 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。 NZn$[c5]
如果係生物變做其他野就似d啦'q mR2D#?)Z6RlT

Q9`;]@M4jdK'g 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物!vs#be9W|(pU
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.0a1b5q-{g}XU'h
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
{#xHaM5S(~ q
#h"o+nxeL 至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
3Z!\V2{ HZ~ F-AL 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁):^W&@+IO3p3s]F
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="K^:w*^ f:A$?:E*vu
但係佢個頭都真係幾真,
3bgZ+P4B:F2j DV 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
AMOf8J BM P#Z
4Ojb+Wj [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man... TU uF+U
it should be captured from a movie aEd7Q3~7Q6G(_

&QZ _?.]5U5? if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
mN5Ae(X;Sq "m_2Q0iugSF2y
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!8m_vP&w aVM
請看以下連結:
/xz9\#qA]}u }6Icr"ts)c2C-i
N4C0_ K2] ]ZxE)J.x
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
0Mi e _0e9qF
z+OP!H%Nt3c :R6{i.``V
"G]*Ts@mo9D-s I
2F p]t,l5} x
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
5F-gzy!O)P8fYop 2005/08/03 12:35 Z x7M^T2bj
'J-kei2F!A&cZ"_'bt0p

J(iY f KIc| 追追追小組/調查報導
"UsG} O(Ou t@Vb:F3F-Ab3E
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? (]4bt5{GF

%S6A.p5O$r6?0S 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
QO5O$j9t T.AX |.U 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
u z1o n-HW[!XD
%h/R*m+@!x.QD 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
4\5Wi]8Gas j 0j*X2J+V x&qM
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
$ZEo Y8Z ^*P\ Z&X}l/dI$PQ0B(A
nOho4e8YM7_

pMj Sfv,m K 根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 /rvl PV2N*@#Do

9o#L] F1_.[x7D#XUR 更多介紹可參見以下兩個網頁 %SS|} i.A ZG
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] dv+[8G)iXxaX]
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
t'tP9d$]+HE rd Z)g.[#h1Z6g#^1mN1p\
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
0k!}n6t-f8l-| 好似假野咁?aa(a-gT
既然知道係惡作劇
4A![-`duPUs7q+S 那就不用再討論了B1V'a-~5K0C6w7n
不過果隻野真係好真下v&F&[/y4FE
動你又好自然
3} F,Bh*E"`C 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
,yV:l.DNO
u.K.cW{6gR k#^ | 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. 1D0|9^z!Y"@
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)3O2F3} t%VK1V(k G HE-R

:b i+G,@(I/Es1tU 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
vp8j'Dhw
q n{+{M0C4i 3. 隻嘢眼神好假.
P/@,G B"\IL5U$P
/ueC:s:~A 4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.#o;v!Q-Y k$@!mg

#c9xb D(M)a0~,NRW 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁Y BK@n%n0e|.H
如果係真既...點都會有野LOCK住佢-C ?_/Qz)p:au

V0f,i5q*]sM*Y2b@P 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去l*{i3[ GKY UG:w

9B1B\mS!In 3.個頭係好似....不過隻眼唔真:]5n$U[ J2PMk(T.CD]0p

+c*@wl2Iu"Dv*Y 4.段片唔清..好難睇出真定假
x*Z#\dr5w7d-X
+?_H.ZAw^a 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
D UYF2Xz7n y9bL
.P!F)s&]1O)H7ek
E3`V&n SN-Z ;S};u\0z%f/]-?6]

/j _Xu1[)bD] _W&B 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=S,IkIaL

w4_*M8@X$d [[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
!S#d.m:o'[uC1d'Y 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
-Po qq4f"o 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?
$R ~9]?dL0s 如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....r"?R[1p^Jv
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor+|;kW0Pht&P a
就算係真係比佢捉到
d?l.m9z^C1}T4bb 有咩理由得一隻咁小.....
^9v7`TN3H+g:w*xh bT 小型恐龍應該係集體搵食的........
.QG!ZYb,D|@ [1?+B}H*{
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人.`l;zBR8T+c
隻腳又咁幼....
iGXob~,E 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.5D#M!_/{7vCM4t }NG*P
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
1ppD({hF OP4~PS~M ~
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
8[$f\J5e6|:Faf.n
3r I{@zNETF$FD 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
;C3P8V(T ~S$l X7C.O)El
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
|k k,kk6fq ^4d b
/Q.e;[K/H9cah 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?W'G nHq

~6no8m nlP 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
*p!X bF9PR second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? ~"l{M,[c@^D
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
:e0DR"W1AXq x forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
"j5@k[%D)mB 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
*hrQ0\`U-^4J?t 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.