娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區
Trb ?
I ,lPP9z cW {
ZGUaxh\
[quote]今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該2V`*LV,R
\*w
國有人發現一隻活的恐龍……
,UgKwiy,QE > >E1|at"W {7Kw,ZN
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]^R4J-L'X8f
> >
%M"uKuP5x9m+Q:x > > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White 5Kmi.EW J M1h?l-\g
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
K"?&qe6`8?d(o 網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]jT:j9nBS9Zs}

^6Lm X;?j;C > >T9DX+J ?&I
> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——*Xu[+FZ] |U$OO
> >nnC!Qa7Oq
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？[/color]%E
bX4f-~)U
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？[/color]
+H$@&UT%l
Q > > [color=Red]3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？[/color]P6l] K}1z(M
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？[/color]> >8j*@A'v?D
> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
-AC{A2Z0lg)u\ > >|KK'z8z,v
[color=Green]> >
[XJY Ib"y0x [b]第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能
D"s4GQ$J3G5^ 夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部x*U!DA,db/{
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
I1kv7lP$O+QV
動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
~w$?Pi:x2M*^%Vk5Zo
真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]"uPG%E4w1dbGm1\J
> > T KiyQ.\-ML$n
[color=Maroon][b]第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
s6\n7LsYSka 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅0O&O t#f Fyt
絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
:U L8\\T&uTlD 隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進 I"Rv}$H
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在@5q0B3}#][[ @
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]nX*aAY6uta{
> > \-Q`7G_b
[color=Green][b]第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]
$_t-Q$|/T.{ 大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
U$S5o7`(F1w
3_%YS'aYQ
KJ 大家點睇??(K7C l!BE!P
有d咩評論,
0zG4QUE3tu)UL V 有就一齊討論啦:P,
Tcp"q:y#Tc2^&[ 答得好必 +:)
#cQ&QY4U0EPE $Y?*_B\"kQ
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
G3|Tj mY
}6j
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??*|m,J6L(U@FM
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
b0B}.Q+q#z!?T X 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d^6ej4I Fc S(\
唔知咩既生物應該係突變的產物，進化，變異。
p#^8K+He7P)C 如果係生物變做其他野就似ｄ啦S:I
nit

2?k.I^&|3N
Xb6KrD 呢個應該唔係電影用的道具，係活生生的動物eTy/M3h%s6Z6gd
以佢既動作，同所有野，都似真既生物．A,f5U(FS9Sw5ar]
我覺得如果它是恐龍，點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
|H(xEN%C~/q5x N'_8y D
g&KMe9|
至於呢隻係咩野，真係唔係好証明到係咩黎ｇａ，你走埋去，
-[9I,X'x|%m&YO"Sj 隻野都會反抗啦，咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
Wl0Ix%^ 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="Q'Ox']
o p
但係佢個頭都真係幾真,
ZGFy-A:pP/[ y 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
CI9E
b$w
EYJk ^q_0? [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...
c~J6x*i"B%p it should be captured from a movie
msL&H lsZ F\8D
-MK []4n3rF if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...k7D'~N n4H6]!tP

#Y:~%h)z|xf)zl3A it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
D8s8O#C"AM"p(S8[#j 請看以下連結:
*EA}'g{-@&GR
?W$nv?-ya
mB3f6oZ+x.J;Hb(|.dG
a [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]wUICOm%kg

*\8tZ0^ qYeM ok ,u{ ws.].Q2P7R0U:|

Bp&\PTr8__ 4Zeflx3B1_&QS
網路追追追／紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞？
H6F+^b%A,_O3` 2005/08/03 12:35 #fJ5D8J u/Z_ N
A`{Tx"f

9y#y eTI;ZG"O 追追追小組／調查報導
.Y9MM^2at"k.Jy f |"a7R VV
網友寄來一封信：「7月19日，在紐西蘭抓到一隻恐龍，也就是昨天，紐西蘭國家電視台的現場報導！！」附件是一段影片，看起來就像是新聞報導－－真的還假的？ s wNp-C \0AG dz#M.K
[ji(m.U!dE:k
好吧，前幾天看到這個訊息時，我們的確是傻眼了一下，不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友，自己很快就找到答案了：假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭，ETtoday國際版的新鮮世就有報導了：
NO-o cDFdge(k 新鮮世／紐西蘭抓到活恐龍？　原來......
wF!ES9k9D3k/y3G`,@ &~ipK;p
在簡短的回覆詢問網友後，我們犯了一個錯。原本想，既然電視有報導，應該不用寫報告了，其實不然，這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告，又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧，重頭查起，上網找答案時，我們才又傻眼一次：居然有那麼多網站、論壇在轉貼，卻沒有人告訴大家這是假的！
0Sq3k xT-|9c]x zJ@wq^k
其實，要查證這個謠言，網路提供的訊息中，就已經有很多線索了，首先，我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞，再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞：Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神，第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館：
8iz1`b!UlA]
o?LP9Plu5\
0J&Ed%f j7t 6W u9g%b?Zc'`a
根據博物館網頁上的介紹，他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur，生長在白堊紀（約1億4千多萬年前），有3公尺長，1.5公尺高，重大約90公斤。 0mU |DH1XLet(h m
8jD#Y*Wte6C8?Gu:@
更多介紹可參見以下兩個網頁
*]Uvx8|r%gn [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] ;^'[8L+Nm;SMD
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] +m z:o|Oe,~

-K,~e _7E-J#M 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍，歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
F|3@zp6[ 好似假野咁Mr&KB7l)_\D
既然知道係惡作劇#v
|4T f d
U(G'Zq
那就不用再討論了8xv+rD,O
不過果隻野真係好真下.i)h4[l8b
動你又好自然k'q? ?i
q#pOt
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假c%e
?$VV(w#I
'gYr
@O$@
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力.
G!P]J$ti,Xq9D 如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
v!uc&p+P(H j:JY4|(e4Bj0Q
a
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.3ffI9HA6n'o

(i^NQ8hyt 3. 隻嘢眼神好假.
I,o:p+r(Z0F Uq2W6O` uH
r
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
:tS,kExjR
GhV
f'hT 總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
4be!L[XB/vw 如果係真既...點都會有野LOCK住佢c)\&pFs*j7MN
gV2t"p$b&LGO~
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
[9t$b$b
a'v
@R:|b$\4V5e 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
}/Bb-\qA]7K
xC3Uw!N$D2a!I 4.段片唔清..好難睇出真定假;CQ.iQ+^\p
6q]3@;IO0A$q
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
e;T"yo7C F.AX r'AG/vF7v9kN,W5V

D6BG?$~E-w`s
k1GM.J)A xi/F&J8p b;h4K~QJh$P
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
,@,l;rv*wU G fF'\0_[3xu)Fe
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的，太恐怖了....|+uC0^7|7i\d%J
肯定是假的，因为最近几年技术一直在不断的进步么，动作方面有新的进展也不奇怪
-Ee;a ?
KR 好像sony公司的阿西莫，不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了，不过价格就...)？
4s$DCCmL 如果是真的，不可能只有这么一点大，身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....~d l
YUG5Zpa+}!F
但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
8}l$I ].Rfg"k*~W Y9A 就算係真係比佢捉到
(V3z*{Om 有咩理由得一隻咁小.....
l-LyS%^_#_ 小型恐龍應該係集體搵食的........| nK4z Z)r
xy6C,h
`4U/F1C
z[
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人
.kbPFn An 隻腳又咁幼...."{
oH5x`)N)SY
似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.bW y K*k-cQ+P
1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
D1yfDWI
)j5g+dYB~9_R
2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋？
)x-P.Fj'M1h(^ytf$k
kf7Q c6}.{:S 3. 隻野個 pat pat 翹得太高
*?k_}"B]:v
^&O3f w ?!N4C7| 4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁3DB ?r6c&L"C

fMMKDv#Z 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走？
j)v-Lj0gkcg JR(XJ&N
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.Iz*W
v Km
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children? :\B~!TB&w
third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.
/Y$WHf z forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的，没有假，只要听得懂解说员说什么了,
fy5? V$H-vy 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作，研制出来的一只“机械恐龙” （Robotic Dinasour！！！！）I`)W3H9b8@X
只有这一句话就够了，所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

查看完整版本: [加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭