娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區B S;I8Kf\

._A:Kq;y"sUFd
/hP{;MVZ [quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
FS9{ M|C(~j5J 國有人發現一隻活的恐龍……
%W~ AC P%]wy W#Y > >{!_3?1b1Y6`X)^
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]!n:L8Pk;oN.Q
> >
9m%?Y*Geq\ i"n > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White 0F8a#aptF0kB
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,| ^LP [(Vw:V
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]Pu"rNa*^6S

K?!c.I:PT > >/O3`;~J%|
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了—— OE4tW%X]
> >
|4e ] q7\e > > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]
]Xz6x6A$ft > > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]4P2Ffov0oF
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]@Om,~B(f HT
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >yA1LKw&{-h
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
IWR2Thtm? > >
O.afG4J2f;M[m [color=Green]> >
2I'G!aW1oaG%R [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能-N m/ldb [Q
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部4JZ5zW'IS f
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的-q,r0p M7o} @G#O
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也2VF%c8~#a
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]
Ycr9jK9~kbp j > >
LpDN(}o-X{N [color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。 kr Pu}'Wr+^
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅 B~(`1|Q.^ou&t
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
)Z*b om G4C 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
&Cx ^@5OO5OY'U 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在
YG|!J8{6k 和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]ZV#ttQ4G
> >
3W~D4VH [color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]S8|Xg`
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
(S O3@E%l-t*rP-|2x
T!qq al zkQ 大家點睇??
2l k9]Vo+}@ 有d咩評論,,KP1TW)Z YM ^
有就一齊討論啦:P,f-_W S2\:Kv
答得好必 +:).e`k$a8?

p4t~-H8{ [[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍0Xq8d_ O0[~
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??l*Hk3J)q5]\p,?
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
m {-K Xgh{ | 如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
lEQ9o"a5O 唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。
W g XkW 如果係生物變做其他野就似d啦 `Cyt_qf

3Au9X@&MC\.u 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
9P.c5?s6fJm#Ze 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.&A'lM*nUP
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
}J fY o sdVn*J6Bd
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
a Wzpt6U tP 隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)b&G"o/wtd/J0`
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="IO)U~ M.b
但係佢個頭都真係幾真,
(`g[n+`!D:? 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
H*bK/z$LQY*l
U.wd'~&hcb [[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...y?W { E,gxf
it should be captured from a movie
uA5rbtj2{ 3~OUL,^a)@J
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...3YEA:h"P|RN
#u(Wx!o7@;ov/B'_
it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!
jf0Gh"Gd%W 請看以下連結:
;U/qw9c'_7R2m)J
@U9r)dT pJ
;_ZI)r"pw [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]!pW+z.t|n Wpx
;O5NIQ~? c
bZ p"Uu(}
hm }LZ:|7?
9j4`$@ s }#qE
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
(p5`Szd'P 2005/08/03 12:35 /E)A[-VS(PPq^3n
9d} BK:age

(K f!s(P4g A YQ#s5TR*N 追追追小組/調查報導
-T"q4Q\ z._L x0o*u*Xs[ Zow1Z9fA
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? FG:`0A5G4aO4i
uc dDJO.O
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了: #L9iej#A
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... hg7P0XRKQ"^U
c$gq C v%e
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
vZ4O!tE?,jzW\
L*?2q0x H0NGb 其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
F8te)| S0c%v h8u -b$?LR:jt$F
6g_1p,K ImwS,OV
1sA5]]gY'kc]
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
Qx?$Ul
,vPe5~coJNw&h 更多介紹可參見以下兩個網頁 'h$S B,}(ae
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url]
pZ#Awtl2l{(I [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url] +K J-M1s5N

7z C,epM qC 如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼]w;Y2T3X|%Y
好似假野咁
PBP#y B4`mc 既然知道係惡作劇
f`u%? k*{"s 那就不用再討論了n-m`+N0ds!Uj$f
不過果隻野真係好真下
a bJK"`A\2U 動你又好自然
#`p1]auu9H*E 唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假 EfC5kX5i:n8n

3mr2u*Js5~y X"n[:g 1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. /C ixwYv5t
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
Sf@+T^F(N5^)r *^-cm2qI4RG8@/k
2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
LX2ve&YE(n
U.n O d*F/B2w 3. 隻嘢眼神好假.Apd;}/Sy$o*xQ
r o1yb_zm8vaL4X
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
8J'mF R-g L`X#b?D )E"B2V'Gtp%hl
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
O"vi9K:Dk 如果係真既...點都會有野LOCK住佢M Pb;Iat^(w5P
D-Kb2KF
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去
+}U,X Vi;z{#M4n ALR0x*lj7Q ?*R
3.個頭係好似....不過隻眼唔真 k*xaOA[1V%sN

'TZv5j?2b 4.段片唔清..好難睇出真定假#jx@7z7L2chLV*n'Cj]

B.iC\t4Y?q7['U 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......
WS _/H-} J
z;Y(TDs(@c
?1ZD Bm-A)^+F |8N$E5LKA K{3b
g/E{+jn(TV {|
同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=
+H(Z+a@1t z,_ ky%J6n%?9X
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
6q;P:r ^Q0t)`k%p5O`Z 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪
!^%i%}&{.R2u{o 好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?Af}+iZ cm7Y'zf~
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
V1FT @IE8vGI t 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor
0Q_2E_#C.GT+@]a/@ 就算係真係比佢捉到
@;v(?uav};{S} 有咩理由得一隻咁小.....[?%kGX&X&h^[7_'R
小型恐龍應該係集體搵食的........:Fa"ek cUwdA

3X#JN7U2Nj{&S cC 重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人}-d5Q8C2pd1~3J2~
隻腳又咁幼....
v v4\2d:G h,W-~s+|&i 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
0P)h0g5r\ 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la
bjNC'PB
9e0@!r/HaiP 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?V@X \(S
8W`\{ W]fd:q
3. 隻野個 pat pat 翹得太高
L%c o,brW O*JZ v9rk#O1U5g
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
)g+LFp9_%Tm-g
YHp)@|D 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?
5x K[Vzv1fyBe !U(Zu0f4EU3]b
純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.
G1|?;iNH*i2r#X second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
b]jP SCz]0U third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.8o5o)_x8zK
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,
,A*f N-UN~ 这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)-Z#Vni6t1`2D~
只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.