娛樂滿紛 26FUN's Archiver

月月鳥 發表於 2005-8-9 12:55 AM

[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭

資料轉載自某討論區Qq2O:pF@5@lq6M
"HbM_A]7E?9y
g"RY;FD5P
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
NfvT}W9L 國有人發現一隻活的恐龍……w4j h5T/h'U|
> >
%uj%^'t(TyQ > > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url]
\2WuV2PU? > >
:WcvfN > > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White
S:|Iuvhu#r1_ Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,3v+l7o iJ
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]
u%pV&j3j
*}0M!{FP~'h!T6UQ VF > >
F)p'QpPOS(W > > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——EE"m'N:S gN
> >I@M M @%X`
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color].qh `6t+i`
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]:h3`$Q H$S ^V,Z
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
+~8w3R,l,tp/ym8C > > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該  地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
M{,q:oQW n']@/`*a > > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:$I P w)X F6a LT;c9z_
> >
V9J!H}Ka0U [color=Green]> >
L(l+xn(P*[ [b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能;Q9b*_Oq f(x
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部
fk6z RH\j 偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的 {7^v!a MogR
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也YFZN3L?%p
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color] p8s!{ C9{8[7c4|5p$W&z
> > 5MH7u0@ vy
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
p g&];@ah 畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
qa:n A^*?1w H s 絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法
W ^;K*p8w'C7}'Z 隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進
5q;F c3W7mK{m 化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在(Fa&^ ~2T/L
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]0A e;k5m2o_s2YE
> > /COGq s|*~*G
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color]([ U`{\O
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
Era-@l[s 8u Nw|'j,fL
大家點睇??
K4z [D5Pc!~$u-Q 有d咩評論,]'wZ"S gs h
有就一齊討論啦:P,
7AD D%g}U 答得好必 +:)
[%}mqiV/]$tsb ~+YpI3Fv
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]]

hoho886 發表於 2005-8-9 01:42 AM

我覺得這一隻野就真係好似恐龍
6m8\)r ^4b,k 但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
NjA*X+e {:[ 咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似Mmq'Eh.mI~j
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一dC|9Q"J {\&}~6a
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。']kZ~d-G{d
如果係生物變做其他野就似d啦
Qx*T z M8[%o/^
_m3g j@3X 呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物
!UbQza 以佢既動作,同所有野,都似真既生物.F W%FTQQ.PyU
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上"_S"E4T!m1nxju
@*`iZA-` ~Q8n|
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,5Tkp Q }0Z
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野

stevenltk 發表於 2005-8-9 01:54 AM

要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁)
5b2af&]-`/N v(Q)M)z&l"e 段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="qC5{N{%A&D|r
但係佢個頭都真係幾真,
&]Otj @ 不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好"V4P-]4L N:IX
,s}v3W/g
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]]

slwong3 發表於 2005-8-9 01:56 AM

forget it man...\8L @?ty7z)Ft2h)x
it should be captured from a movie
6F*xj5g|7}t
dW z8s.DR)Q if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...rse!V | Lu#B

(z9LcsF it's just a faked video...

jy0620 發表於 2005-8-9 02:01 AM

那是噱頭罷了!!

台灣的東森新聞網站查過此消息了!!0kV4z G gNSla
請看以下連結:
(J-G~0fuS(lH
|1d9|9Y t
2L w"R U f$I ~;Y-h^ [url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
1k-? }5\\V|Z
t'^"]e)@E9W yM
CXS Y0^` A'm3\mY
i[2Z-t+s3\Jg 8sm:L*eg+arK
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞? btt._x/^ R
2005/08/03 12:35 U5H2[1\!d|%mU

2t,Z ?%`D,\jl ;[ k d8JT[M
追追追小組/調查報導 J3TjZ"t*~#B V

oZR@sp%j#h'Q%Z]3| 網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的?
l.f0zV5Y"Z
JS$N$`1qG(W 好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
mt#u ACh3mL L*n 新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來...... 2noIn;Ar&T

,znk4K cjb 在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
5^\V T j5h)] UkAL{
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館: 4v3@D8HDj,wp0h
X,\]h:c'`du

%~t^ SQ _ C9l7n x)mO7kUC$dXP
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。
0{3X\;TsPGy
D;fo*ff)h"v 更多介紹可參見以下兩個網頁
5|)aa#X E T+d [url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] )J6CS8ttsN
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
;o*Lk9A}#U.@$S o$c}.})CVm
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。

28083003 發表於 2005-8-9 02:12 AM

一睇隻眼球就覺得唔多順眼
n d _iM\Kl 好似假野咁.K OUF4n
既然知道係惡作劇
~;D2]ByNPU 那就不用再討論了
n$hH2dds!_#}w 不過果隻野真係好真下U*{X'LiC
動你又好自然WtI1Cq ZC"f*it
唔會硬檳檳

fatfatdragon 發表於 2005-8-9 03:22 AM

睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假&q&q g5xyk)w F }2`6?
H U/k]4M&Q9f
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然.  可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. (^-k*ZLs9R
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)
+V%~TI-|r-B+P"M
g-noC#`bnD 2.  在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
dL0sx)AUR 5T&UX&UU b;P
3. 隻嘢眼神好假.
j_XU+c(m M3z aU6j
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.
z0Q [ i7W?0g i T/W pap/q#un
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片.

coco6612001 發表於 2005-8-9 03:39 AM

1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁
]S D g)IW-k 如果係真既...點都會有野LOCK住佢;g3Gi6D$^N.u\i:W?

2hpY0]"mbY 2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去 L7f gi{{ ~:a'R1Q

KV4ut[N}G-I;y2f 3.個頭係好似....不過隻眼唔真
`C(T0S6wH .{Ufy|[hc4u
4.段片唔清..好難睇出真定假5}'wI1~@C R#[ g

8{|G M#t%U 5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......%l,}"@(T#s5P4QW
C2WN ](i P

Lv*]] _[{S4Zj :}!U d"PV/J

$nb(A1uuL$R(c l 同埋...聽段片既英文都聽倒係整出黎=.=/W;r's O? ~j.[(E;ad
7Jz~7wc(G2b
[[i] Last edited by coco6612001 on 2005-8-9 at 03:46 AM [/i]]

red16 發表於 2005-8-9 09:08 AM

如果是真的,太恐怖了....
#Lc9oH5_%a\3S 肯定是假的,因为最近几年技术一直在不断的进步么,动作方面有新的进展也不奇怪nE8z;l2o*q$[Je
好像sony公司的阿西莫,不是越来越进步了么(最近好像已经可以购入辅助做家务了,不过价格就...)?N Y)No ?8wci b@
如果是真的,不可能只有这么一点大,身高体重都完全不对

腦友 發表於 2005-8-9 11:14 AM

行路八字腳..一d都唔似..像個肥佬行路!!!!!唔得!!!要看多些侏羅紀練習吓!!

kiuken 發表於 2005-8-9 03:47 PM

雖然係無奇不有....
Oz#u#\ {IV%L 但係我真係唔係咁信重會有恐龍既存在lor#U*v&w-`R'p l/u"O
就算係真係比佢捉到0d]T*T'b
有咩理由得一隻咁小.....kw9h z+leH;I
小型恐龍應該係集體搵食的........;E6a m(?^^J
[f(S&Ow%T:me
重有...我見條恐龍既size好似係岩岩可以裝到一個人X'MV*I}&x
隻腳又咁幼....
.}L%^*O p g\\%s 似人腳多過恐龍腳lor>.........

hayatokasami 發表於 2005-8-9 10:45 PM

我絕對相信係假ge.
9F@/J2l}Y;?_ 1. 如果係真仲唔全世界不停係咁全咩,連新聞都冇報導好明顯係假la"}"@2?)uPCi

'K2_,QV3v8g1N 2. 如果係真d人仲唔走夾唔抖咩,史前動物喎,直頭世界末日la,仲夠膽走噤埋?
:~2|$P1G#d1`_:K@;klZ AG\kVI R8n
3. 隻野個 pat pat 翹得太高odtkaI tv
f$c{2trY
4. 行得好唔自然,好似有個人穿住件膠衫,所以行時候淨係隻腳郁,上身唔郁
S8Fl:?R({
PUl;|5M JM9` 5. 如果係真d人仲唔即刻搵個籠罩住隻野咩,恐龍喎,點知會唔會好似朱law記噤亂食人,仲會放隻野周街走?3X)~[p@S_

kL sqEs%r M 純粹個人意見

madafuka 發表於 2005-8-10 09:06 AM

first, they are talking about the 恐龍 is in the museum next week, wait a second, it's in the museum instead of in the Zoo.6Dn]kN&W
second, they have mention a several times about children can come over see this creature in the museum. Wait a second, children?
BB4R0x~8Gzk ni third, this is a definity some kind of children channel, because they keep saying it's a great opportunity for child to learn about how those creature lived in the history.p9k6t6A`yA
forth, dude, it's in the 21st century, it's totally not surprise that nowday people can create a machine that's look like a living things, obviously including dinosaur, definity the simplest to make in the world.

mwj2003 發表於 2005-8-11 09:19 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

mary 發表於 2005-8-12 01:37 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

jennifer 發表於 2005-8-13 11:59 AM

片子是真实的,没有假,只要听得懂解说员说什么了,!p~!l2Y `&wN%Pa
这只是新西兰古生物研究部通过各方面合作,研制出来的一只“机械恐龙” (Robotic Dinasour!!!!)
wpI^7])G 只有这一句话就够了,所有讨论都没有意义了,我们没有必要讨论一只机械恐龙是真是假.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.