[加分題 - 驚天新聞] —— 活恐龍現身新西蘭
資料轉載自某討論區;^(DO.dT~9WM;[ b\%tI-op6` S5N%?
+xY9@M&^/_"}
[quote]今天上網剛開Q,一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導,該
國有人發現一隻活的恐龍……
> >n_ U@O*R"^'|x
> > [url]http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv[/url](wA!}5x6_*{8f9gk
> >"Cwy5mR7X IKd
> > 之前法新社曾爆出過,新西蘭安置在新西蘭懷特島(White r$u@v$O
Island)的數碼攝像機,拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話,單看那張照片而言,如果是真的,那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的,(更搞的是好像還系這圍脖)——那張圖片我摘過來了,大家看看(圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所,
網址 [url]http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html[/url]xi3tx!ndXi&v
> >
> > 怎麼樣?看完了吧!是不是很有意思。不過疑問也就來了——
> >
> > [color=Red]1、這東西究竟是拍電影用的道具,還是活生生的動物?[/color]}NK*WT-X;w%u8Us+J
> > [color=Red]2、如果是活生生的動物,那麼它是恐龍,還是袋鼠的變種?[/color]#H }.B/Qs {
> > [color=Red]3、如果它是恐龍,是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍?[/color]
> > [color=Red]4、如果確認它是某種類屬的恐龍,那麼它生活的環境究竟是在哪裡?該 地區還有其他的恐龍嗎?並且,後面該如何處置它?[/color]> >
> > 問題好多,一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它:
> >
[color=Green]> >
[b]第一,從視頻看來,這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候,能5V!K ij y Z3OK u-k:JM
夠看出它的動作非常自然,仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡,當然,也可以看到嘴部(b!hwk(j m
偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是,眼睛基本上沒看到轉動,尾巴和脖子的vFj#^J_&B4mST
動作稍微僵硬了一些。但不管如何,電影道具如果能做到這個程度,則其機器人技術也
真是讓人歎為觀止了,所以,從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。[/b]> >[/color]([;P8goM+U"v~
> > 'j~8joaf`
[color=Maroon][b]第二,在暫且認為它是個活物的前提下,我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。]n`FMd;}?
畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了,不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅T&a{5~!ha j]YC*vR
絕的原因尚無定論,但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷,其龐大的生理系統無法FE ](oa#c7J,F+?
隨之適應。因此,更為可能的是,這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進@'BBh'MR;P,^
化,也可能是變異。如果是前者,那麼以後可能將會發現更多;如果是後者,也許現在)?q(k-x]%LnX?
和將來都只有這一隻。[/b]> >[/color]
> > cDJK9h)R4\&ZV2d(J
[color=Green][b]第三,假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料[/b][/color](_[G(O%syeB:V
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真[/quote]
Gzp C%d2\ `
大家點睇??w!xn.wfDX hw
有d咩評論,
有就一齊討論啦:P,
答得好必 +:)
[[i] Last edited by 月月鳥 on 2005-8-9 at 01:46 AM [/i]] 我覺得這一隻野就真係好似恐龍:~'dj5\O z*v
但係而家呢個時候有呢d野咁係唔係真呢??
咁我就覺得呢隻野未必係恐龍啦,雖然幾似
如果係恐龍點會出現係呢個時代,應該係一d
唔知咩既生物應該係突變的產物,進化,變異。 NZn$[c5]
如果係生物變做其他野就似d啦'qm R2D#?)Z6RlT
呢個應該唔係電影用的道具,係活生生的動物!vs#be9W|(pU
以佢既動作,同所有野,都似真既生物.0a1b5q-{g}XU'h
我覺得如果它是恐龍,點解又會得一隻新西蘭懷特島個島上
至於呢隻係咩野,真係唔係好証明到係咩黎ga,你走埋去,
隻野都會反抗啦,咁你點近身去睇個隻野 要知係真係假,要睇下隻龍跑係點樣(快唔快,隻腳點郁):^W&@+IO3p3s]F
段野隻龍,單係佢2隻腳既活動黎睇,我個人認為有d似人行(人扮)=.="K^:w*^f:A$?:E*vu
但係佢個頭都真係幾真,
不過段片d質素唔係太好,有d野如果可以睇清楚d就最好
[[i] Last edited by stevenltk on 2005-8-9 at 01:59 AM [/i]] forget it man... TU uF+U
it should be captured from a movie aEd7Q3~7Q6G(_
if there is a live dinosaur, it should be mentioned on the news...
"m_2Q0iugSF2y
it's just a faked video...
那是噱頭罷了!!
台灣的東森新聞網站查過此消息了!!8m_vP&waVM請看以下連結:
}6Icr"ts)c2C-i
N4C0_K2]]ZxE)J.x
[url]http://www.ettoday.com/2005/08/03/515-1825221.htm[/url]
:R6{i.``V
"G]*Ts@mo9D-s I
2Fp]t,l5} x
網路追追追/紐西蘭抓到一隻恐龍—全球爆炸新聞?
2005/08/03 12:35 Zx7M ^T2bj
'J-kei2F!A&cZ"_'bt0p
追追追小組/調查報導
t@Vb:F3F-Ab3E
網友寄來一封信:「7月19日,在紐西蘭抓到一隻恐龍,也就是昨天,紐西蘭國家電視台的現場報導!!」附件是一段影片,看起來就像是新聞報導--真的還假的? (]4b t5{GF
好吧,前幾天看到這個訊息時,我們的確是傻眼了一下,不過很快就恢復鎮靜。因為來報案的網友,自己很快就找到答案了:假的。這是紐西蘭一家博物館搞出來的噱頭,ETtoday國際版的新鮮世就有報導了:
新鮮世/紐西蘭抓到活恐龍? 原來......
在簡短的回覆詢問網友後,我們犯了一個錯。原本想,既然電視有報導,應該不用寫報告了,其實不然,這幾天又陸續的有網友來信詢問。這時想寫報告,又想不起那封有答案的信件在哪裡。好吧,重頭查起,上網找答案時,我們才又傻眼一次:居然有那麼多網站、論壇在轉貼,卻沒有人告訴大家這是假的!
0j*X2J+V x&qM
其實,要查證這個謠言,網路提供的訊息中,就已經有很多線索了,首先,我們可以確定的是New Zealand及dinosaur這兩個關鍵詞,再加上網路轉貼的新聞影片中有一個關鍵詞:Auckland。就用這三個詞去查孤狗大神,第一項搜尋結果就是這家奧克蘭博物館:
Z&X}l/dI$P Q0B(A
nOho4e8YM7_
根據博物館網頁上的介紹,他們新推出的這隻仿生機器龍叫dryosaur,生長在白堊紀(約1億4千多萬年前),有3公尺長,1.5公尺高,重大約90公斤。 /rvl PV2N*@#Do
更多介紹可參見以下兩個網頁 %SS|}i.A ZG
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=723[/url] dv+[8G)iXx aX]
[url]http://www.aucklandmuseum.com/?t=724[/url]
Z)g.[#h1Z6g#^1mN1p\
如果有人奧克蘭時看到這隻恐龍,歡迎來信跟大家分享你的所見所聞哦。 一睇隻眼球就覺得唔多順眼
好似假野咁?aa(a-gT
既然知道係惡作劇
那就不用再討論了B1V'a-~5K0C6w7n
不過果隻野真係好真下v&F&[/y4FE
動你又好自然
唔會硬檳檳 睇咗條短片, 有好多疑點另我覺得喺假
1. 隻所謂恐龍由開始到尾, d腳都好唔自然. 可以講有d生硬. 佢頭部肌肉有郁動, 但腳的肌肉睇唔出用力. 1D0|9^z!Y"@
如果按 size, 隻嘢咁大, 應該腳肌肉會見用力, 但實際唔覺 (大家如果見過馬腳就知我想講乜)3O2F3} t%VK1V(kG HE-R
2. 在隻嘢行時, 有兩個長些時間鏡頭, 第一次, 只影上半身, 第2次走動, 比我覺得速度同現實/其他鏡頭好唔協調. 好似是特技刻意做出去跑的動作.
3. 隻嘢眼神好假.
4. 最假的地方是, 如果隻嘢是恐龍(幾似速龍設計)或一些其他古怪生物, d工作人員點會乜安全保護都唔穿, 走到咁近, 唔驚有事 ? 第2, 如果是奇怪生物, 點會d生物學家唔去研究, 咁隨便就話比d學生放假睇....於理不合.#o;v!Q-Yk$@!mg
總結以上, 尤其 2 和 4點, 我覺得隻嘢似假, 段片似特技片. 1.隻野就咁睇就好似就咁放入架車送到黎咁Y BK@n%n0e|.H
如果係真既...點都會有野LOCK住佢-C?_/Qz)p:au
2.如果係真既...D人咁樣阻住佢..佢都唔會理..會撞埋去l*{i3[GKY UG:w
3.個頭係好似....不過隻眼唔真:]5n$U[ J2P Mk(T.CD]0p
4.段片唔清..好難睇出真定假
5.如果係真既話,咁而家應該會有好多恐龍...佢地一胎好似好多隻......