pakho 發表於 2005-8-13 12:12 AM
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-8-13 12:05 AM:
我就覺得唔係一件壞事。佢表現都尚算唔錯。雖然仲好幼嬾,不過再俾多D時間,真係有可能踢得掂。始終佢体能好,又夠難打。 [/quote]
慢慢黎啦~史密夫~
使唔使叫阿仙奴小韋拉教佢點踢防中~haha
DeepThroat 發表於 2005-8-13 01:37 AM
其實點解傑斯咁多年黎都唔踢右邊、碧咸又唔轉去左邊踢、咁係因為佢地好早就搵到佢地
最善長的位置、費sir當初買smith 番黎係咩原因吸引到佢去買先、唔係一早就覺得佢踢防中
會好好下嘛~~
唔係覺得佢唔可以踢呢個位、係會冇傳統一個正式防中咁好囉、如果要踢得出水準、要時
間囉、以萬聯目前要面對的挑戰、咁既安排確係另人懷疑同憂心~~波力克傳統中場防中
又可以助攻、但都有人覺得佢可能年紀老、驚黎到都踢唔到水準出黎啦、咁依家要一個半
途出家---原本打前面的人、走馬上任去打防守中場、令人產生疑問同抱觀望態度都唔係好
出奇吧~~`
tamsum 發表於 2005-8-13 07:43 PM
球員成功轉型例子..
亨利:左翼>前鋒
史高斯:前鋒>攻擊中場
杜布連:中堅>前鋒
奧沙:中堅>左閘
香港的都有:
李健和:右翼>右閘
羅繼華:右翼>右閘
唔知D有冇記錯,有既話請話比我知,THANKS!!
MaxFigo 發表於 2005-8-13 07:46 PM
[quote]Originally posted by [i]tamsum[/i] at 2005-8-13 07:43 PM:
球員成功轉型例子..
亨利:左翼>... [/quote]
愉園個卓卓都由左閘打到前鋒再打到中堅位 = =
cpccpc 發表於 2005-8-13 07:58 PM
應該係咁 杜布連:前峰-> 中堅
au212001 發表於 2005-8-15 10:51 AM
走佐2日,今日睇到,愈來愈多人都認為你講野好有問題...不過以和為貴啦大家
abcde1918 發表於 2005-8-15 11:38 AM
[quote]Originally posted by [i]tamsum[/i] at 2005-8-13 07:43 PM:
球員成功轉型例子..
亨利:左翼>... [/quote]
原來亨利以前打左翼
szetoafk 發表於 2005-8-15 11:47 AM
叫 Alan Smith 這種球員打防守中場, 太危險 la, 分分鐘未打完就俾人趕出場
shaqkobe 發表於 2005-8-15 01:32 PM
[quote]Originally posted by [i]szetoafk[/i] at 2005-8-15 11:47:
叫 Alan Smith 這種球員打防守中場, 太危險 la, 分分鐘未打完就俾人趕出場 [/quote]
果時用堅尼都係啦。成日出場。但係打打下球員就會成熟。
Thomas20 發表於 2005-8-17 01:44 AM
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-8-15 01:32 PM:
果時用堅尼都係啦。成日出場。但係打打下球員就會成熟。 [/quote]
有時打果個位有D情况要矛人ge....:P
堅尼前排對辛比x果場都差D...:D
金魚佬 發表於 2005-8-17 02:27 AM
睇下用幾多錢買佢番黎啦。如果平既,梗係無所謂啦。
如果吾係就比較下兩個位置:如果要買,要約莫用幾錢就買到。就量化到啦。
現在係買一個前鋒價錢,用黎踼欄截中場,應該買貴左吧!
清揚 發表於 2005-8-17 10:23 PM
改下未必唔好既,睇下亨利(翼鋒變前鋒),史譚(曾由中路改打右路)都系典型既成功例子