娛樂滿紛 26FUN's Archiver

skjeiw 發表於 2005-9-4 08:11 AM

歐足協考慮後備席增至9人,大家話幾多個最好?

【明報專訊】世界頂級球員被球會和國家隊的頻密賽程「榨乾」的情漸受關注,歐洲足協為此將增加與歐洲列強球會的教練會面,並考慮重新編訂賽程,以及增加各項賽事的後備球員數目。

過去7年,歐洲足協每年都會與各大球會教練開一次座談會﹔而在周四和周五與摩連奴、盧森保高、費格遜、賓尼迪斯等開會後,歐洲足協表示將更頻密地與教練、球員和球證見面,並正在「認真」考慮教練們的建議。

歐洲足協技術總監洛斯保說﹕「教練希望當國家隊若要連踢兩仗,賽期會是周六和周二,因為這可讓國腳們有多一天休息。現在很多球員於完成國際賽後,緊接的球會比賽都會顯得疲不能興。」他又說或會將球會賽事的註冊後備球員由7人增至9人,除可有助球員輪流休息外,也讓本土年輕球員有更多上陣機會。

此外,歐洲足協亦保證,去季與球證們結下不少樑子的車路士和其領隊摩連奴,於新球季不會因此遭「特別對待」。




其實大家點睇?係咪會太多人呢?

niamhandsome 發表於 2005-9-4 10:09 AM

摩連奴 of cos want more la^^

Dicksonheng 發表於 2005-9-4 12:48 PM

我覺得 有多D 後備 唔等於 增加本土球員上陣機會 囉!
不如話  場上球員 起碼有 3,4 個係本土 仲好過啦
費事D  '聯合國' 球隊 係度玩野 又黎 11個非英既英超球隊

Pharaoh 發表於 2005-9-4 01:21 PM

PL o既 5 個實在係太少!

chicken 發表於 2005-9-4 02:06 PM

11 players easy selection.

sonyguy 發表於 2005-9-4 02:46 PM

我覺得五個幾好丫...
領隊既工作大好多...
同時亦反映到佢地既功力...
...
如果九個...我覺得實在太多...
對車仔..ac米蘭呢d 球隊真係好著數!!

艾奧羅斯 發表於 2005-9-4 06:38 PM

9個都應該..
後備龍門都去左兩個位!
前中後都應該有兩個後備既!

szeto 發表於 2005-9-4 08:10 PM

7個啦

丹山 發表於 2005-9-4 08:25 PM

咁o米又係比d富豪球會玩哂
用好後備黎贏

fantesticming05 發表於 2005-9-4 08:32 PM

唔係個個team既後備都充足.........
如果增加一定係大球會著數 ~

pakho 發表於 2005-9-4 08:43 PM

3個最好~~~我唔鍾意打打下就停~好無癮........
有時睇籃球都係~~~timeout幾十次~

skjeiw 發表於 2005-9-4 08:47 PM

我話4個係最合理,1個龍門,1個後衛,1個中場,1個前鋒

wer 發表於 2005-9-4 09:08 PM

4-5個

mokbobby 發表於 2005-9-4 11:10 PM

冇乜分別
除非你係車仔

lookityourself 發表於 2005-9-5 12:10 AM

依家係咪講球會??
唔係個個國家唔同ga咩...

scorerhk 發表於 2005-9-5 01:09 AM

7個最合理
1GK 2Defence 2Midfield 2forword
有更大變陣空間,不過有2個要係under23的本地球員

ciger 發表於 2005-9-5 01:20 AM

[quote]Originally posted by [i]scorerhk[/i] at 2005-9-5 01:09:
7個最合理
1GK 2Defence 2Midfield 2forword
有更大變陣空間,不過有2個要係under23的本地球員 [/quote]
基本上好難要求一定要有本土球員,因為法律上有歐盟護照就唔係外勞,冇理由有唔同待遇,如果有人訴諸於法又好可能判賽會敗訴

michael86 發表於 2005-9-5 01:32 AM

我覺得7個好,戰術調動會多元化d

bullgordon 發表於 2005-9-5 02:42 PM

7個差唔多....
1個龍門..後衛中場前鋒各2個...

oicoic 發表於 2005-9-5 02:55 PM

係咪都係換3次人先??
係既話又冇乜所謂

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.