娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 防守第一道屏障﹕後腰

ciger 發表於 2005-9-10 04:30 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-9-10 10:40:

8﹑90年代我唔清楚﹐但夏格維斯同畢... [/quote]
如果攻防比率係5/5,又冇理由叫防中,防中主要係攔截,攻中就係策劃,但隨住攻守改變攻中,防中企位都會唔同,進攻時就企前d,防守時就梗係企後d,會變嘛

gogo8281 發表於 2005-9-10 04:54 PM

或者可能係隨著足球節奏越來越快
已經分得冇咁仔細﹐一個球員可以擔
任既位置亦都多左﹐好似碧咸打右前衛
打前腰最近仲打埋後腰。
我始終覺得唔健康﹐因為會令球員位置
感混亂﹐好似林謝兩人球會內主攻當回
到國家隊就出問題﹐領隊希望兩人一攻
一守但兩個人卻一于少理壓上進攻導致
中場混亂。但反過來球會固定位置球員
返到國家隊卻發揮穩定﹐例如英格蘭四
名後衛。

scorerhk 發表於 2005-9-10 04:56 PM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-10 04:24 PM:

一個球場有幾大吖,中堅同防中之間仲要有後腰?其實防中防守時往往回防到禁區頂,同你所謂後腰根本冇分別,如果係咁巴西又誰是後腰? [/quote]

對,
現代足球真係好少去分別,由其係英格蘭,但隨着陣式越來越複雜,清楚的分工是必要的,
個d都係位罝的名詞,只是代表球員個別分工的比例,只是陣式上的站位,但當比賽時,位置就唔同,分工都會相互交替
而現時既防中的作用=(中場中+前腰)/2的作用,

gogo8281 發表於 2005-9-10 04:57 PM

或者係我發表既文章太重學術性
忽略左實際性才會同其他會員意
見有如此大出入。

scorerhk 發表於 2005-9-10 05:16 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-9-10 04:57 PM:
或者係我發表既文章太重學術性
忽略左實際性才會同其他會員意
見有如此大出入。 [/quote]

唔好咁講,實際同理論都咁重要,而且你發表的野,真係好多人唔知,而呢d野又對我地好有用,幫助分析球賽同球隊.....只係足球千變萬化,又不繼改變,好多野可能被...捨棄或忽略

繼續講多d,可以將球迷推向高級球迷,再成為專家(可能)......:D

gogo8281 發表於 2005-9-10 05:24 PM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-10 04:24 PM:

一個球場有幾大吖,中堅同防中之間仲要有後腰?其實防中防守時往往回防到禁區頂,同你所謂後腰根本冇分別,如果係咁巴西又誰是後腰? [/quote]
咁你就錯啦:D﹐唔好忘記英格蘭負丹麥﹑北愛
及勝威爾士三場比賽﹐都係在林謝兩名中場
後面加上碧咸做後腰﹐左右兩個翼﹐同車仔
一樣﹐甚至可以講艾生盜版車仔陣形。

Dicksonheng 發表於 2005-9-10 05:53 PM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-9-10 05:24 PM:

咁你就錯啦:D﹐唔好忘記英格蘭負丹... [/quote]

你既意思係話 林謝兩人唔係防中啦
咁話碧咸係防中而非後腰亦非過分
因為佢有時都會係右邊中場出波,亦有參與進攻

而且, 巴西既艾馬臣愛守非攻,後腰角色算是演得不錯
但覺得最勁既後腰始終係有 '後腰王' 之稱既 韋拉

gogo8281 發表於 2005-9-10 08:55 PM

[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-9-10 05:53 PM:


你既意思係話 林謝兩人唔係防中啦... [/quote]
我唔係第一次講林謝兩人重攻輕守
所有從來唔認同佢地係防中

事但 發表於 2005-9-10 11:31 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

bigfish 發表於 2005-9-11 12:47 AM

其實林謝兩人都係防中, 不過佢地o係球會分擔太多進攻責任, 如果有天車仔安排馬基里尼多參與進攻, 難保佢唔會變成另一個韋拉咁o既球員

Dicksonheng 發表於 2005-9-11 12:52 AM

可惜馬基里尼除左短傳及射門有D力外, 好似乜都唔識咁 =.=
尤其係頭搥  佢可能有被岐視的感覺 XD

ciger 發表於 2005-9-11 01:02 AM

[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-9-10 17:24:

咁你就錯啦:D﹐唔好忘記英格蘭負丹... [/quote]
吓!謝拉特同林柏得特係防中?,果兩場波(北愛及威爾斯)佢兩個根本就係攻中,如果佢地都係防中,咁誰負責進攻,碧咸先係防中,唔好當WE同FM果D陣式同現實一樣,現實中對手壓力大防中自然變後腰,對手冇攻勢防中都可變攻中,但打機就要你落指令,現實就球員自己臨場執生

IT14 發表於 2005-9-12 06:01 PM

艾歷臣果兩場波(北愛及威爾斯)咪就係靠ｄ球員自己臨場執生，中場分工唔清唔楚，攪左個大頭佛出黎囉!
艾歷臣中場唔敢唔出碧咸、謝拉特、林柏特，前線唔敢唔出奥雲、朗尼，一無胆: 怕唔出名牌，隊波唔掂被人嘈!

二無料: 幾年黎十一件正選(左中場，龍門)，一個啱踢又穩定既陣都未有，點似一個國家隊領隊?

雲巴斯頓夠胆唔用雲邦美，話之你係球會打到識飛，打國家隊唔啱洗，一於唔用，球會還球會，國家隊還國家隊架麻!

艾歷臣要出名唯一辨法係碧咸、謝拉特同林柏特中，碧咸打右，双特二出一，再拍個防守性强ｄ既真正防中如卡域克or 畢特

ciger 發表於 2005-9-12 07:32 PM

[quote]Originally posted by [i]IT14[/i] at 2005-9-12 18:01:
艾歷臣果兩場波(北愛及威爾斯)咪就係... [/quote]
我話臨場執生嘅意思係教練叫你打攻中,點知自己隊波比人拑住黎打,你都好應該返後防守,咁咪可能攻中都變防中囉,但賽前教練一定有指示,不過未必一定執行得到

gogo8281 發表於 2005-9-12 08:08 PM

點講呢﹖
我覺得領隊既指示係理論性﹐
球員執行係實際性﹐缺一不可。
冇指示球員就會場上變得漫無
目的﹐反之冇人執行再好既理論
都冇用。

查看完整版本: 防守第一道屏障﹕後腰