[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-9-14 06:50 PM:
也難怪~始終里昂球員質數比之前兩隊好...
而他的傳送和射門能力也未到其他4人的級數 [/quote]
當然啦,里昂話晒係法甲冠軍球隊呀嘛,其實羅賓奴都打得唔錯嫁喇~
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-14 06:41 PM:
羅賓奴昨晚場波都差不多話過就過,不... [/quote]
佢既突破能力唔使懷疑,但昨晚也有幾腳扭失,最記得有球左邊單對單失左
整場波只有兩三下做得好(交比魯爾果球和你所講那球)
當然一場好難作準,但將他比作細哨,會否言之過早:)
況且我不是全盤否定他,只是有人將他視為"球王級"不太同意
[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-9-14 06:59 PM:
佢既突破能力唔使懷疑,但昨晚也有幾... [/quote]
我都唔同意佢係球王級既球員~
[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2005-9-14 18:59:
佢既突破能力唔使懷疑,但昨晚也有幾... [/quote]
朗拿甸奴02年世界杯你記唔記得佢表現如何,同今天嘅朗拿甸奴都差好遠,以一個初到歐洲踢波又未打過大賽嘅21歲球員黎講,佢已經超額完成
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 07:01 PM:
我都唔同意佢係球王級既球員~ [/quote]
睇佢既比賽 覺得佢盤扭擺脫後衞所用既時間太多
佢係禁區外圍扭黎扭去 既同時 D中堅個個都補哂位
都個時 羅賓奴只係識得一樣野-------傳波
因此, 我唔認為佢有比利既入球能力,
再加上佢既身材實在太單薄
係高大的歐洲中堅旁邊硬過 一定吃虧
希望佢可以改善, 否則我恐怕佢只會成為另一個丹尼臣,
識扭唔識入波...咁就真係浪費大家對佢既苦心
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-9-14 07:14 PM:
睇佢既比賽 覺得佢盤扭擺脫後衞... [/quote]
但係佢的確係一個射術一般既球員黎......= ="佢傳唔到波比人踢失既時候都可以有多d罰球或者12碼既:P
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 07:15 PM:
但係佢的確係一個射術一般既球員黎......= ="佢傳唔到波比人踢失既時候都可以有多d罰球或者12碼既:P [/quote]
我絕對同意你既講法
不過可惜 如果佢係一個博十二碼多過射波既球員的話
咁咪又係新一個丹尼臣 :(
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-9-14 07:17 PM:
我絕對同意你既講法
不過可惜 如果佢係一個博十二碼多過射波既球員的話
咁咪又係新一個丹尼臣 :( [/quote]
我諗佢好過丹尼臣啩,其實要睇佢臨場表現成點囉,依家黎講好難斷定佢係新丹尼臣~
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 07:19 PM:
我諗佢好過丹尼臣啩,其實要睇佢臨場表現成點囉,依家黎講好難斷定佢係新丹尼臣~ [/quote]
雖然話要繼續睇, 但佢力量不足好似已經睇夠
佢要做 比利入波 定丹尼臣扭波, 真
係要睇佢日後操唔操得起力量同爆炸力
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-9-14 07:32 PM:
雖然話要繼續睇, 但佢力量不足好似已經睇夠
佢要做 比利入波 定丹尼臣扭波, 真
係要睇佢日後操唔操得起力量同爆炸力 [/quote]
入波應該比較難,不過射術係可以練返黎既,佢仲咁後生,大把日子啦
講真吖施丹21歲時你地有冇人知佢係邊吖,踢速度爆炸力嘅球員17,18歲都可以成名,但串連球隊嘅球員通常都係比較遲熟
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-14 07:40 PM:
講真吖施丹21歲時你地有冇人知佢係邊吖,踢速度爆炸力嘅球員17,18歲都可以成名,但串連球隊嘅球員通常都係比較遲熟 [/quote]
梗係啦,有速度有爆炸力通常係比較耀眼,比較多人留意到
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 19:42:
梗係啦,有速度有爆炸力通常係比較耀眼,比較多人留意到 [/quote]
所以如果羅賓奴遲d成熟左傳球有進步時,就見到佢真正威力
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-14 07:52 PM:
所以如果羅賓奴遲d成熟左傳球有進步時,就見到佢真正威力 [/quote]
對,皇馬咁多位球員個個都有自己既長處,我諗佢進步既速度應該都幾快~
[quote]Originally posted by [i]skjeiw[/i] at 2005-9-9 08:55 PM:
以呢家黎睇就阿祖安奴肯定穩佔一席...近排好似入球機器咁...入親都唔係一球半球喎...鋪鋪都連中三元... [/quote]
fit果陣就係囉,冇態就影都唔見
點解變左講羅賓奴ge!!!...;)
要評價羅賓奴是否球王級,我認為言之過早,話哂人地初到貴境,人生路不熟,只用一兩埸的表現批判人,實熟不公平,但以他現在的實力,確切未有球王風範,理劇何在,就是球王要有協助球隊扭轉形勢同敗局的能力,具體來說就是入球能力
現時的球王級球員都有一定入球能力,如朗拿甸奴,施丹
[quote]Originally posted by [i]scorerhk[/i] at 2005-9-14 10:11 PM:
點解變左講羅賓奴ge!!!...;)
要評... [/quote]
睇黎羅賓奴要同大哨學下射術~
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 10:23 PM:
睇黎羅賓奴要同大哨學下射術~ [/quote]
同樣,魯爾夠有射術係人都知啦,又唔見佢入波 =.=
我始終認為 射術(或者話入球把握能力) 並不是 等於 入球能力
反之 如何從眾多後衞中如何'殺'出重圍 奪得來球 創造一個入球的機會
是比 射波 再上一個層次, 也是更重要的一個層次
因此 佢咁既爆炸力 同比利 唔夠耀眼,需要下不同的苦功
以羅賓奴同其他4個已發展成熟既球星 爭入06世盃 我覺得佢還是早了點
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-9-14 10:36 PM:
同樣,魯爾夠有射術係人都知啦,又... [/quote]
魯爾入唔到波係因為比唔到波佢,始終魯爾唔係大哨果隻用速度爆入去禁區既球員~
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-14 11:19 PM:
魯爾入唔到波係因為比唔到波佢,始終魯爾唔係大哨果隻用速度爆入去禁區既球員~ [/quote]
所以咪話魯爾 唔夠力量同爆炸力 去爭波, 所以咪畀唔到波佢囉
羅賓奴想學大哨, 但又唔夠力量 又無乜爆炸力 空有控球技術
因此認為始終現階段好難同大哨爭
p.s.皇馬係無大哨 輸0-3 你地認為 同大哨缺陣有無關係?