娛樂滿紛 26FUN's Archiver

艾力克 發表於 2005-9-20 09:54 AM

[quote]Originally posted by [i]kewell2r[/i] at 2005-9-19 03:39 AM:
球證白痴, 無話可說
吹左雞都可以返轉頭得益計入波 [/quote]
其實我覺得問題唔大呀
既然本身想吹pk,咁入左波當得益入左都講得通呀
而且吹左雞之後,又唔見得d皇馬球員停左o係度,就算最後射pk都可能有人話架

[color=Red]只係本人o既疑問,並非本人立場~[/color]

ciger 發表於 2005-9-20 01:09 PM

[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2005-9-20 09:54:

其實我覺得問題唔大呀
既然本身想... [/quote]
其實所謂得益,係對方犯規之後控球權仍然在被侵犯一方腳下,球證就可以判得益,但之後係射入唔射就唔應該計算在內,冇理由判得益比你射,唔入又吹返轉頭比你射多次,咁變相得益一方咪有兩次機會,而主要問題係哨子吹左就係吹左,未吹就可以比得益,吹左就冇,這是球賽規則問題

YUEN_LOUIS 發表於 2005-9-20 01:23 PM

皇馬好似比人玩咁=.=

abc123aa 發表於 2005-9-20 01:34 PM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-20 01:09 PM:

其實所謂得益,係對方犯規之後控球權... [/quote]
同意,問題就係吹左先入,所以應該判12碼先啱

YUEN_LOUIS 發表於 2005-9-20 01:44 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-20 01:34 PM:

同意,問題就係吹左先入,所以應該判12碼先啱 [/quote]
雖然入12碼的機會好,但卡c拿c都有機會接到
而家好似係皇馬d球員唔可以防守,任人攻咁

pc20001103b 發表於 2005-9-20 11:12 PM

呢一切都只能怪個球証,
佢吹停既話,人地又冇左個機會...
唔吹都應該救唔番
但球例就係球例,吹左就係吹左,個球証冇得後悔

abc123aa 發表於 2005-9-20 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-9-20 01:44 PM:

雖然入12碼的機會好,但卡c拿c都有機會接到
而家好似係皇馬d球員唔可以防守,任人攻咁 [/quote]
當然啦,卡斯拿斯今年救左兩個12碼= ="

艾力克 發表於 2005-9-21 12:05 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-20 01:09 PM:

其實所謂得益,係對方犯規之後控球權... [/quote]
"而主要問題係哨子吹左就係吹左,未吹就可以比得益,吹左就冇,這是球賽規則問題"

THX
我都係今日睇news先明
吹停左就冇得俾得益
唔怪得話係問題球啦

頁: 1 2 [3]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.