人心日日變，生死日日爭，個個做代表，神臺貓屎日日見
睇完真係得啖笑 ~如果真有其事既話 你真係早早告發佢 唔使d人再受害
新界圍村最多類似Case,二戰後糧食不足,利用派糧利誘村民改信教,
但是圍村十分團結堅拒教徒入村傳教,開始時還能以村中物資互相支持,
但後來終於不能照料到所有人,一些媽媽去教會排奶粉,餅干給小孩
被教會知道是圍村村民之後,不單沒奶粉,還被那些聖徒拳打腳踢趕出教會,
有兩個還被打傷幾個星期不能幫工(圍村不做事沒飯吃),全靠家人姊妹幫忙....
這些冰山一角,便知其不知所謂
[[i] Last edited by DXneo on 2005-10-7 at 02:13 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]research2005010[/i] at 2005-9-24 20:59:
這個錯覺會否因為你們經常說一信即得永生有關呢? [/quote]
是因他們多年排他性,引起人的反彈,
信是友,不信或到了其他教會便朋友都不是...
[[i] Last edited by DXneo on 2005-10-7 at 05:22 PM [/i]]
樹大有枯枝﹐小弟本身作為基督徒﹐遇到這樣的“教會”﹐應該讓傳媒大肆報導。這些異端教會一定“見光死”﹐不要讓他們危害整個基督教。就象近來香港派米的那間寺廟﹐那負責人見到有老人家受傷﹐竟然說是自作自首﹐傳媒就大肆報導﹐讓人看清楚那間寺廟好人有限﹐這樣才不會讓更多人被那間廟誤導。
[quote]
那負責人見到有老人家受傷﹐竟然說是自作自首
[/quote]
佢好似話d老人家爭先恐後, 唔排隊, 打尖, 我勸你都是睇清楚段報導或者成段post上來好d
感謝提醒﹐剛重新看了一次﹐資料來自明報﹐那個負責人說受傷的老人家根本只是晨運客﹐不是
排隊領米的﹐所以跟他們毫無關係﹐也不會負責。但報紙卻明明白白報導說是領米的老人受傷。那負責人根本是推卸責任。
你的#47樓
[quote]Originally posted by [i]justin_lun[/i] at 2005-10-10 05:16 PM:
感謝提醒﹐剛重新看了一次﹐資料來自明報﹐那個負責人[b]說受傷的老人家根本只是晨運客﹐不是排隊領米的﹐所以跟他們毫無關係﹐也不會負責。[/b]但報紙卻明明白白報導說是領米的老人受傷。那負責人根本是推卸責任。... [/quote]
你的#45樓
[quote]Originally posted by [i]justin_lun[/i] at
... ...[b]那負責人見到有老人家受傷﹐竟然說是自作自首[/b]﹐傳媒就大肆報導﹐讓人看清楚那間寺廟好人有限﹐這樣才不會讓更多人被那間廟誤導。[/quote]
你兩個post有矛盾,不如你想清楚想講甚麼再討論吧
[[i] Last edited by research2005010 on 2005-10-11 at 05:23 PM [/i]]
sorry,#45的post是靠记忆写出来，所以是错的；#47才正确，但表达的意思一样，就是树大有枯枝，每个宗教总有些人败坏自己的信仰。