有留意ac賽事的...不難發現,佢地好興入完波之後(一粒以上以為贏梗時)....比人入番迫和:P [/quote]
對自己既防守有太大信心吧。 [quote]Originally posted by [i]唔講得笑[/i] at 2005-9-30 01:44:
如果俾你,你認為要出幾多錢??先... [/quote]
歐聯決賽都有可能打假波,但上年場波就一定唔係假波,如果打假波加時臨完場前舒夫真高近門射中杜迪果球波佢就唔起腳啦,唔覺意射入左點算呀 後防老,反應慢左,我都覺係不爭事實,
但無翼,中場速度慢........依D戰術各人不同傘,咁佢係打開二個防守中場見稱ma,
中場"前二個後二個~~佢係打"控制",係中場控住個波,等埋卡富上,一路傳,一路找空位
咁打一來波係自己腳,係等於控制住比賽,二來你傳來傳去,會令對方黎搶波果D人體力消量大所以米蘭常下半場入波~~~~當然針冇兩頭利,你慢傳都搞到對方後防大把人..............
而中場拿波能力弱,佢每季所有賽事,有7成比賽D控制%多過60%,咁都弱
基拿甸奴俾D時間啦,第一季,都叫有波入~~
而我都覺佢地常入完波比人迫和..=_=,都覺好唔集中,以為win一球可以控球控完場
@@首先講明我係AC米蘭fans,可能有D主觀支持,但以上都係我見解,無意爭論~~~
:P:P:P:P:P:P
[[i] Last edited by 唔講得笑 on 2005-9-30 at 03:03 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]leeyanta[/i] at 2005-9-29 02:44 PM:
尋晚唔知對史浩克係咪呢?;)
兩道領先下
但又迅速被追平;) [/quote]
尋晚史浩克我覺應該都唔係假,我剛睇左精華
史浩克中場....28米遠射，個波高速下墜掛遠角,貼處入
人地射得勁,冇法.........:) 仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個區講,
我覺得AC米蘭個球迷會好少人,感覺好冷清
難得有個話題,個話題好與唔好都支持下啦~~:):)
我已經常找AC米蘭D話題post,但自己又唔係成可以上
而我都明依度米蘭fans唔多,支持下啦..............
Thxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx:D:P 睇嚟係被利物浦連追三球既陰影還未消除吧!:D:D:D 一定是後防的問題!!! [quote]Originally posted by [i]唔講得笑[/i] at 2005-9-30 03:22:
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個區講,
我覺得AC米蘭個球迷會好少人,感覺好冷清
難得有個話題,個話題好與唔好都支持下啦~~
我已經常找AC米蘭D話題post,但自己又唔係成可以上
而我都明依度米蘭fans唔多,支持下啦..............
Thxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個... [/quote]
我其實都鐘意ac架:):cool: [quote]Originally posted by [i]唔講得笑[/i] at 2005-9-30 03:22:
仲有下次有勞大家可唔可以入AC米蘭個... [/quote]
哈哈。係度拉客。 [quote]Originally posted by [i]唔講得笑[/i] at 2005-9-30 03:09:
尋晚史浩克我覺應該都唔係假,我剛睇左精華
史浩克中場....28米遠射，個波高速下墜掛遠角,貼處入
人地射得勁,冇法.........:) [/quote]
其實呢球迪達有可能判斷錯誤?(佢可能以為會出界):P:D **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]SEEK[/i] at 2005-9-30 06:51 PM:
[b][size=5][color=Blue]但係AC都試過因打假波而降班的![/color][/size][/b] [/quote]
1979與拉素打假波ma,依家2005年....... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 老!
almost all players more than 30
頁:
1
[2]