娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 碧咸係咪可以取代施丹俾波分波的位置?

abc123aa 發表於 2005-9-30 01:26 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-30 12:55 AM:
仲有一個原因係今場冇出朗拿度,前面有魯爾同巴迪斯達後上,制空權強左好多,有巴迪斯達之後皇馬可以打多瓣波 [/quote]
暫時黎講都係羅賓奴打後備好d

ciger 發表於 2005-9-30 01:56 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-9-30 01:26:

暫時黎講都係羅賓奴打後備好d [/quote]
羅賓奴講技術係皇馬都可以話數一數二,但佢d射波真係唔掂,球球都射唔中,皇馬入波都仲要靠朗拿度

abc123aa 發表於 2005-9-30 02:01 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-30 01:56 AM:

羅賓奴講技術係皇馬都可以話數一數二,但佢d射波真係唔掂,球球都射唔中,皇馬入波都仲要靠朗拿度 [/quote]
仲有就係魯爾依家好似掂返咁,有返果種領導既味道,羅賓奴都係係後備吸引下經驗先啦,咁快比佢打正選唔係咁好

ciger 發表於 2005-9-30 02:16 AM

依家睇睇下覺得施丹都可以冇,但朗拿度就一定要有,始終射門命中率都係佢最好,冇朗拿度硬係射極都唔入,就算魯爾回勇都係差d,佢今年入幾球波都幾易射(朗拿度傳比佢果兩球),而朗拿度就經常可以將一些唔係全面性機會嘅波都射入

abc123aa 發表於 2005-9-30 02:22 AM

[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-9-30 02:16 AM:
依家睇睇下覺得施丹都可以冇,但朗拿度... [/quote]
初初唔習慣冇左施丹,依家慢慢習慣返,所以冇問題,但施丹出返黎又會依賴佢,盧森保高都係慢慢淡出施丹啦,否則得不償失,朗拿度都有返咁上下重要性,始終佢係射手,都係靠佢入波多

gogo8281 發表於 2005-9-30 04:45 PM

難﹐長處不同
施丹既組織及短傳能力係碧咸所無法相比
但施丹長傳及自由球則較碧咸遜色

hahalung 發表於 2005-9-30 11:11 PM

兩個球員都唔同打法～～
一個打小組短傳　一個打長傳助攻
根本冇得比
施丹就係技術型球王
碧咸只係罰球入傳王
但我覺得碧咸好過施丹既
就係體能好同勤力
場場波最活躍都係碧咸
佢既勤力帶動哂成隊波士氣
而家仲多個活躍既羅賓奴
就係碧咸做到國家隊長既原因

kanu222 發表於 2005-9-30 11:29 PM

碧咸擅長的是長傳,短傳不時有交失情況,分波的通常是中場指揮之類,長短傳都幾好;)

bigfish 發表於 2005-9-30 11:35 PM

碧咸扭波都唔差架, 不過佢唔駛成日扭渣嘛, 記唔記得前幾年踢曼聯o個陣連過四五個皇馬後衛之後勁射入網呀
罰球方面施丹更加比唔想啦, 碧咸射十次罰球起碼入七個, 施丹射廿次先入得o個一兩次
帶波速度施丹直頭係慢添啦, 相反碧咸帶住個波都走得好快
防守方面碧咸破壞對方攻勢o既次數仲多過希古拿同加維臣佢地添呀

[[i] Last edited by bigfish on 2005-9-30 at 11:36 PM [/i]]

abc123aa 發表於 2005-10-1 12:39 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-9-30 11:35 PM:
碧咸扭波都唔差架, 不過佢唔駛成日扭渣嘛, 記唔記得前幾年踢曼聯o個陣連過四五個皇馬後衛之後勁射入網呀
罰球方面施丹更加比唔想啦, 碧咸射十次罰球起碼入七個, 施丹射廿次先入得o個一兩次
帶波速度施丹直頭係慢添啦, 相反碧咸帶住個波都走得好快
防守方面碧咸破壞對方攻勢o既次數仲多過希古拿同加維臣佢地添呀[/quote]
施丹雖然帶波慢,但佢比短傳同埋盤球果下真係過到人,唔似得C7咁,得個快字同亂字.......

abc123aa 發表於 2005-10-1 12:40 AM

[quote]Originally posted by [i]kanu222[/i] at 2005-9-30 11:29 PM:
碧咸擅長的是長傳,短傳不時有交失情況,分波的通常是中場指揮之類,長短傳都幾好;) [/quote]
係皇馬要碧咸做中場指揮都幾難,因為唔係重心球員呀嘛,如果碧咸係曼聯就唔同

bigfish 發表於 2005-10-1 12:42 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2005-10-1 12:39 AM:

施丹雖然帶波慢,但佢比短傳同埋盤球果下真係過到人,唔似得C7咁,得個快字同亂字....... [/quote]
施丹好少過到人, 不過佢對腳可以伸得好長, so 個波可以圍住佢個身兜圈而靠個身位護住個波

abc123aa 發表於 2005-10-1 12:44 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-1 12:42 AM:

施丹好少過到人, 不過佢對腳可以伸得好長, so 個波可以圍住佢個身兜圈而靠個身位護住個波 [/quote]
梗係啦,佢交波多過扭波:P

shaqkobe 發表於 2005-10-1 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-1 00:42:

施丹好少過到人, 不過佢對腳可以伸得好長, so 個波可以圍住佢個身兜圈而靠個身位護住個波 [/quote]
正確講佢，佢係過到人，不過過完無幾耐人地又會追返上黎。:lol:

abc123aa 發表於 2005-10-1 02:09 AM

[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-10-1 01:16 AM:

正確講佢，佢係過到人，不過過完無幾耐人地又會追返上黎。:lol: [/quote]
跟住佢又再過多次,哈哈:D

skjeiw 發表於 2005-10-1 06:30 AM

所以都好難hold實個波

abcde1918 發表於 2005-10-1 06:53 AM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-9-29 07:10 PM:

無錯......所以碧咸最多都係分波斬波,唔可以取代施丹,施丹係maker!!!! [/quote]
施丹依家D狀態麻麻

cwc_tkd 發表於 2005-10-1 10:49 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-9-30 11:35 PM:
碧咸扭波都唔差架, 不過佢唔駛成日扭... [/quote]

講到施丹好似冇用咁,哈哈:D

nkt1000 發表於 2005-10-1 11:41 AM

兩個都有唔同的作用.不過如果萬一冇哂兩個皇馬會少好多助攻!!!:(:(

abc123aa 發表於 2005-10-1 11:50 AM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2005-10-1 10:49 AM:


講到施丹好似冇用咁,哈哈:D [/quote]
點會呀:P:D

查看完整版本: 碧咸係咪可以取代施丹俾波分波的位置?