碧咸係咪可以取代施丹俾波分波的位置?
無左施丹之後,碧咸表現神勇,三場波成五個助攻,有翻晒當年曼聯時0既風采大家覺得盧森保高係咪可以將擺碧咸打右中場,施丹分波0既職責就慢慢交俾佢,自己慢慢退落黎,俾個機會碧咸發威!?咁又可以叫巴迪斯達打翻進攻中場...買翻個左翼就掂晒... 始終兩個人既風格都完全唔同，好難話用碧咸去取代施丹。一係就改左皇馬既打法去，如果唔係始終要有個出色既中中場派牌。如果唔係皇馬既精妙短傳攻勢無可能重現。 改始終都要慢慢...但係無施丹0個種短傳攻勢真係無得搞 唔得,碧咸唔好做埋派波,淨係傳中得la
[color=Red]七旋斬唔係浪得虛名ga!!!!![/color] 咁不如俾晒d波佢軟咪得lor **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 七旋斬都係放番邊線喇~~~!
施丹個位,巴迪斯達同羅賓奴一個未有咁既技巧,另一個個身太薄,有時都(得)位先至傳送就蝕底左 [quote]Originally posted by [i]SEEK[/i] at 2005-9-29 07:08 PM:
[color=Blue]要碧咸取代施丹分波一定... [/quote]
無錯......所以碧咸最多都係分波斬波,唔可以取代施丹,施丹係maker!!!! 咁如果無左施丹or佢退左休呢? [quote]Originally posted by [i]skjeiw[/i] at 2005-9-29 07:18 PM:
咁如果無左施丹or佢退左休呢? [/quote]
到時可能已經有替補人選la 其實我覺得古迪可以嘗試下接班,
因為我見佢3中場打得有板有眼,
d直線都唔錯,亦都key到下波~~
唔知大家覺得點呢?? 暫時古迪最合適....其次係羅賓奴,不過身形太單薄:o 我覺得有c丹同冇c丹係2種打法~
c丹係好自然流露的中場指揮~碧咸就除左傳中同罰球就冇咩(唔係冇)殺著~
既然c丹係中間分波,佢係右路變得行行企企~
派到佢出場又冇理由唔比d野佢做~就做左防中~
所以,c丹唔係度,而唔用中間分波時碧咸會好似勁d 依家碧咸勁過施丹啦, 光芒都蓋過晒佢, so 施丹今年退休我唔覺得出奇 [quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2005-9-29 09:29 PM:
其實我覺得古迪可以嘗試下接班,
因為我見佢3中場打得有板有眼,
d直線都唔錯,亦都key到下波~~
唔知大家覺得點呢?? [/quote]
我真係好like 古迪
佢仲忠心過卡斯拿斯
真係,佢再係咁樣一世既話真係唔抵
就黎30la [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-9-29 10:19 PM:
依家碧咸勁過施丹啦, 光芒都蓋過晒佢, so 施丹今年退休我唔覺得出奇 [/quote]
打埋今年一定退休,要碧咸代替施丹都幾難.......碧咸都係打返右中場啦,多d斬波埋禁區,唔好話入波,威脅都大啦,沙加度就應該少d上去,後返少少就啱,古迪接施丹班雖然係可以,但係古迪既狀態並唔係場場都可以咁勁做到d靚既短傳 [quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-9-29 06:51 PM:
始終兩個人既風格都完全唔同，好難話... [/quote]
係呀,碧咸比兩腳靚既短傳可能得,但係長期靠佢根本冇可能= =" 其實唔係碧咸勁左,而係自從碧咸加盟皇馬之後,根本冇善用佢既長處－－長傳同斬波斯(除左自由球),以往排陣,佢都係為出而出,而且進攻重心移左去施丹身上,發揮機會少左,所以當碧咸能夠自然地發揮佢所長時,大家會覺得佢好似勁左 仲有一個原因係今場冇出朗拿度,前面有魯爾同巴迪斯達後上,制空權強左好多,有巴迪斯達之後皇馬可以打多瓣波 [quote]Originally posted by [i]scorerhk[/i] at 2005-9-30 12:50 AM:
其實唔係碧咸勁左,而係自從碧咸加盟皇... [/quote]
同意,之前叫佢防守做多d,進攻參與唔多,所以好少見到佢= ="