娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 收起史高斯,轉用朴智星!

磁性 發表於 2005-10-2 04:03 PM

收起史高斯,轉用朴智星!

我覺得史高斯近lee兩季狀態都不斷下滑,如果用星仔代打佢0個位,佢做分波同後上射門都有一定水準,就如當年佢打psv(同一位置),都有吾錯ge效果~~~

Kev 發表於 2005-10-2 04:07 PM

[quote]Originally posted by [i]磁性[/i] at 2005-10-2 04:03 PM:
我覺得史高斯近lee兩季狀態都不斷下滑,如果用星仔代打佢0個位,佢做分波同後上射門都有一定水準,就如當年佢打psv(同一位置),都有吾錯ge效果~~~ [/quote]

唔係唔錯.. 係非常好..
scholes can only attack OR defence,
park can do both at his age and ability now.
good passing and strength..
曼聯冇左keane,一定要有park走下..
c.ron 個d成日冇影..
咁樣rooney可以推返前d, 幫van佬..
好似琴晚咁咪打得幾好..

shaqkobe 發表於 2005-10-2 04:15 PM

如果有park果時，曼聯既中場線真係會好D，多走動，變數又較多。史高斯真係唔掂啦，都係時候退落黎。

iknow 發表於 2005-10-2 04:28 PM

有佢，中場生動左好好好好好多

skjeiw 發表於 2005-10-2 06:11 PM

尋晚無佢的話...曼聯輸左啦

singleung 發表於 2005-10-2 06:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

skjeiw 發表於 2005-10-2 06:29 PM

同埋起腳範圍太少...不過前鋒呢樣野,人地理得你邊樣掂,總之入到波先係好前鋒

abcde1918 發表於 2005-10-2 06:32 PM

[quote]Originally posted by [i]skjeiw[/i] at 2005-10-2 06:11 PM:
尋晚無佢的話...曼聯輸左啦 [/quote]
一定啦:cool:

Kev 發表於 2005-10-2 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]skjeiw[/i] at 2005-10-2 06:29 PM:
同埋起腳範圍太少...不過前鋒呢樣野,人地理得你邊樣掂,總之入到波先係好前鋒 [/quote]

講得岩..
最起碼manutd 用alan smith, saha, forlan 個d冇人夠van佬多入球...
事實係咁.. 重有好多野唔係我地睇波睇得出既..
費sir出得佢實有佢理由既..
講真.. 我成日都覺得球迷冇資格係又批評唔係又批評領隊既做法..
如果樣樣野都係我地睇得出..我地做左佢個位啦..
可能又係打得manager game 多.. 以為用個mouse click幾click就可以贏波..

Lap Hui 發表於 2005-10-2 08:47 PM

一代新人換舊人, 現實如此, 史高斯打後備都遲早事 :(:cool:

shaqkobe 發表於 2005-10-3 12:32 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung[/i] at 2005-10-2 18:26:
我認為要考慮搵人替雲佬,雖然佢有入球,但功勞卻不是他的,
身位唔掂,速度唔掂,個人控球入攝又唔掂,頭鎚二傳又冇 [/quote]
身位唔得？？佢出名頂位勁架喎。:o

Beckham4072 發表於 2005-10-3 04:55 PM

史密仔都未夠火侯
星仔就要練大隻
ronaldo成都keep唔到水準
費查就有名你叫啦 唔好提喇
中場唔用99年中場喇
雲佬唔係唔好o既...入到波 只要個波入左網就係美妙o既入球(黃興桂講的)

kakeidevil 發表於 2005-10-3 05:04 PM

[quote]Originally posted by [i]singleung[/i] at 2005-10-2 06:26 PM:
我認為要考慮搵人替雲佬,雖然佢有入球,但功勞卻不是他的,
身位唔掂,速度唔掂,個人控球入攝又唔掂,頭鎚二傳又冇 [/quote]



你究竟有冇睇過雲佬踢波???

skjeiw 發表於 2005-10-3 05:06 PM

中場班人,老0既就成日傷+無態(得Giggs有d料到),嫩0既就差d差d咁...有待時間調整

kakeidevil 發表於 2005-10-3 05:08 PM

[quote]Originally posted by [i]Beckham4072[/i] at 2005-10-3 04:55 PM:
史密仔都未夠火侯
星仔就要練大隻
r... [/quote]



雲佬入波少係因為缺乏有質素既傳中球
(好懷念碧咸係曼聯既時代)

abc123aa 發表於 2005-10-3 05:11 PM

[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-10-3 05:08 PM:




雲佬入波少係因為缺乏有質素既傳中球
(好懷念碧咸係曼聯既時代) [/quote]
唔通雲佬掛住碧咸,所以想轉會皇馬???哈哈:D
[size=6](講笑)[/size]

Beckham4072 發表於 2005-10-3 05:14 PM

[quote]Originally posted by [i]kakeidevil[/i] at 2005-10-3 05:08 PM:




雲佬入波少係因為缺乏有質素既傳中球
(好懷念碧咸係曼聯既時代) [/quote]
少?! 英超神射手wo...7波喇 一個十二碼
記唔記當年係打 4 4 1 1
同依家 4 3 3 差好遠
當年就係踢想去 得就得 唔得就比史高斯幫波 所以科蘭唔岩踢
今日係打短傳...地面波 唔通曬喇 如果科蘭係到一定好過雲佬

abc123aa 發表於 2005-10-3 05:16 PM

[quote]Originally posted by [i]Beckham4072[/i] at 2005-10-3 05:14 PM:

少?! 英超神射手wo...7波喇 一個十... [/quote]
少左好多,唔排除佢季中入波會少返= =""

Beckham4072 發表於 2005-10-3 05:16 PM

[quote]Originally posted by [i]skjeiw[/i] at 2005-10-3 05:06 PM:
中場班人,老0既就成日傷+無態(得Giggs有d料到),嫩0既就差d差d咁...有待時間調整 [/quote]
giggs都31唔玩得幾耐
不過我地下下要佢地同 99年中場比..佢地都好大壓力
好似著住mu就要最勁

abc123aa 發表於 2005-10-3 05:18 PM

[quote]Originally posted by [i]Beckham4072[/i] at 2005-10-3 05:16 PM:

giggs都31唔玩得幾耐
不過我地下下要佢地同 99年中場比..佢地都好大壓力
好似著住mu就要最勁 [/quote]
如果曼聯打返99年咁勁,真係有排同車仔鬥@@"

查看完整版本: 收起史高斯,轉用朴智星!