[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-8 01:28 AM:
西德之所以比人話較弱,係比74,78,82... [/quote]
我早就說西德比前幾屆弱, 不過可能你有所誤會吧:P
不過都好明顯睇得出西德實力係較其他強隊稍有不及吧
出奇地你竟然唔將法國當成同巴西阿根廷一樣o既熱門呢...你係咪又有一返見解呢?:o;)
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-8 01:35:
我早就說西德比前幾屆弱, 不過可能... [/quote]
西德之所以比人話較弱,係比74,78,82年嘅西德弱,唔係比其他球隊弱,有球王坐鎮嘅係阿根廷,巴西原本真係被睇得最高,但賽前薛高受傷大大影響實力,所以當年巴西[color=Red]法國[/color]阿根廷西德都差不多係一線實力份子,而且分組賽踢完兩場之後,碧根鮑華都應該心裡有數邊隊最對板,唔係好似我地咁靠睇報紙話邊隊勁就避邊隊
丹麥贏西德,如果西德全力打差不多係冇可能(當年),仲有對丹麥場波路明尼嘉,列巴斯基都係後備上陣踢一陣間,唔係留力?
同埋可能我冇用標點太亂你睇唔清楚,留意[color=Red]紅字[/color]
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-8 01:39 AM:
西德之所以比人話較弱,係比74,78,82... [/quote]
果年伕2要路明尼加打打下傷左
唔係都唔使決賽打後備
入黎搏返粒
可惜最後都係輸左
小弟都係西德fans
希望下年德國有好表現啦
[quote]Originally posted by [i]aiqidejiao[/i] at 2005-10-9 14:52:
果年伕2要路明尼加打打下傷左
唔係都唔使決賽打後備
入黎搏返粒
可惜最後都係輸左
小弟都係西德fans
希望下年德國有好表現啦 [/quote]
路明尼加決賽打正選
[url]http://2002.fifaworldcup.yahoo.com/02/cn/pf/h/pwc/mr/393.html[/url]
烏克蘭
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-8 01:39 AM:
西德之所以比人話較弱,係比74,78,82... [/quote]
我記得路明尼嘉係有傷同年紀較大先打後備, 佢有傷都後備出場證明碧根鮑華都唔想輸 la
另外烈巴斯基不嬲都係後備, 可能你印象中佢90年好勁, 但佢86年o個陣主要只係後備
just like 你唔可以話94年朗拿度打後備係因為彭利拿留力 ma
[quote]Originally posted by [i]wai0818[/i] at 2005-10-7 03:46 PM:
86 年有丹麥
90 年有喀麥隆
94 年有保加利亞
98 年有克羅地亞
02 年有塞內加爾,南韓
06 ???? [/quote]
有冇留意一d 曇花一現o既球隊到下屆即刻打回原形 ah?
90 年冇丹麥, 比利時16強出局, 蘇聯小組出局
94 喀麥隆慘成魚腩俾俄羅斯同巴西炒, 英格蘭更加不入決賽周
98 保加利亞又俾人狂炒, 瑞典更加入唔到32強
02 克羅地亞又分組賽出局, 法國更加一球都入唔到, 去屆四強分子荷蘭又冇分踢
06 塞內加爾又入唔到圍, 土耳其依家都聽天由命 la
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 15:56:
我記得路明尼嘉係有傷同年紀較大先... [/quote]
我諗你唔係睇左好耐波,列巴斯基82年已經係正選,4強對法國先開記錄,決賽更加打足全場,佢係歷史上第一位連續踢3屆世界杯決賽嘅球員,我真係搵唔到理由一個在82年(比較強嘅西德)隊已經穩佔正選嘅重心球員會在86年(比較弱嘅西德隊)會後備,而且佢分組賽對烏拉圭都仲係正選,之後16強就真係傷左,至於路明尼嘉分組賽應該剛剛傷愈
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-9 04:09 PM:
我諗你唔係睇左好耐波,列巴斯基82年... [/quote]
原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西德隊成員, 到90 年先大熟大勇, 不過佢個位置 (右翼、前鋒) o係86 年多左個競爭對手, 就係禾拉, 既然禾拉間唔中踢下正選, 仲有兩個前鋒奧羅夫斯同漢尼斯兩個老臣子, 總有一個原本o既前鋒被 out, 究竟又係邊個呢?
順帶一提, 馬圖斯都係82-90西德隊成員, 三屆都有份踢
[[i] Last edited by bigfish on 2005-10-9 at 04:17 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 16:15:
原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西... [/quote]
馬圖斯82年決賽1分鐘都冇踢過,而當年西德走線應該係想在主力路明尼加等完全復原兼熱身後先對強隊,如果佢地首名出線,16強就要對西班牙(丹麥都輸1:5比西班牙),如果次名就對摩洛哥或葡萄牙,86年嘅葡萄牙絕對唔係強隊,咁樣起碼穩入8強,養精蓄銳4強打強隊
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 16:15:
原來係咁, 我淨係知佢82-90 都係西... [/quote]
當年西德有4大前鋒,列巴斯基,路明尼嘉,K阿羅夫斯基同禾拉,其中列巴斯基可踢右翼,K阿羅夫斯,路明尼嘉都年過30,不過路明尼嘉始終級數最高,所以K阿羅夫斯就變成後備,至於漢尼斯佢應該仲大過路明尼嘉二人,而且佢得個頭,睇怕都係用黎臨尾落後緊要靠高波先出喇
PS.不過當年4大前鋒路明尼嘉同列巴斯基輪住傷,所以K阿羅夫斯都係正選
[[i] Last edited by ciger on 2005-10-9 at 04:32 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-9 04:29 PM:
當年西德有4大前鋒,列巴斯基,路明尼... [/quote]
十足十白眉道人o既阿羅夫斯好似好多場都踢正選添 wor
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-9 04:22 PM:
馬圖斯82年決賽1分鐘都冇踢過,而當... [/quote]
連出線對邊隊都知, 真係西德都要搵你做助教 ah:cool::D
因為據我所知當年係廿四隊, 小組頭兩名加四隊最佳成績第三名入十六強, 比賽未踢晒咁快就計到對邊隊, 西德d 人真係有辦法
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 16:41:
十足十白眉道人o既阿羅夫斯好似好多場都踢正選添 wor [/quote]
其實路明尼嘉就一定正選,不過佢剛傷癒,所以去到4強先重用佢,但到16強後又傷左個列巴斯基,阿羅夫斯如果唔係咁都應該同禾拉爭一個位,而且西德一向都老謀深算,決賽就收起禾拉,下半場入替阿羅夫斯殺阿根廷一個措手不及,一度追和
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 16:43:
連出線對邊隊都知, 真係西德都要搵... [/quote]
佢地比較簡單,因為佢果組係1對2,2對1,即係唔會對第3名,比較易估,再加上英格蘭第一場輸比葡萄牙,第二場和波蘭,而且當仲贏波仲係2分制,英格蘭一定唔會第一,所以咪益左西德囉
anyway, o個年o既西德真係冇強隊風範 & 實力
對住蘇格蘭都係贏 2:1, 對住俾丹麥炒o既烏拉圭打和1:1, 對住摩洛哥亦係贏 1:0, 對上一屆仲輸俾阿爾及利亞添, 八強對主辦國贏十二碼就無話可講啦, 因為當年墨西哥都係強隊
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 17:10:
anyway, o個年o既西德真係冇強隊風範 ... [/quote]
當年西德就係咁樣,一路都唔係特別起眼,但4強又可以贏法國2:0,總之佢地唔理過程,只問結果,睇落冇強隊風範佢地唔介意,經常死守爛守最後打一個反擊贏你1:0,所以先話要贏佢地係咁難(除非佢地有心輸)
[[i] Last edited by ciger on 2005-10-9 at 05:29 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-9 05:28 PM:
當年西德就係咁樣,一路都唔係特別起... [/quote]
最重要係佢防守強, 進攻就冇乜板斧 (唔係話進攻弱), 所以對住墨西哥就俾人壓著黎打, 對摩洛哥都守得住清白之身
法國o個屆真係冇運, 對完巴西d 球員已經殘晒, 相反德國對墨西哥雖然打和, 但冇博得咁辛苦, 兩隊四日之後要碰頭, 所以法國先有力不從心o既表現, 否則以佢歐國盃冠軍o既實力, 要贏德國根本唔難
[[i] Last edited by bigfish on 2005-10-9 at 07:02 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]wai0818[/i] at 2005-10-7 03:46 PM:
86 年有丹麥
90 年有喀麥隆
94 年有保加利亞
98 年有克羅地亞
02 年有塞內加爾,南韓
06 ???? [/quote]
烏克蘭
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-9 19:01:
最重要係佢防守強, 進攻就冇乜板斧 ... [/quote]
所以咪話西德識走線囉,如果走丹麥條線,16強對西班牙,8強對比利時,以墨西哥高原氣候,連場硬仗去到4強仲唔死狗咩