你地覺唔覺得英格蘭冇左一套自己嘅足球風格,每一支隊伍無論強或弱都有自己嘅風格,巴西就個人能力融入小組戰術,意大利就防守主導,以中場控制球賽,荷蘭就進攻至上以兩翼出擊攻破對手,德國就控球在腳等機會,就算香港都有一套穩守突擊吖,但英格蘭分左右中場但又唔係打雙翼齊飛,踢小組又唔得,主攻不成又唔肯打穩守突擊,防守又唔得徹底,防中都唔用一個正宗D嘅,搞到隊波都唔知似乜,要靠一係罰球一係人地犯錯先入波,咁樣想挑戰世界杯,世少杯都未必贏到啦
佢地唯一入球方法就係死球...
包括搏十二碼~~
[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2005-10-11 02:52 AM:
佢地唯一入球方法就係死球...
包括搏十二碼~~ [/quote]
仲記住世界盃對阿根廷o個球 owen dive:D
[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2005-10-11 02:39 AM:
歐洲足協將英格蘭編為種籽隊...
... [/quote]
依你咁講, 英格蘭只不過同比利時, 巴拉圭, 美國同南斯拉夫呢d 球隊同 level 咋喎...
不過好明顯呢幾隊o既實力又及唔上英格蘭, 至少佢地冇d 好似碧咸咁家傳戶曉o既球星啦
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-11 12:56 AM:
英格蘭隊波現在就好似你一心諗住鮑魚,魚翅,龍蝦煮埋一煲就一定好珍貴好好味,但點知唔記得落鹽,結果淡而無味,仲要比人鬧話你唒野 [/quote]
我的意現和你有些差別.我覺得英格蘭就像一圍四五千蚊的酒席,菜是好菜,有當紅炸子雞碧咸,大紅天九翅朗尼,可以在德國漢寶,西班牙好彩一試,但要更上一層樓,放諸法國富臨,巴西新同樂等頂級食府,非加上鮑魚,熊掌等奇珍異品不可.
大家係咪肚餓得濟,當左呢度酒樓呢:D:D
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-11 04:15 AM:
依你咁講, 英格蘭只不過同比利時, 巴拉圭, 美國同南斯拉夫呢d 球隊同 level 咋喎...
不過好明顯呢幾隊o既實力又及唔上英格蘭, 至少佢地冇d 好似碧咸咁家傳戶曉o既球星啦
[/quote]
英格蘭既實力高過佢地...我都認同...
但係唔係好明顯...我有少少保留...(除左美國外啦)
在我心目中...都係屬於二線球隊...
咁二線球隊中都有分二線頭同二線尾既~
佢地係無好似碧咸咁家傳戶曉既球星...
主要原因係佢地當地既聯賽班marketing無英超果班咁好囉...
=)
[quote]Originally posted by [i]liverster[/i] at 2005-10-11 12:11:
我的意現和你有些差別.我覺得英格... [/quote]
我意思係英格蘭班球星出名,但夾埋一齊就打唔出佢地嘅實力,因為艾歷臣都冇一套正式戰術,仲有你講果d'星'應該攞去荷里活比較,而唔係同足球員比較,越聽你講就越懷疑你係睇'波'定睇'星'
[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2005-10-11 12:51 PM:
英格蘭既實力高過佢地...我都認同... [/quote]
我明你o既 point
不過如果只計國際大舞台, 好似世界盃, 歐聯, 南美自由盃, 亞冠聯等等, 表現優秀o既就係碧咸, 林柏特, 朗尼o個d, 而有表現o既比利時, 巴拉圭或者南斯拉夫真係比較少囉
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-11 14:31:
我明你o既 point
不過如果只計國際... [/quote]
依家講緊英格蘭係咪一線強隊,個別球員踢得好唔代表球隊好,經常都會出現某一兩個球員表現好但由於球隊失衡,引致攻不銳,守不穩,你睇皇馬上季施丹表現搶鏡,但皇馬一樣成日輸波,球隊強唔強在於整體,碧咸, 林柏特, 朗尼歐冠杯踢得好唔代表係英格蘭都踢得好,如果只計一兩屆表現,咁現今歐洲最強球隊係[size=5][color=Red]希臘[/color][/size]