娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 神州六號升空...真是中國人的驕傲嗎?

冰封騎士 發表於 2005-10-15 09:08 PM

神州六號升空...真是中國人的驕傲嗎?

依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,施政報告又唔見佢報導? 大佬!!!邊樣對香港人緊要d呀.......支火箭跌落黎香港, 對我地就有影響0勒......
I.[l#dWWu/{
8Ik9A,a0S5{
,k@bL:Y#h-e'o#T 其中有段新聞就仲令人心傷, 中國用左190億射枝火箭上天, 190億呀!!!!救到幾多山區的貧民, 可以令幾多兒童讀書, 唔洗d農民個個去曬開煤.....然後意外......我就見唔到有咩咁值得驕傲.......火箭射上天, 明顯係個show黎架......岩岩講完縮窄貧富懸殊, 跟住就射190億上天.....有咩咁值得中國人驕傲呀......

清揚 發表於 2005-10-15 09:22 PM

[quote]Originally posted by [i]冰封騎士[/i] at 2005-10-15 21:08:
}-CECbz 依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,... [/quote]
zd7Zu Gw8y.i#\b:m+f 人地俄記、花旗國幾十年前已開始射人上太空la,中國而家至做到仲要系買俄記D貨來改裝,有幾驕傲???

冰封騎士 發表於 2005-10-15 09:27 PM

咪係...中國咁做太不切實制...其實佢都係想證明佢勁勒 有強國feel勒 諗住向世人展示實力
bOt:{Pe\)qWeS#F.@ 1T1L&|1Cc8p j
我覺得咁做好幼稚

清揚 發表於 2005-10-15 09:35 PM

[quote]Originally posted by [i]冰封騎士[/i] at 2005-10-15 21:27:
&{4OJzgr 咪係...中國咁做太不切實制...其實佢都係想證明佢勁勒 有強國feel勒 諗住向世人展示實力
|;ir0\Fu9A"R9p+S x,]
XV EpQNEN 我覺得咁做好幼稚 [/quote]
| \!G:cN2jm 根本就系度浪費平民百姓D錢,將D錢捐去印巴救災仲好la~4v`2P${k,x
jTlc
咁做幾有大將之風ar

凱撒大帝 發表於 2005-10-15 09:49 PM

等待日後祖國太空人首先登月，兼拆穿美國佬36年前的登月騙局。

清揚 發表於 2005-10-15 09:50 PM

[quote]Originally posted by [i]凱撒大帝[/i] at 2005-10-15 21:49:
F1]-we`od/J 等待日後祖國太空人首先登月，兼拆穿美國佬36年前的登月騙局。 [/quote]Fv0O"t!oc"L[
拍戲???

nono_comdan 發表於 2005-10-15 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-10-15 09:22 PM:;e9B2a x4` `

r8vDk:@ H:aAY 人地俄記、花旗國幾十年前已開始射人上太空la,中國而家至做到仲要系買俄記D貨來改裝,有幾驕傲??? [/quote]
V0^:T%J t r3qR g 我一d都唔認為值得驕傲................人地花旗國而家要去火星,中國而家先上到地球表面....會不會有點兒......

凱撒大帝 發表於 2005-10-15 10:11 PM

[quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2005-10-15 09:50 PM:
A1|&@?sc3p.F-o
%M'B _VPW
拍戲??? [/quote]G1o[)t1|H C#_4~U O6Q
2U}2GYp
mt^
已經有好多客觀證據證實當年花旗國登月係假的（連明珠台都播過一次特緝），我亦都偏向相信呢個推斷，包括好似在沒有灰階的月球有灰色陰影，有標記的石頭（荷里活當年慣用的道具標記），同一場景地貌中話係去到幾百公哩外的地方，兩個太空人位置相近但影子長度相差極大等等......仲有超搞笑的係插支美國旗時竟然會在沒有大氣層的月球上隨風飄揚。
Qp~s
]8o {3XtX
4`D6s|/T2a8N
所以美國佬當年可以用仲差過而家智能雪櫃的電腦還差的”超級電腦”去準確計算出發同返回軌道，而且次次準確無誤，無一個太空人出過事...太陽神十三號遇險都可以化險為夷，太空人用手動方法發動返回艙回地球，拍戲咩大佬？？二十一世紀的今天穿梭機都只係往返太空站，都出左幾次意外，大家有腦都知之前的登月有幾可信。
1_2w1E CE
K^4Uq+Y]c 難為係當時蘇聯佬俾佢地昆左，拿拿淋去研究載人上太空，犧牲左無辜的人（我記得蘇聯的載人火箭已經兩次出事死左三個太空人，仲有之前戴猩猩又失敗過）。

YUEN_LOUIS 發表於 2005-10-15 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]凱撒大帝[/i] at 2005-10-15 10:11 PM:&Y'H/[*Q1F


B9|Bmpr:E1Y XdhI(m'a
已經有好多客觀證據證實當年花旗... [/quote]-^ d'jD&uN
國旗果到最好笑

kaixinren 發表於 2005-10-15 10:22 PM

摆到明浪费钱！I?4B%ZD$KS
个live又系预拍片加动画，99％都系假！
2sm;f,rL+hr 发射时震都唔震一下，加速时个太空人仲乱甘动。大家想想，成10G加速度，连屎都压出来，边到仲可以动。全都系假嘎！！
zS_ c ~Z o
Q-PK j*lJ6W [[i] Last edited by kaixinren on 2005-10-16 at 12:31 AM [/i]]

foto188 發表於 2005-10-15 10:36 PM

[quote]Originally posted by [i]冰封騎士[/i] at 2005-10-15 09:08 PM:|@)[JnD
依家d傳媒成日報導神州六號升空d情況,... [/quote]
r
^d(FL;~K-h1u
5yU)s/t ~$m?hX 上太空除左揚國威之外，還可以進行科學實驗，福澤人民。政治上亦可加強中國強國型像。發展衛星發射業務及科研亦有助經濟。
rb tYR+q H.N
y
6EM{h{MSS7E 用錢扶貧，不如興邦振國帶動經濟。

新經濟學巨人 發表於 2005-10-15 10:42 PM

[size=6]當然啦，

x8OPR ~ Sn
egfk[!AA [img]http://hk.yimg.com/hk/providers/reuters/20051014/20051014t115705z_01_nootr_rtrjonp_2_chinat1562611pic0.jpg[/img]唔通，火箭飛天，全中國人發財嘛？:}-O,z?2E

a yA@0e"i4]!D 係國力，經濟，科技的綜合表現，
K-J?W+h^0Zm~ !hN*S#q(Td3w6YJ [y
亦可以帶動各環節的發展，尤其係科學，一支火箭，好多學問架，
9HPM7g~u
8gSE$n7A 人人講，唓，美俄四十年前都做左，中國跟人，
&c0mJ!Bz!i7D ^
:sz xc(rf 又冇實在得益曰曰...........Ot5e%n r&q8f
e9zb#QL;H.FH!U
你讀了十多年書（估吓），年年俾錢，又冇[color=Red]即時return[/color]，4Ig"u{Gr
s U
'A ?S1IU3H,^1V
你讀書做乜丫？,DS Xa"M q2^FT5r

6|tR|2}UG!AJK;S4z 應該六歲就出來搵錢！
aozIV0S
Pg({4R9b1X P,Opn 要有實在才攪，乜都可以唔攪．
[b h(~,l+O5h0\@ 7~
`&CK0f
航天科技的發展，亦係軍事導彈科技的表現，日本仔響東海都唔敢動，
g,|5L$^0zbh8t*` d(r)a+I$@
好多潛在，長遠的，係即時看唔到架．[/size]:Xk"K,E#w
Ab s,p\f(_P
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2005-10-15 at 10:52 PM [/i]]

abde 發表於 2005-10-15 11:19 PM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2005-10-15 10:42 PM:
(}\H-vD!E-D$Q2H [size=6]當然啦，
JC&h$E p-t|k `1N )Y%{gE*O#I$v
[img]http://hk.... [/quote]
P?!M~#X0IM 講得好，d人真係膚淺

阿感 發表於 2005-10-15 11:32 PM

乜o的傳媒冇報導施政報告咩?

balachiDavis 發表於 2005-10-16 12:09 AM

I also agree the view of Mr.巨人
pC [Jn.ac]FG I have also questioned my teacher that whether chinese govenment waste money or not(\2BA8q&C aU*}%W
and she said that chinese govenment want to show that her military power which is definitely not worse than America and other countries. k5t:dAO gzA w9K w
It shows that no matter economic or military, china is able to compete with America. Chinese govenment also wants to show that China can be as powerful as USA in the future. r'qPFG7|A2S
-`3w{{gud
However, in my opinion, 始終遠水不能救近火, 個return 可能係20years 後先有, gum 中國百姓就要捱多20years 苦lah wor.........
;O"gk)Y Enhv9y5o
j1S $N)G)UXJ8p.x
其實usa 外表好繁榮, 但係其實都有好多問題, 有d人都係得usd50 一日人工, 睇黎中國個trend 都係gum, 有錢ge人愈有錢, 窮的就愈窮. 因為政府用灑黎"投資"........

to99170 發表於 2005-10-16 01:12 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2005-10-15 10:42 PM:bmK$z%a2x}Zg\)l T
[size=6]當然啦，
U \%]!X$|_ 9R[r8Cv
Q
[img]http://hk.... [/quote]
R3b)o2@%^{/] 講得好:cool:E'a1Ej)Oq8g5{
科技帶動經濟

清揚 發表於 2005-10-16 01:38 AM

[quote]Originally posted by [i]abde[/i] at 2005-10-15 23:19:)Hiv"m3O&^3S

:S2T [6m k0s+T6O 講得好，d人真係膚淺 [/quote]
ZTk$C[1b{ 你系中共既fans???

to99170 發表於 2005-10-16 03:05 AM

唔愛黨但愛國

bigfish 發表於 2005-10-16 04:33 AM

[quote]Originally posted by [i]凱撒大帝[/i] at 2005-10-15 10:11 PM:
sQ2};O t:r4B F'V 6zL;U'fP,Ts,^5j\
W9Kw:s
K3fb.]
已經有好多客觀證據證實當年花旗... [/quote]
@#T?sJR&SI 國旗o個個問題已經有人出來澄清, 係特登做到佢"好似"飄揚緊咁樣架

adamas 發表於 2005-10-16 09:33 AM

[quote]Originally posted by [i]新經濟學巨人[/i] at 2005-10-15 10:42 PM:
B&n9u+i]:K"pUF [size=6]當然啦，
l(} ZOA? /\ts Z%q[Q i,{
[img]http://hk.... [/quote]
\)ks X-I3{8{4_*q8V +c-eN%cS/Rj
可以話中國燒著人民幣上太空, 但唔應該太盲目批評3Jn"A]t ?d)Z6\
話唔定第時地球就黎玩完p#x;q6UJ ZF-N
中國航天技術都及時發展到送到國民去第個星球住
q*jYlW-r0zb 果時中國人就慶幸祖國及早研究航天科技

查看完整版本: 神州六號升空...真是中國人的驕傲嗎?