[quote]Originally posted by [i]艾奧羅斯[/i] at 2005-10-16 08:29 PM:
有錢+車仔=憎恨?
有錢+曼聯=快感?
... [/quote]
我自己都係曼聯fans..........
有錢+車仔=憎恨?
有錢+曼聯=快感?
依d完全都係fans既感覺姐...你鍾意mu一定睇對車仔眼紅.......
你係車仔fans....見到mu有錢車仔冇錢你都會眼紅.....
好正常......
我唔知係咪丫.....但係我覺得mu多fans過車仔好多.........
點解呢...係咪車仔人緣差?
[quote]Originally posted by [i]瓦特鬼仔[/i] at 2005-10-16 09:36 PM:
我自己都係曼聯fans..........
... [/quote]
曼聯 fans 總認為曼聯贏波先係正路, 阿仙奴同車仔贏波就係搞運
依家o既曼聯真係弱左好多:P
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-10-16 08:13 PM:
車路士十年前已經好有錢, 引入好多真... [/quote]
坦白講 , 我4個都唔識-.-
[quote]Originally posted by [i]fffffa[/i] at 2005-10-16 04:12 PM:
贏波,贏獎杯咪有$收籮.............有幾唔平衡呀~?
有d人,見人地有$就眼紅.......我覺得佢地心理就唔多平衡 [/quote]
大佬,車仔買人有邊個吾系托高個價?
果D轉會費同人工贏乜杯都吾夠俾啦!
[quote]Originally posted by [i]arsenalhrs[/i] at 2005-10-16 07:09 PM:
多錢唔係=勁 , 早幾年車仔以經有錢 , ... [/quote]
如果吾系油王重金禮聘,你覺得犘連奴會去車仔咩？
[size=4]車路士=擊敗曼聯,阿仙奴奪得04-05年英超聯冠軍嘅球隊[/size]
[size=4]車路士=好多球迷眼紅就用有錢就可以贏英超聯冠軍的例子[/size]
有冇人諗過湖人隊有高比拜仁,奧尼爾已經可以贏NBA,但加入卡爾馬龍,披頓反而贏唔到嘅原因,如果有錢買人就等於可以贏冠軍,請解釋皇馬同湖人隊現象
我覺得車仔成功唔係只係因為錢,就算比你買晒d球王返黎,但係個教練又唔掂,球員又唔夾都係冇用
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-17 01:34 AM:
[size=4]車路士=擊敗曼聯,阿仙奴奪得0... [/quote]
如果車仔無油王會吾會有今時今日?
如果油王無無盡的金錢會吾會有今時今日的車仔?
[quote]Originally posted by [i]rock003[/i] at 2005-10-17 01:07 AM:
如果吾系油王重金禮聘,你覺得犘連奴會去車仔咩？ [/quote]
其實當年皇馬同車仔都爭請摩連奴
但係最後佢選擇車仔
我雖然係車仔迷,但係相信大家都知有錢唔等於一切
皇馬的陣容比起車仔有過之以無不及
當中陣中不少都係當年破全球最高轉會費
那麼他們的成績又是否輝煌?
再者
曼聯又無錢咩?
Saha , Alan Smith , Keberson and Ronney
都時近年收購
而ronney 都可算價值不非
阿森立也是有錢的
但是因為興建新球場而沒有餘錢廣軍
結論
1.教練有料
2.球員團結
3.有充足資金
4.有眼光
這幾樣先係車仔成功原因而且缺一不可
但係外人眼中眼見車路士的成功
又點會應同
他們只會覺得車仔很有錢
來回避
認同車仔令一方面真正稱強的原因
[quote]Originally posted by [i]rock003[/i] at 2005-10-17 01:50:
如果車仔無油王會吾會有今時今日?
如果油王無無盡的金錢會吾會有今時今日的車仔? [/quote]
如果解釋唔到皇馬同湖人隊現象,就證明唔到靠錢就可以贏取冠軍,咁即係車路士都有其他因素先有今日,有錢都要識得點駛,亂駛係唔會有成果嘅,我成日都聽到好多人眼紅D有錢仔,話人地老竇剩低大把先有今日,但你有冇諗過好多野比你有錢都做唔到人地咁好
我只可以話, 一個聯賽入面如果只有一個球會獨大, 咁對o個一個聯賽絕對唔係一件好事...
睇o下德甲就知...
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2005-10-17 02:00 AM:
其實當年皇馬同車仔都爭請摩連... [/quote]
我講過啦,無錯,大把球會有錢,但車仔D錢系無限,人地其他大球會買人一般都要先買人套現,價高就吾買,而車仔就托高個價,以本傷人,如果油王中意,買多11個,組3隊黎打都得啦,甘其他球隊仲邊有得玩
[quote]Originally posted by [i]rock003[/i] at 2005-10-17 03:05 AM:
我講過啦,無錯,大把球會有錢,但車... [/quote]
我都話啦,如果車仔有晒現今既球王但個教練唔掂同球員本身打唔出水準都係唔得,錢只係其中一個因素,但唔代表車仔係用錢去贏一個冠軍返黎
如果搵返雲里亞尼教我諗一定唔可以打到依家咁勁,起碼林柏特冇咁fit先:o
當年曼聯咪又係一隊獨大, 但係個個又當佢地神咁拜, 球隊成績唔好, 就千祈唔好只賴人地有錢, 都要檢討一下自己嘅缺失
其實真係無乜野值得討論~~
有人認為車仔係因為錢先可以有e+既成績...
呢個世界就係咁架啦...
要有好球員...一係用錢買...一係陪訓...(當然陪訓都要錢...但仲要時間)...
咁車仔選擇左用錢買...有乜問題??
咁用錢買...有錢就買到多d/好d 既球員...無錢就買少d...咁又有乜問題?
咁係唔係要足總設立一d 例...
限定每年每隊球隊買人既人數...買人用既錢...球員既週薪等等...
你地係唔係覺得咁先叫公平??
[color=blue]國[/color][b]米[/b]夠有大把"錢"啦!
D成績去咗邊處呀?????
唔好再[color=red]眼紅[/color][color=blue]車仔[/color]啦!
[[i] Last edited by leeyanta on 2005-10-17 at 12:00 PM [/i]]
呢個topic係車仔,點解要拉埋mu落水???????
車仔還車仔,mu還mu,唔好將車仔同mu一齊講!!!!!!!!!!!!!
我本身唔係好like車仔
因為佢地搞亂轉會市場,以本傷人,
事實係咁,冇得好講,呢個世界係有錢人大哂@@!!
[quote]Originally posted by [i]rock003[/i] at 2005-10-16 02:28 PM:
無錯,論有錢,大把球會都好有錢...但車仔贏就贏在有無限的金錢,吾使顧忌球會的收支平行,蝕幾多都無問題.......甘同玩game用cheat有咩分別?
[/quote]
AGREE!!!
令遊戲再無可觀趣味, 同食禁藥無分別!!!
油王蝕錢攪波, 其目的耐人尋味!!!
如果有人可以不惜工本咁攪~係就係好睇,但唔健康囉~
而家邊個夠阿布爭呀?佢咁棳有d破壞遊戲~
長久以來,都係,成績換獎,獎金換成績咁,佢而家唔計錢咁整法,變左得佢獨大
[quote]Originally posted by [i]nkt1000[/i] at 2005-10-16 07:10 PM:
同意!!!不過犘連奴真係教得好 [/quote]
冇錯