娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 英超二線球隊踢歐洲賽「自尋死路」？

clearman 發表於 2005-10-21 05:35 PM

英超二線球隊踢歐洲賽「自尋死路」？

一些二線球隊，因個別球員神勇〔如布力般的舒利亞，葉士域治的史釗活及愛華頓的朗尼〕，獲得出戰歐洲賽的資格。可能財力有限及人腳不足應付多條戰線，導致成績下滑，如早年的布力般流浪及近年的葉士域治及列斯聯，更落得降班收場，列斯聯更因大規模擴軍而幾乎破產。

94/95 第1名 - 布力般流浪〔95/96 第7名，96/97第13名，97/98降班
00/01 第5名 - 葉士域治〔01/02 降班〕
01/02 第5名 - 列斯聯〔02/03第15名，03/04降班〕

今年愛華頓暫居榜尾，失十一球及只攻入一球。如要死裡逃生，在「錢途有限」的情況下，應引入前、中、後那一線「雷霆救兵」？

YUEN_LOUIS 發表於 2005-10-21 05:39 PM

哎呀~
基本上歐洲d2線隊玩歐洲賽都係

iknow 發表於 2005-10-21 05:39 PM

愛華頓係等緊d傷兵好返,for example,雲達美迪lo...
買返個硬朗ge防中同反應快ge龍門

fffffa 發表於 2005-10-21 06:29 PM

切爾達踢到要降班ｔｉｍ！

au212001 發表於 2005-10-21 06:37 PM

唉,後防表現好d,打番上年的1比0政策,係唯一出路

ming8964 發表於 2005-10-21 07:16 PM

有危才有機, 若不參加歐洲賽事, 球會便永遠無法壯大, 成為一線球隊, 永遠浮浮沉沉, 成或敗取決於領隊及管理層有多少斤兩, 不能一概而論!!!

shaqkobe 發表於 2005-10-21 07:46 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2005-10-21 19:16:
有危才有機, 若不參加歐洲賽事, 球會便永遠無法壯大, 成為一線球隊, 永遠浮浮沉沉, 成或敗取決於領隊及管理層有多少斤兩, 不能一概而論!!! [/quote]
x2。可能一個爆冷就一舉成名啦。

abcde1918 發表於 2005-10-21 07:48 PM

[quote]Originally posted by [i]clearman[/i] at 2005-10-21 05:35 PM:
一些二線球隊，因個別球員神勇〔如布... [/quote]
嘩!咁恐佈

chicken 發表於 2005-10-21 08:17 PM

Everton only play several euro matches and be eliminated very fast. Their poor result should not be caused by euro matches.

wer 發表於 2005-10-21 08:38 PM

[quote]Originally posted by [i]au212001[/i] at 2005-10-21 18:37:
唉,後防表現好d,打番上年的1比0政策,係唯一出路 [/quote]
唔係後防唔掂,係沒波入

bigfish 發表於 2005-10-21 09:12 PM

[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-10-21 07:46 PM:

x2。可能一個爆冷就一舉成名啦。 [/quote]
爆到就固然好, 之不過就算好似前幾年o既艾拉維斯咁, 打入歐洲賽決賽, 之後咪又係要降班, 馬略卡又踢過盃賽冠軍杯決賽, 之後又差d 降班

Dicksonheng 發表於 2005-10-21 09:20 PM

[quote]Originally posted by [i]au212001[/i] at 2005-10-21 06:37 PM:
唉,後防表現好d,打番上年的1比0政策,係唯一出路 [/quote]

個失球 '0' 唔係唔得
有得球 '1'  先至係最大問題!

clearman 發表於 2005-10-21 11:50 PM

愛華頓前線有比亞堤，賓特同鄧肯費格遜應該OK。
中場只有菲臘仔，基爾賓尼，李鐵，斯蒙戴維斯，卡斯利等好似無咩前途，大抵應該由中場入手。

tonyw 發表於 2005-10-22 12:22 PM

[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-10-21 09:46 PM:

x2。可能一個爆冷就一舉成名啦。 [/quote]

一舉成名之後,
都會預左 d 出左名既球星做反骨仔架啦,
大球會又會出重金利誘,
賣人易, 再培訓過就難,
所以就算爆左冷一舉成名,
結果我覺得都會係一樣囉...

ming8964 發表於 2005-10-22 02:34 PM

[quote]Originally posted by [i]tonyw[/i] at 2005-10-22 12:22 PM:
一舉成名之後,
都會預左 d 出左名既球星做反骨仔架啦,
大球會又會出重金利誘,
賣人易, 再培訓過就難,
所以就算爆左冷一舉成名,
結果我覺得都會係一樣囉...
[/quote]
最少都風光過!!!唔通唔爭好成績!!!隊隊都咁諗, D波想搵人睇都難!!!

shaqkobe 發表於 2005-10-22 02:48 PM

[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2005-10-22 14:34:

最少都風光過!!!唔通唔爭好成績!!!隊隊都咁諗, D波想搵人睇都難!!! [/quote]
yup。講得岩。唔通一世都做二打六咩。出在名之後球會自然賺度錢，贏到比賽又有錢。上面班老細覺得有得威又會俾多D錢。另一支強隊就係咁出現。

arsenalhrs 發表於 2005-10-22 07:25 PM

但係d1線尾 , 2線頭既球會係歐聯拿到好成績 , 佢地d球員就會冇哂=.=

例子 : PSV , 波圖

chicken 發表於 2005-10-22 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]arsenalhrs[/i] at 2005-10-22 07:25 PM:
但係d1線尾 , 2線頭既球會係歐聯拿到好成績 , 佢地d球員就會冇哂=.=

例子 : PSV , 波圖 [/quote]

These teams has another problem, they can win their local league easily, so they have no intention to keep the best players.

馬蘭奴 發表於 2005-10-23 02:12 PM

今年愛華頓真係降班都有份。

nkt1000 發表於 2005-10-23 02:13 PM

[quote]Originally posted by [i]馬蘭奴[/i] at 2005-10-23 02:12 PM:
今年愛華頓真係降班都有份。 [/quote]
同意.太多傷兵了:(

查看完整版本: 英超二線球隊踢歐洲賽「自尋死路」？