[quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2005-10-30 12:13:
條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂 [/quote]
我都係第一次聽到有人話雲佬把握能力唔高
我有睇:(:(
1) 李奧要負輸波最大責任
2) 史高斯+史密夫 =史到痺
3) 曼聯後備實在太弱
費查<<唔明點解費sir咁重用佢...無速度...出波差...體能一般...
傷兵太多 核心人物缺態或不在陣中
有點似較早前既阿仙奴 大部份主力傷哂
有一埸得番皮利斯擔大旗 佢都無態 結果果排踢得好差
有d似而家既史高斯 其實睇得出史高斯真係上唔番高位 標準狀態都係間唔中先有
好唔掂
仲有一個睇得出既就係今季主埸成績 真係睇到果陣我都嚇親
P W D L Pt
4 1 2 1 5
打四埸 竟然剩係贏一埸 !?
咁既狀態打落去...真係神仙難救
更重要既係今埸實在唔太關費sir時 要怪剩係可以怪佢一早激唔起班球員既鬥心
落到埸 兵源有限 加上球員散慢 先輸到咁既地步...
其實今季真係有史以來不幸的一季 無論球埸內外都嚴重影響球隊
若果頭呢半季踢得唔好 真係有d非戰之罪既感覺
還看轉會市埸有沒有新機 買番幾個球員番黎 11月中沙夏同so斯克柴復出希望可以減緩一下前線壓力 我比較對黑柴有信心
後防真係無計 里奧衰起上黎真係成隊都衰
可以考慮搵奧沙踢中堅 +斯維 左邊李察 右邊布朗
中埸真係要再諗下先得
[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-10-30 01:37 PM:
傷兵太多 核心人物缺態或不在陣中
有... [/quote]
沙夏同蘇斯...見住佢兩個真係慘...每次傷好踢預備組賽事...又傷...
[quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2005-10-30 12:13 PM:
條中場同後線都好唔得，都搶唔到波的
前鋒線把握能力又唔高
o'shea，Fletcher
唔掂 [/quote]
o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破
今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧
[quote]Originally posted by [i]stereo[/i] at 2005-10-30 16:57:
o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破
今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧 [/quote]
等到軒斯出來已經06-07年球季
睇完曼聯嘅演出,就更加覺得摩連奴有見地,後備都輪流有得踢,就算正選突然因傷唔出得都唔會冇比賽狀態同默契,雖然車路士後備力量係好強,但都要D後備有態有默契先得
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-30 05:16 PM:
睇完曼聯嘅演出,就更加覺得摩連奴有見... [/quote]
關咩摩連奴事呀
人地有錢買大把有料人做後盾
曼聯就錢又冇人又冇
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-10-30 18:30:
關咩摩連奴事呀
人地有錢買大把有料人做後盾
曼聯就錢又冇人又冇 [/quote]
買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默契,車路士上年唔用基斯普,就借比AC,如果唔用就擺落後備席唔出,一年後你估變成點?曼聯就有好多長期冇得出嘅大後備,早一兩年嘅基巴臣,布朗同現在嘅李察遜,佢如果唔係軒斯重傷都唔知幾耐先打一場,摩連奴間中都出下侯夫古莊臣等人,就算唔夠班都唔會話冇狀態,長期冇得打容乜易發霉
仲有呀,唔好成日話曼聯錢又冇人又冇,曼聯冇得過查爾頓,韋根咩,人地現在咩成績呀
[[i] Last edited by ciger on 2005-10-30 at 06:51 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-30 06:47 PM:
買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默... [/quote]
傷兵同...後備無狀態關係。
錢曼聯唔係無-_-唔該唔好成日話呢句野。
係車路士多,唔係曼聯無
[quote]Originally posted by [i]心冷之戀＊行[/i] at 2005-10-30 07:03 PM:
傷兵同...後備無狀態關係。
錢曼聯唔係無-_-唔該唔好成日話呢句野。
係車路士多,唔係曼聯無 [/quote]
對...只係球會政策上唔可以用咁多資金去收購一個人..
[quote]Originally posted by [i]stereo[/i] at 2005-10-30 04:57 PM:
o'shea打中堅好過打左閘，有留心睇的話會發覺佢無乜腳法去突破
今季多次見佢係左路做一D生硬既盤紐動作，還是等軒斯出來吧 [/quote]
其實並非如你所講無腳法
睇得佢多 就會知道其實佢其實幾冷靜 成日都通人渠過完再出
出波都幾好
有唔少座攻 不過係中堅不穩之下 搵佢打中堅相信會放心很多
有報導話費格遜出費查係因為大家都係蘇格蘭人,如果係咁就真係不知所謂喇,費查冇腳法,冇速度冇射術,攻不銳守不穩,極其量都係球隊第15人,即係後備就經常有得出陣,但正選就其他人冇傷冇病都唔輪到佢,但費格遜出費查仲多過出C朗拿度同朴智星,真係睇見都眼火爆
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-30 06:47 PM:
買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默... [/quote]
我只可以講你既見解好得意
你話買完返黎都仲要有得踢先有狀態同默契咁你認為如果車仔唔係場場波個勢都咁好
野野都到後段冇波入甚至落後你估佢會唔會係咁噤制用d小上陣既球員呢
每場球賽只有三個換人名額錯左就冇得番轉頭
你睇番曼聯其實好多波都好不容易咁贏
當然唔會亂咁用新仔啦
你又要明白車路士中既所謂後備球員質素根本有能力去曼聯打正選
相反曼聯既係備既質素只可以係車路士入b隊
以羅斯同基斯普祖高爾比你就會知兩邊後備質素(唔講狀態)差幾多皮
另外想問下你曼聯既所有球員你係咪識晒啦
你識既只係一d出名既球員
而唔出名既佢一早借左好多比人啦係你唔知姐
你所講既基巴臣,布朗,李察遜佢地有機會出場架但係表現唔出自己係佢地唔爭氣
至於點解唔用都唔借出去呢其中一個原因咪就係依家既情況囉
就係傷兵問題如果如咁薄弱既後備兵源都借出去咁主力傷左去邊到搵人呀
去b隊搵o靚仔番黎比人數呀????
跟住到財政問題
曼聯係有錢呀但係有得幾多會用黎買人丫
上年之前既日子就話可以用天價買朗尼
今年開始每期既買賣人頂多得千幾萬鎊
以依家既球員價錢千幾萬鎊買到既咪一d開始走下坡同一d未成名既球員
你所講既查爾頓,韋根呢d球隊咪就係球員既狀態同鬥心既表現囉
但係唔太表佢地既球員質素係好架
不過狀態同鬥心永遠係排在質素之上
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-30 08:04 PM:
有報導話費格遜出費查係因為大家都係... [/quote]
我又想問下你
如果唔用費查可以用邊個呢??
基本上陣中冇一個可以代到佢個要肯守又識攻既人
有既都係得左腳仔
[quote]Originally posted by [i]丹山[/i] at 2005-10-30 07:50 PM:
其實並非如你所講無腳法
睇得佢多 ... [/quote]
我認同你呀
佢只不過好鬼高搞到佢動作好似好硬咁姐
其實佢射波都唔差架
起碼入過球世界波
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2005-10-30 20:41:
我又想問下你
如果唔用費查可以用邊個呢??
基本上陣中冇一個可以代到佢個要肯守又識攻既人
有既都係得左腳仔 [/quote]
曼聯全盛時,中場係傑斯,史高斯,堅尼,碧咸,如果現在排C朗拿度,史高斯,ALAN SMITH,朴智星陣容功能都好似,兩邊快翼有個人突破,拉開對手防線,但出費查仲要係打右中場,打防中都仲有得諗下,右中場點計都係C朗拿度,朴智星好D啩,甚至出李察遜打左,掉另外一個打右都好過出費查啦
尋晚場波，睇到心都 up！
[quote]Originally posted by [i]ciger[/i] at 2005-10-30 09:35 PM:
曼聯全盛時,中場係傑斯,史高斯,堅尼... [/quote]
你想法咪錯左囉
曼聯全盛時既打法係442
打4個中場2個前鋒
依家既打法係433
3個中場2個翼鋒或者輔鋒1個正前鋒
2個完全唔同陣式點可以拎唔同陣式黎對比個完全唔同既位置
先講依家3個中場都要做多好多防守工作然後交比2位翼鋒/輔鋒去做野
基本上費sir決定左用一個陣式就成季都唔會變
為左配合呢個陣式c7同扑智星都會係推上翼鋒位置
同埋c7以佢既踢法如果用呢個陣式放佢打費查個位呢場波失球肯定唔止4球
依家唔用佢打正選其實係因為強姦案所致
李察遜就因為軒斯傷既關系所以今季都應該唔會放佢打中場
再談黃金期既442陣式
442中既左右中場做既野主要係兼固攻守同埋個位置會比433既中場貼邊好多
攻既時要係兩邊出波
當然分波就由史高斯個位做
做後由1個較前既前鋒同1個後面執漏既前鋒完成攻勢
兩個陣式既中場完全都唔同
一個有左右中場
—個只係得較正中邊一點既中場可以話係冇分左右
我都唔係好明點解你要用兩個完全唔同既陣式黎比較一個人
再講費查其實佢質表係有既
只不過佢狀態麻麻地
佢上次踢國家隊對意大利
佢既表現絕對一流
冇睇過既真係要睇下
睇完你會對佢改觀