[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-3 07:56 PM:
哥仔，韓國根本不重視東亞運，只派大學生隊黎咋～ [/quote]
佢重唔重視同"NBA是但一條大後備後衛何常唔係一樣砌得南韓d "國家隊正選後衛" ～?"有咩關連?
[quote]1,李雲在夠唔係歐洲守龍la，唔通佢唔掂咩？！
有d韓國人係咁架(尤其早一輩)，而且NBA的確有試過邀韓國後衛，係佢地無後咋～
2,矮仔太入到，咪又因為日本市場既吸引力！[/quote]
講緊籃球喎,關李雲在蛋治咩！
照你2,咁講,簽河升鎮一定係一個商業決定~
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-4 03:57 PM:
1,我果句係回緊你 "年年亞洲賽都輸" ，仲有，籃球係五人比賽，
南韓後衛較強，咁輸乜你都唸唔到？！
另，我聽人講，KJ有次訪亞洲兼露兩手，結果比南韓首席後衛姜xx守死左...
2,一講比喻就唔明？
3,可以咁講，4500萬市場+河升鎮實力=穩定後傋
1億2000萬市場+矮仔太實力=勉強入選，但季中棄用～
[/quote]
我就真係諗唔到喇,岩岩打完既亞籃果隊唔係大學生隊喇掛,成隊國家隊河升鎮同徐彰勛呢d都係哂度,點解南韓隊又輸比中國48分咁難睇?河升鎮咁有食力,仲有咁強既後衛,對住中國隊呢d一味得高佬,全隊後衛都唔入流既球隊應該實無得輸,但就偏偏呢幾年輸到阿媽都唔認得,呢個現象真係好攬奇怪喎！
唔好話我踩南韓隊,班南韓後衛射術完全比得上中國,但係其他基本要求,學你話,真係"NBA是但一條大後備後衛都砌得南韓d "國家隊正選後衛" ～
[[i] Last edited by 王晶 on 2005-11-4 at 09:20 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2005-11-3 10:21 AM:
PF 我就會用易建聯,好難得有個2米幾仲咁鬼靈活 [/quote]
當然, 我唔係寸你, 但係你係唔係又無睇過, 又無聽過黃金一代的中國男籃呢 ?
我唔否認易建聯好有 potential, 但係, 起碼就依家黎講, 佢齋係有潛力
實力啦 wo, 始終未夠上一代的人勁
睇第日啦, 我都相信, 同埋好希望第時易建聯可以勁過移動長城同埋劉玉棟佢地
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-4 11:05 PM:
南韓現在處於轉接期
亞籃是佢地既指標，如果成績不好，便要全面改組
這些不是我說的，是台灣籃球雜誌總編朱彥碩等人說的
再說，你以一場比賽作論的話
之前台灣女籃大勝中國女籃18分，又是否代表中國女籃好差？
再說，我從來無話南韓"整體"勝於中國
[/quote]
我幾時用一場來作定論,我上一post已經講呢幾年已經係咁輸,輸比中國隊唔係呢1,2年既時,唔好側側膊喎。
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]倫洋[/i] at 2005-11-4 10:53 PM:
當然, 我唔係寸你, 但係你係唔係又無睇過, 又無聽過黃金一代的中國男籃呢 ?
我唔否認易建聯好有 potential, 但係, 起碼就依家黎講, 佢齋係有潛力
實力啦 wo, 始終未夠上一代的人勁
睇第日啦, 我都相信, 同埋好希望第時易建聯可以勁過移動長城同埋劉玉棟佢地
[/quote]
我揀易建聯唔係因為佢有 potentia 年紀細而揀佢,我覺得佢既打法好獨特,唔似大巴、唐正東果種力量型,又唔係王治郅果種遠投型既forward,以上2個人做到既野,佢都做得到,但係講到靈活,以佢呢個身高來講係中國籃球員入面前所未見,2米1幾做飛身拆你屋,唔係個個都做到。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-5 01:21 AM:
你話輸48分果場，我話唔好用一場來作定論
我從來無話南韓"整體"勝於中國...這是第三次講了～ [/quote]
我只係澄清番我都唔係以48分果場來做定論~我係以呢幾年既成績講
而且我又無講你話南韓"整體"勝於中國,我都唔明你講咁多次做乜
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
我覺得中國唔止贏整體,中鋒唔洗比喇~
但係後衛我覺得半斤八兩,五五波ja喎~~
講外投,以前既胡衛東,張勁松
而家既李楠, 同南韓比無咩輸蝕
講控球、防守,劉煒都唔差,舊年仲差d打nba~~
所以你話南韓贏後衛,我就有d保留喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
訓覺~~請請
連小日本都贏唔到, 仲有咩好講?
南韓夠輸比台灣,又有咩好講?
正如甘生講~~東亞運都唔會出咩主力,全部都係後生仔
[[i] Last edited by 王晶 on 2005-11-6 at 11:40 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2005-11-6 11:36:
南韓夠輸比台灣,又有咩好講?
正如甘生講~~東亞運都唔會出咩主力,全部都係後生仔
[[i] Last edited by 王晶 on 2005-11-6 at 11:40 AM [/i]] [/quote]
所以中國贏唔到真係幾羞家。論球隊既認真性，中國真係好志在必得。。。至於日韓………出既都係次一級既球員。。
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-6 13:21:
sorry,原來日本係用翻原裝亞錦陣容...
日本亞錦排第5...今次東亞運台灣明顯勁過日本(希望唔好再爆冷)
...只可說台灣在亞錦抽籤不利... [/quote]
小日本小日本，此名正是由此而來。
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-11-6 13:28:
=.="
唔明... [/quote]
無乜特明。只係依家東亞日本隊被叫小日本，就係因為佢地出埋D次一級球員。