[轉貼]天主教的新信念
近二十年，羅馬天主教的信念改變了很多。在其他人的眼中，他們愈來愈似佛教，許多事已不太執著。可能受了中世紀時教會迫害科學家、學者等的教訓，到了今天科技發達的社會，也要貼近「民情」。好像在十月，英國《泰晤士報》報道了一宗令人震驚的新聞，指羅馬天主教公布一份新文件指出，《聖經》中的內容不是完全真實，並清楚說明《聖經》內關於拯救世人的方面是真實的，而關於其他世俗事項的，則不要相信它們完全準確。
文件還譴責「基督教原教旨主義者」太過偏激及不妥協，更以神之名使用暴力。看到這也知道他們在罵誰吧！就是大罵美國基督教的右翼分子。
近二十年，基督教右翼抬頭，至今「佔領」各傳道地區，令人以為基督教就是他們所說如此這般。
在新文件內，提到「創世紀」頭兩章，不是基於歷史事實，而是一些「歷史痕迹」罷了。《泰晤士報》還訪問了英格蘭、蘇格蘭及威爾斯的主教，我們也提醒英國五百萬信徒及神學研究者，不要指望《聖經》的科學性及歷史性是100%準確；也叫人不要照字面意思去解讀，有些只是一種象徵性而已。
一個宗教是一種信仰，用信念跟歷史作比較，是永遠說不清的。 耶蘇對世人祗說是..愛..所以我信它是愛，期它東西亦無須理會，只知是愛就得。因我無所求。 leeyanta, 可不可以将原文的URL登出来吗？我有点怀疑这文章的可信性，想自己去看看。
=___+
宗教並不等於信仰，那要看你將信仰放於哪一種層次．就等於恐怖份子都相信自己所作的都是正義，自己所信仰的都是真理一樣．ｋ-key兄所說的愛．人世間的愛都是出於有因，父母愛子女因他們是自己的子女，其他的麻煩借過．情人愛你因你漂亮，有錢等等．並無純粹的愛．
耶蘇說的愛就算是跟聖經的解釋去理解，都顯得有限．愛的意義我想是完全超出了文字上的解釋．
但不經過這些人間的種種愛，如何去理解耶蘇所說的愛呢？人間的愛是如此的脆弱，但連自己都不愛如何去愛家人？家人都不愛如何去愛別人的家人？如何明瞭何謂愛？
既然已是無求，愛或無愛都無執於心了吧？
ｋ-key兄能一字了悟，真是慧根深厚，小弟拜服．
[[i] Last edited by better4422 on 2005-11-9 at 09:38 AM [/i]]
頁:
[1]