abc123aa 發表於 2005-11-8 12:56 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 12:53 AM:
佢貴係另一個問題 [/quote]
如果佢身價同表現係正比根本唔會有人話佢廢,又或者如果佢係五至七百萬鎊,而唔係千幾萬鎊買返黎:)
咁我想問下你又點睇SWP呢???
28083003 發表於 2005-11-8 12:58 AM
而錢對車仔不摟都唔係一個問題
到時佢話買bent咪又比人叫到2xxx萬鎊
28083003 發表於 2005-11-8 01:01 AM
swp,essien,drogba,ferriera全部都唔值
abc123aa 發表於 2005-11-8 01:02 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 12:58 AM:
而錢對車仔不摟都唔係一個問題
到時佢話買bent咪又比人叫到2xxx萬鎊 [/quote]
雖然係咁講啫,但買得都要有表現先收貨嫁......:o
supportMU 發表於 2005-11-8 01:05 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 12:33 AM:
咁你話車仔要買變個踢番杜奧巴個位啦
... [/quote]
不如諗諗fffffa架華人第一中鋒偶像啦~ 做架野差唔多, 但一定平超勁多啦~ 人工都平好多, 右可以打開香港同大陸市場, 真係可以諗諗~ 第一中鋒架助攻都好強架~ 有時仲會入世界波tim:lol:
supportMU 發表於 2005-11-8 01:07 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 12:58 AM:
而錢對車仔不摟都唔係一個問題
到時佢話買bent咪又比人叫到2xxx萬鎊 [/quote]
咁係佢自己開先河姐~ 佢唔做第一次錢彈攻擊, 右洗咩出第2次;)
28083003 發表於 2005-11-8 01:11 AM
咁隊隊波都有試過入貴貨啦
咁drogba點都好過謝菲斯,丹尼臣,卡沙拉基啦
我mouse無電,用touch pad打字
隻手指就著火啦
下次再chat la
8
abc123aa 發表於 2005-11-8 01:12 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 01:11 AM:
咁隊隊波都有試過入貴貨啦
咁drogba點都好過謝菲斯,丹尼臣,卡沙拉基啦
我mouse無電,用touch pad打字
隻手指就著火啦
下次再chat la
8 [/quote]
入貴貨冇問題,值唔值先係問題所在~ok88,下次再傾過:D
georgenapoleon 發表於 2005-11-8 01:16 AM
我認為杜奧巴真係唔係射手喎
基斯普就係射手
杜奧巴打正選係因為岩返4-3-3既陣式
佢起車仔既用途好多, 你見車仔今年入左28球, 入球分散落好多個球員就知
佢係踢最前, 但佢既主要作用係擾亂敵人防線, 回傳, 當然亦擔任部分入波責任
佢起英超既前鋒黎講attempt shot既次數極少
其實上面幾位都講得岩, 不過係咩都識冇樣精, 但佢可射可撞可傳可hold ball岩車仔車輪counter attack 踢法, 冇左佢車仔成績一定會差一點
28083003 發表於 2005-11-8 01:27 AM
小弟講錯左基斯普受傷,版主都無串小人
小人實在有眼無珠,見諒
但我對drogba嘅見解係唔會變的!!!
我o係li個post發左言廿次...
abc123aa 發表於 2005-11-8 01:39 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 01:27 AM:
小弟講錯左基斯普受傷,版主都無串小人
小人實在有眼無珠,見諒
但我對drogba嘅見解係唔會變的!!!
我o係li個post發左言廿次... [/quote]
我冇寸你喎:o
我都唔會變,除非佢真係幫到車仔啦:D
28083003 發表於 2005-11-8 02:48 AM
我咪就係讚你無串我囉:(
abc123aa 發表於 2005-11-8 02:59 AM
[quote]Originally posted by [i]28083003[/i] at 2005-11-8 02:48 AM:
我咪就係讚你無串我囉:( [/quote]
oh,sorry,睇錯左:P
bigfish 發表於 2005-11-8 09:23 AM
姑勿論佢球入波係咪負碌都好, 我都想講返一個經歷俾大家
前幾年南華前鋒譚拔士又係o係超窄角度頂個拔物線頭槌笠死對龍門(好似係快譯通李安納), 個球波同費查o個球有九成似, 當時阿叔, 大哥瑜同鍾仔都認為呢球波係攻門而唔係二傳俾中間隊友o既, 但曼聯場波兩個講波佬 keyman 同榮基都肯定佢係想二傳, 作為球迷, 我唔知佢係咪有心攻門定二傳啦, 但係d 評述員好似想兜圈講佢係負碌咁
我以前都覺得佢未夠班, 但睇完今場之後覺得佢走動多過史密夫好多, 覆蓋面甚廣, 雖然佢係冇乜天分, 但佢係d 勤力型球員, 似加利仔呢d, 最適合做一d 吃力不討好o既工作, 例如攔截同駁腳, 大家唔好唔記得以前d 評述員評價林柏特同祖高爾時係將祖高爾捧成天才, 林柏特就俾人睇成d 好似畢特咁冇得發圍o既庸才, 但係依家佢地邊個成就高邊個低大家有目共睹喎
au212001 發表於 2005-11-8 12:08 PM
[quote]Originally posted by [i]馬蘭奴[/i] at 2005-11-7 11:27 PM:
我幾時撩過你?你依家指住我撩就真。 [/quote]
你吾只撩我,撩曼聯班fans o者..又話棍王,又話廢柴..吾係針對緊曼聯咩...
你睇你你自己賀夫咁low,頂個球俾人地射,,,又好似施治撻q 啦..
林伯特多球12碼,死好彩啦,,你咁講,大把人要拿來講呀..
你又話有運o者..咁車仔對阿記1:0個場,
杜奧巴個球你吾好同我講話有心撞射呀...
:mad:
wer 發表於 2005-11-8 01:14 PM
[quote]Originally posted by [i]au212001[/i] at 2005-11-8 12:08:
你吾只撩我,撩曼聯班fans o者..又... [/quote]
唔使理他,當他無到
abc123aa 發表於 2005-11-8 03:40 PM
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-11-8 09:23 AM:
姑勿論佢球入波係咪負碌都好, 我都想... [/quote]
如果夾硬係都要話費查呢球係特別既我無話可說了.......
我相信費查自己知自己事,知道自己係曼聯有幾多料到,學大聲公鍾志光話齋,你估真係有自動導航咩:lol:
心冷之戀*行 發表於 2005-11-9 07:58 PM
永遠都係有d人撩完人又唔認
成日係度話乜野負碌負碌,唔通佢係個個球員?佢知個球係攻門定二傳?
你角度睇野唔該唔好咁主觀啦
pc20001103b 發表於 2005-11-9 09:05 PM
原本係講雲佬同費查
點知變左杜奧巴
配合戰術係重要
但如果前鋒唔係最擅長入波
而用分波呀助攻呀黎補番
咁就冇左前鋒最基本既要求囉
而杜奧巴,冇人話佢冇用,只係同身價唔成比例
有人用第二亨利形容過佢,腳法射術唔係果班之餘,入球助攻都冇咁多
abc123aa 發表於 2005-11-9 09:24 PM
[quote]Originally posted by [i]pc20001103b[/i] at 2005-11-9 09:05 PM:
原本係講雲佬同費查
點知變左杜奧巴
... [/quote]
同意,什麼什麼非洲亨利.........我覺得伊度奧係都未輪到杜奧巴啦,因為大家講緊符碌呀嘛:D