有雞先定有旦先~ 發表下意見
先前我開左個post 問左大家$}B^kGw*@(y-L我自己就覺得係有雞先喇
就算有一隻旦都不能生出雞吧
有旦 要有雞先可以生出雞仔
因為旦要乎化出來的.... 雞係由其他動物演變出來的@"SP!v7T+NXz/V
所以是先有細胞 我覺得係雞先,無理由無啦啦有隻蛋,仲有動物0係裡面tim 其實......我覺得
旦只不過係雞ge卵子.......係雞ge身体一部份1^$gaxD*oizPe
而且仲要受精,同埋係合適ge溫度下先可以出世
我諗放隻受精旦係枱面,等幾多日都唔會有雞仔爆出黎掛
如果爆到出黎,都要母雞或者公雞照顧丫 之 前 同 朋 友 講 左 個 笑 話 ..(Gcb.L:\ cl9sB
從 唔 同 既 角 度 會 有 唔 同 既 結 果 ~3c*h.@wP;hp
Sy'P(S8s$Q
例 如 ! 從 英 文 既 角 度 , 係 有 雞 先 , 之 後 先 有 蛋 。
原 因 係 英 文 字 典 入 面 Chicken 比 Egg 排 得 先 。
從 中 文 既 角 度 , 係 先 有 蛋 , 後 有 雞 。5s]"@Mv)f%}
K+i*[ea-y3Oo
原 因 係 中 文 字 典 入 面 "蛋" 比 "雞" 排 得 先 。
Z0m2D*oS)j
其 他 既 法 文 、 德 文 、 日 文 等 等 語 詞 字 典 都 有 唔 同 既 結 果 。1A?{KY3Q]/T
證 明 唔 同 語 言 既 人 對 有 雞 先 定 有 蛋 先 係 有 唔 同 既 想 法 。X5J{ su_Pm {2a
&KX!U"|1J;JO:f\
我 同 朋 友 係 書 店 咁 就 搞 左 一 個 下 午 =.= 係有雞先...
因為神創造動物先嫁... 一定係有蛋先...
Because 你冇講係咩蛋....Lsi%jnQU_
And 雞應該係其他動物生既蛋既變種... 其他動物一定係卵生?"U5|v,h3Bws
唔比係胎生動物變咖咩=.= 我話係有蛋先...我覺得係有兩隻不知名既卵生動物雜交後生出來既蛋就係雞.因為胎生動物唔會生蛋.......:P [quote]Originally posted by [i]☆威少★[/i] at 2005-11-12 03:22 AM:Z-^%h^4Lp!E
先前我開左個post 問左大家 xzaEnQ
我自己就覺得係有雞先喇
就算有一隻旦都不能生出雞吧6G y!Nf"q AQ
有旦 要有雞先可以生出雞仔
因為旦要乎化出來的.... [/quote]
有咩先都唔重要 我並不否定有雞先會有蛋...
!?\$T~ks:o
但如果我話某2種動物交配/同一種動物亂倫而產生dna錯誤...如何?? [quote]Originally posted by [i]3366999[/i] at 2005-11-12 02:05 PM:+b h/[9a,x0kD.W2]
我並不否定有雞先會有蛋...
但如果我話某2種動物交配/同一種動物亂倫而產生dna錯誤...如何?? [/quote]
總之有雞呢個物種出現,都一定係經蛋出黎先既~~ Regardless the God Creation la....there is so many different theroy in the world...but what we studying in biology class is Evolution , right?(n%PPqk P
PAM$L*SNmb\a{
From that point of view...it should Egg first!!!
The reason is becoz DNA is mutated in egg...maybe u would say where is that egg come from??
it came from a creature that is similar to a chicken..but it is not have to be the same chicken as today! so....when that THING come out from that egg, is the chicken as today...so is egg first!!!!Q` N Z,QA{ fR:]
z@C9],^
correct me if i am wrong...;) but i pretty sure is egg first..:P
頁:
[1]