娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Chenjinnan 發表於 2005-11-29 10:19 AM

湖人的三角進攻

唔清楚湖人 (Phil Jackson) 的三角進攻既兄弟,可以看看這個: (NBA.COM, 有流程)

[url]http://www.nba.com/step_up/[/url]

shaqkobe 發表於 2005-11-29 10:49 AM

依家既能效大不如前。。。以住積遜喜歡用高大後衛去策動。不過簽個McKie 返黎又唔岩用,S.parker又唔係呢方面人才。。。迫住控球前鋒Odom去做。不過效果又唔好。。。。不如放棄三角進攻啦。。。連三角進攻始創人都話依家湖人唔適合呢套。。不過積遜又唔聽人講。不過可能佢隨左呢樣外,無瓣掂=.="

lintohu 發表於 2005-11-29 11:48 AM

其實諗真d個戰術令到jackson咁成功, 係冇乜可能唔用既
雖然好多人都話佢一成不變, 話佢只係得一套戰術
但係我又覺得佢唔變又係有佢既道理, 其實成左名既領隊都會比較固執於自己既一套lor

fung0109 發表於 2005-11-29 11:55 AM

以前係咪奧尼爾做高比個位..高比做交波架??而家高比做中間咪比d高佬搞掂佢囉~

Chenjinnan 發表於 2005-11-29 12:31 PM

我估 Phil Jackson 原本係諗住 Bryant, Odom 同 Brown 打既...

Chenjinnan 發表於 2005-11-29 01:13 PM

eee.... 我幾時過左 100 分架? :D :D :D

austin666 發表於 2005-11-29 01:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shaqkobe 發表於 2005-11-29 01:28 PM

[quote]Originally posted by [i]lintohu[/i] at 2005-11-29 11:48:
其實諗真d個戰術令到jackson咁成功, ... [/quote]
F4果年已經用唔返個效果出黎kobe+melone+O'neal更何況Kobe+Odom+K.brown/mhin。以住都係由高佬係裡面key波再分出黎,依家就用左kobe係裡面。班高佬好多時都係出面游游走走咁。。反而令湖人內線更加薄弱。

shaqkobe 發表於 2005-11-29 01:32 PM

無疑公牛時代,同湖人三連霸時期都好有效能。。。不過果時佢地主宰性強既球員不止一個。。依家其實你兩個人守住kobe,佢分返出去,補位快就無左個威脅。

austin666 發表於 2005-11-29 01:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2005-11-29 01:55 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

shaqkobe 發表於 2005-11-29 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2005-11-29 13:51:
點解我話3角
佐敦係度的公牛
先發揮... [/quote]
yupo~
不過我覺得湖人三連霸時期都用得好好。。
就係湖人用Shaq係裡面做野,之後射手或者kobe出面就空晒。你唔夾擊既話就仲好,O'neal單打單去攻黎。夾擊就傳返出去,可以俾kobe。又可以俾出面等埋既Fisher、Fox、Horry…………真係打得好好。。。至於點解之後弱左呢。。一方面Shaq主宰性減低左二來kobe/shaq不和,要知打三角戰術其實要幾無私架。。
去到F4積遜見Kobe同Shaq咁既情況,就搵Malone同kobe打同邊,為防Shaq同Kobe打唔出效果。。不過三角戰術都幾複雜,唔係一打就用得到Malone都用左好多時間先至識應。不過最後湖人都係輸波,就有好多其他因素不能原全怪三角戰術無用…………1)傷老    2)心病   3)三分射手失準………但係第三點的確令三角效果差晒。Shaq同payton在弱邊又少波到手,白白浪費左兩個球員。

至於到左今日湖人。唔駛講都知。由kobe去引開對手,幾相加強左佢既壓力。分出黎其他球員又配合唔到,有時仲要唔敢起手。。三分射手無晒。。三角戰術根本上形同虛設。。球友不可靠迫住Kobe繼續以一對二咁攻。。。

三角戰術需要講求信任去配合,一隊波信任度不足,根本就唔適合咁用。。。

[[i] Last edited by shaqkobe on 2005-11-29 at 02:08 PM [/i]]

Chenjinnan 發表於 2005-11-29 02:59 PM

Bulls 三連冠年代有 Paxson, Kerr, Kukoc;
Lakers 三連冠年代有 Fisher, Horry, Jones, Richmond;

而家:
‧‧‧‧‧‧

shaqkobe 發表於 2005-11-29 03:06 PM

[quote]Originally posted by [i]Chenjinnan[/i] at 2005-11-29 14:59:
Bulls 三連冠年代有 Paxson, Kerr, Kukoc;
Lakers 三連冠年代有 Fisher, Horry, Jones, Richmond;

而家:
‧‧‧‧‧‧ [/quote]
所以三分射手真係好重要既一環。。果時好多比賽,對手都係俾佢地D冷箭射死。。。
不過有野更正。。Lakers三連冠時代已經無Jones啦。不過數三分射手仲有好多。Rice、Fox、Fisher、 Horry 、 Richmond………真係射都射死你。。。其實好多人果時話湖人只夠孖寶就贏波,但之後點解唔得。就係因為少左呢班無名英雄。

Chenjinnan 發表於 2005-11-29 03:26 PM

多謝更正~~~

最記得就係 Horry,次次都係佢,年年都係佢,去到邊都係佢!所以佢又叫做 Mr. Big Shot Rob.

nashisthebestpg 發表於 2005-11-29 05:05 PM

[quote]Originally posted by [i]Chenjinnan[/i] at 2005-11-29 03:26 PM:
多謝更正~~~

最記得就係 Horry,次次都係佢,年年都係佢,去到邊都係佢!所以佢又叫做 Mr. Big Shot Rob. [/quote]
horry 真係癲ga.....唔到關鍵比賽同時刻佢都好似係場到遊蕩,
但係最後一擊就係佢射死你.......上年的活塞.............

wer 發表於 2005-11-29 05:09 PM

[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-11-29 10:49:
依家既能效大不如前。。。以住積遜喜... [/quote]
mcike好像很老

shaqkobe 發表於 2005-11-29 06:25 PM

[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2005-11-29 17:05:

horry 真係癲ga.....唔到關鍵比賽同時刻佢都好似係場到遊蕩,
但係最後一擊就係佢射死你.......上年的活塞............. [/quote]
佢真係好恐怖。。。入到季後賽就變左第二個人。。。狂入三分、飛身入樽…………太強啦。

shaqkobe 發表於 2005-11-29 06:29 PM

[quote]Originally posted by [i]wer[/i] at 2005-11-29 17:09:

mcike好像很老 [/quote]
的確佢既表現呢兩年黎走晒樣。。。林返起上年湖人既交易真係好差。。。。依家經理係唔係cook?佢之前唔會咁無眼光架喎。:o

wer 發表於 2005-11-29 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-11-29 18:29:

的確佢既表現呢兩年黎走晒樣。。。林返起上年湖人既交易真係好差。。。。依家經理係唔係cook?佢之前唔會咁無眼光架喎。:o [/quote]
mckie從前是76ers正選,但呢兩年坐冷板

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.