娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kev 發表於 2005-12-1 02:44 AM

覺唔覺而家拍拖好易?

好似肯約下人..花d心思..就好易拍拖..
講幾句i love you, i miss you 就lum晒..
唔好以為睇落咁膚淺.. 事實上又真係唔到你唔信..
最唔底既係.. 你怕羞.. 就一定唔得..
相反一個比你差既人就係唔知羞.. 所以成功左..
當然.. 拍既長短就另計啦..
你地認為如何??

vcent 發表於 2005-12-1 04:48 AM

拍拖都係為扑野....啱就上...唔啱都無妨

張仔 發表於 2005-12-1 05:08 AM

[quote]Originally posted by [i]vcent[/i] at 2005-12-1 04:48 AM:
拍拖都係為扑野....啱就上...唔啱都無妨 [/quote]

唔鍾意都要講句架喇...呢d只係你既睇法...我覺得拍拖唔係為左扑野去拍....如果你拍拖只係為左扑野既...我只好得罪講句...."膚淺", 你根本冇權去鍾意一個人

Kev 發表於 2005-12-1 05:14 AM

[quote]Originally posted by [i]vcent[/i] at 2005-12-1 04:48 AM:
拍拖都係為扑野....啱就上...唔啱都無妨 [/quote]

扑野都係o係愛情上加點情趣吧了.:P

機密 發表於 2005-12-1 02:31 PM

[quote]Originally posted by [i]vcent[/i] at 2005-12-1 04:48:
拍拖都係為扑野....啱就上...唔啱都無妨 [/quote]

佔有(扑野)還佔有。  愛同單單只想佔有是不同的。 愛是想佔有對方,但再加上保護同令對方幸福,即是付出。 若單想佔有的,這叫私慾,或者粗俗些叫性慾。  同叫雞無分別。你會說你愛妓女嗎? 當然不會。

還有一點的是,人最大的毛病往往就是喜歡用自己的價值觀去估計其他人的價值觀,以為這就是一個絕對的世間價值。  這往往使自己錯誤低估了世間很多高尚的情操。 現代人尤甚。  所以現代的人道德往往越來越差。

這些道理要成年才明白,你不明白我不怪你,因為看來你還未成年,正在發育中。 但你這些觀點正正是令很多家長教師反對青少年拍拖的理由,不懂何謂真正的『愛』。

[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-1 at 02:35 PM [/i]]

daviderlau 發表於 2005-12-1 07:11 PM

我一d都唔覺,sorry!

HansChan 發表於 2005-12-1 09:01 PM

[quote]Originally posted by [i]張仔[/i] at 2005-12-1 05:08 AM:


唔鍾意都要講句架喇...呢d只係你... [/quote]
雖然你都有道理....我都响某程度認同你....
但我同時亦覺得你扮清高....偽君子!!

機密 發表於 2005-12-1 09:42 PM

拍拖只係為左扑野既....不如叫妓女! 同時,我覺得同野獸無乜分別,不懂感情、只懂發洩:o

發表於 2005-12-1 09:46 PM

but...佢既回覆其實正正講出左點解宜家拍拖好似好易,因為後生仔女,我指十四以上,二十未滿哥d,呢個年紀既人,男既拍拖為做愛,女既拍拖為有個人陪,both都係為人有我無好樣衰,結果米甘咯

sam-hen 發表於 2005-12-1 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]藍[/i] at 2005-12-1 09:46 PM:
but...佢既回覆其實正正講出左點解宜... [/quote]

我都係21歲到左
見到個個人都拍拖
而佢地為的只是一時的快感
及是因怕寂寞

我有個好朋友(女性)更講:
現在好樣d的女仔邊個會不是在拍拖
無拖拍最多只係因為失戀
是旦找個人拍住都好

我真的不明
是不是我錯了年代
點解同我同年個d女仔
10個有8個唔係咁
就係貪明牌貪錢

唔通愛情真是有價?>

遊戲 發表於 2005-12-1 10:53 PM

我覺得樓主講既唔係冇道理既;)
不過我就投左唔覺拍拖好易;)
因為我自己就未拍過...
可能就係因為怕羞啦...
對住自己鐘意既女仔,
我唔知點解真係冇野好講既!:D:D

wailam0032 發表於 2005-12-1 11:13 PM

[quote]Originally posted by [i]HansChan[/i] at 2005-12-1 09:01 PM:

雖然你都有道理....我都响某程度認同你....
但我同時亦覺得你扮清高....偽君子!! [/quote]

不太認同
可能你覺得,冇一個男人係唔咸濕o既
但係我覺得,就算係咁,都好睇人地對拍拖o既出發點
你又唔識人地本性係點,點解話人地係偽君子

機密 發表於 2005-12-1 11:48 PM

[quote]Originally posted by [i]藍[/i] at 2005-12-1 21:46:
but...佢既回覆其實正正講出左點解宜... [/quote]
對啦!  但亦正正張仔兄話佢膚淺的原因!佢指就是呢d。

機密 發表於 2005-12-1 11:51 PM

[quote]Originally posted by [i]wailam0032[/i] at 2005-12-1 23:13:


不太認同
可能你覺得,冇一個男人係唔咸濕o既
但係我覺得,就算係咁,都好睇人地對拍拖o既出發點
你又唔識人地本性係點,點解話人地係偽君子 [/quote]

你睇到呢種道理就知何謂『以己度人』啦。  所以,好多人都講『有咁的諗法的人才會認為別人都是用那種想法』,因為超出自己價值觀的事是比較難想到的。

HansChan 發表於 2005-12-1 11:56 PM

[quote]Originally posted by [i]wailam0032[/i] at 2005-12-1 11:13 PM:


不太認同
可能你覺得,冇一個男人係唔咸濕o既
但係我覺得,就算係咁,都好睇人地對拍拖o既出發點
你又唔識人地本性係點,點解話人地係偽君子 [/quote]

覺得啫!
冇乜特別既!
因我覺得甘樣講得出黎.......都係扮晒嘢!!得個講字!!
所以我話有某程度認同佢, 係因為佢講既嘢係好完美....而每人做得出亦一定最好....
但我覺得佢扮嘢係因為甘完美既嘢......係聖人先做得到......理真氣壯講得出.....一係入世未深....一係戀愛經驗非常淺......一係大隻講!!
我甘講係因為人生活係大多變數......根本冇人可以响現實正直到甘....得既人都只係短時間....唔係一世都得!!
人既各方面最好都只係可以取中融之道.....而冇可能去到極端地正直或好!

HansChan 發表於 2005-12-2 12:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-1 11:51 PM:


你睇到呢種道理就知何謂『以己度... [/quote]
以己度人之詞未免太賢重了老兄!
倒轉睇.....係可以話其他人將啲嘢睇得太完美或自視過高......
有人睇嘢個base係"其他人係甘唔代表我係甘"....極端啲講係"全世界既人都錯, 唯我既睇法係岩"......
而我哩類人睇嘢個base係"邊有嘢可以甘絕對o架!"......人要生活就會有變數.....好似一盤清水...你就算唔攞佢去洗嘢攞佢响樹...佢慢慢變污水o架啦!
唔明哩個道理既人.....我估都係人生經驗好淺.....未經風浪既人....福氣來的!
個人睇法而已.....不用言重!

張仔 發表於 2005-12-2 01:16 AM

本人既講法, 唔係扮清高, 只係想講出, 其實個個人都有呢d需要, 只不過時下大多人...都睇錯左個輕重....就算係我...都有需要....但問題係我唔會因為想解決自己既需要, 而去搵一個女仔拍拖....我咁講只係想講出, 我自己覺得, 為一己私慾去拍拖, or玩弄感情既人....根本冇權拍拖...我睇大家誤會左我既意思喇....仲有我覺得...拍拖, 係生命中...只不過係一點點綴...

機密 發表於 2005-12-2 01:58 AM

[quote]Originally posted by [i]張仔[/i] at 2005-12-2 01:16:
本人既講法, 唔係扮清高, 只係想講出,... [/quote]
無錯,都是那句,根本現代的人都是身體就越來越早熟。 但相反,思想就越來越遲熟。

在我們那代人(60年代尾出世的人),只有仍在初中時的人才會先有性後才可能有愛。 但多數人都知道這是不對。

但現在,人云亦云,人拍拖佢又拍拖。 當是潮流,往往的確當拍拖是為解決性須要找個合法途徑(甚至衰11)。  根本就真真正正的性愛(先有性後有愛),甚至有性無愛,因為根本不知何謂愛!

這種情況就形成一種怪文化,就是拍拖是為扑野! 而現代年青人見個個皆如是,就以為全部人根本就如是。  正如道德標準一樣,古時之人能負荊請罪。  但現代人視之為瓜,根本無人有可能會做。  

但事實上是否真的無可能? 非也,只是人的科技進步了,相反,自己的道德退化了而已。 並非件事無可能做得到,做不到的只是自己的貪欲影響而已。

發表於 2005-12-2 02:21 AM

哈哈,2邊都言重拉,甘我覺得2邊都無錯喎,張仔吾係叫扮清高偽君子,hanschan亦都無問題丫,甘對住同一樣野,大家有吾同既睇法同觀點姐,so what?

Kev 發表於 2005-12-2 01:31 PM

[quote]Originally posted by [i]藍[/i] at 2005-12-2 02:21 AM:
哈哈,2邊都言重拉,甘我覺得2邊都無錯喎,張仔吾係叫扮清高偽君子,hanschan亦都無問題丫,甘對住同一樣野,大家有吾同既睇法同觀點姐,so what? [/quote]

唔係既... 觀點可以係錯架bor..
eg. 為滿足自己而去強姦.. o個個人覺得係對得自己住.. 但唔代表係岩既...

觀點與睇法既分別就係比人有機會在forum上討論.. 如果下下都接納人地既想法.. 咁我地冇意思再去討論了..

頁: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.