娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
z^t4j0pb%M L)h 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
:uy5Hf#K|R4OD+i;p （討論）姜維北伐的功過得失．
uCd8B%Sc3r/R 請忬己見． [/quote]
W ?5] I!F \fO `:J 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！MN`+]Q
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
{pCM[
/Aa/Gt-Q0R6iu 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
U4nU(dlq u
XX!B0~5XI 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。KvkTNn

B,_4b*D`
e+cv
Y [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
!tf/I;{7Yc2S9V0r
?j-s$?9v-S6e 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁SC#o3]@5wh.^
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
m[cmL4S)M@
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
~|2Ak&h`\ 柯豆真係害人害物~
`(?_1d;J/@P3~ 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
/{1A*CY!I
$o-J'~&[PG1|/j3x c!W&J 柯豆真係害人害物~!R$cu,AD
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
J9f8r4K9_C 有d 人話過可能劉禪係弱智既
!l0nz3|~%J+i
#eIP'?;p|3~$^~ 可能長阪坡一役撞到個腦
(|
?5Rfl(?,b$k?
UP0qdN*Z 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地[wT.s8\ t
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
Nn.F'?W0G,g R&o+} 4jg3l5c G!g{ t0UKZ
有d 人話過可能劉禪係弱智既
Zk Nu n-h0a v| B @)H"QDY k\!yD
可能長阪坡一役撞到個腦"|3V }0l#HOcQ

x7fG3YH5YG 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地UR8PL
D
令佢弱智 [/quote]
+w^Ft.H,{%B his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
F6\Z8KiM _C7[ \;G2D+]+nUI)o?'b
his hand is very very long [/quote](s7w7y W,Z)K
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05: C&F!V0p1N4G:{

q f5b(V&txU 你又知.. [/quote]
#NK&_{3K&bl"T history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
"FT.x;r9z)aa0\IA$mp`
![+Q(|%C@M:a+C.L9mp history book said [/quote]4V3oz"A\%N
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:S4X zk;D2Vq

6g,RhLj5d6h'W"P 用黎起3飛 [/quote]
kj8nV6F.C-D ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:u"?+Q!@ l0` u
j9g/ROu

3dnzp%k4I5h~ |OB Can u 支持“历史版”? [/quote]
%m&e&N1R$}*B where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
/miBdGwR;k \ _vj1Hr

/A/E+Ej U` There [/quote]
)fXCXuYl'I here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
0O9]vq_L 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~4X
\^y8hh2D'rUR
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．