“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM::E"b1n;McP)\~
（討論）姜維北伐的功過得失．
請忬己見． [/quote]
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！@9o]1K)@a;PP
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。

諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
vZ:Wl,?C
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。%w3p$C,dioO&t5i

[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
5H!i0]E&b(Z8{;}5Y
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]6ISFp,je}9OZ
柯豆真係害人害物~
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:jr1Ak5{:` T

柯豆真係害人害物~g uK c7mC!a+k0A5@,MX
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
有d 人話過可能劉禪係弱智既
Wz#U#U'?|zH
可能長阪坡一役撞到個腦

也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地0gj D,}V
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:m+Iy'f p5G2t#iU

有d 人話過可能劉禪係弱智既bH{}7v8uHRK{
jk-i[L]$Be M:R
可能長阪坡一役撞到個腦RV%X pL&Si0e)[^
3Bf/e S3o,^i6ArEg.t
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地a2W4r EoeKp
令佢弱智 [/quote]]{jV-zdQQ
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:{5kVAb-t1w

his hand is very very long [/quote];q3W4T6Q8^;qD/}:l/h
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:

你又知.. [/quote]
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
Qkg;M~0n0{2E
history book said [/quote]F#_P:},BNF
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:Moq{;`-T
_8S%gh0^i'L3v
用黎起3飛 [/quote]+BU6]Yb6h|.A
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:

Can u 支持“历史版”? [/quote]3{k*e3}Opmj;P
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:-a+~(Zm QK,N}

s4g^[3`o"{,z
There [/quote]
here is 历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~*st[3}-a8L
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來啊 !!!!!!

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver