娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
4H io m0Y$M2KN 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:~f z:Mk4X2f
（討論）姜維北伐的功過得失．
H;{+G hM'n4x.n k'a 請忬己見． [/quote]N:N"~2dT7qb
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
$YYkE/~ 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。4ED?4|wQ2sSh\
}9r{ S `+a l~4n i
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。#_2Jn3hLKl

o6fz:GE'_ 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。 EQ8n;v)C:K

$FzkZ)o1D j [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............*N{T{t5ta2[#S

C&`p(^o&f7F 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
*k W|L:GS 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:X x| VXC1b
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]^DF6[K%R g:fS
柯豆真係害人害物~,jp8c t:S{
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
4]m5@|dy!b^ i"c9He0Q}8n\%|`
柯豆真係害人害物~
3Ia:{+i
E]y+I 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]YVm\/}-r
有d 人話過可能劉禪係弱智既
^mInQ;} r:C5J7bA,]!G Ms
可能長阪坡一役撞到個腦#p`!Yu` v`(n

`7WI2s!c 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
7\P8M\
{e4P 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
In |e'G f MvWW
:E.Slk `,s#@y(sW M 有d 人話過可能劉禪係弱智既0nt3e)u:u&U(x4j
rxOKZu1t0aw
可能長阪坡一役撞到個腦0v^M6xX6Yr-o7|

l-S%i5LI/z#[:m~1}(T
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地k4b(wfq&BI cd
令佢弱智 [/quote]
},wj9b%D4q:t? his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
-pX3@4]QI ,lY%L+pF C[x0Ei
his hand is very very long [/quote]
-N2FN7Pk/i.hlFm/y 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
)q_n(tm,Vs \{
1_.v,~i)wb*S 你又知.. [/quote]%{1`,ix f L%j#tt
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:}9q9QOIN-L8T
"tS;I!As6v3]mu5x
history book said [/quote]E$Vxy&}?4s
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
4Bk)O-@:@g7w
o6F iw+s
:C:YD#oG] 用黎起3飛 [/quote]4q+w*L @;qob
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:A D
jZk Vo9W+}z

G$c8D;PJ1w.ZB Gd8S:]ad"q
Can u 支持“历史版”? [/quote]"M!w+p5_
R!lN5}X.^
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:?o$u+}g1G0iG
2j.P&V5jK
SfL"B

)LS)Bh&h There [/quote]sdD&s/Z7C r8P
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
9j7v7E"xG4fpV 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
GU!t*G#H7?"Zow2l 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．