娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
V"Z&w3t;zj Z(w 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
1WC*gq$y#n#d_ （討論）姜維北伐的功過得失．{&ZS_T\\
請忬己見． [/quote]
$pIO{&dB(}Q l#p 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
5gM+BUf(Z.N7}"} 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
9dF:~]p]g
ZU E\5m vR 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
/qiru'Pa R~
gXQ
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。

k"p:SVn\v g qCd6F3qhO3o
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
(_-@c!@5T.i*?a,}
-gL;Kba8x 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁k/B;mK)b"V*a(Z.P
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
Yc6c h[$Sb
Xg8N 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
wEw]XXY 柯豆真係害人害物~
\(q-eof n"}{ 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
)d c3KNLm 2OOO:~t7]dxvF
柯豆真係害人害物~
q.E4]!Js1Q6wN6Wl2M 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
1qC"SL(y0aL#{CG!} 有d 人話過可能劉禪係弱智既1ijGu9zd5w`n

)CoU@U3~ 可能長阪坡一役撞到個腦
m;Pn P*i;@R&@yU
(qC)X3r8v8[FA 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
4Lf6|:Z9Ae} x|.C 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
x
^,kS8M4^'q8jD

(c#cN2j!aM
\OZ0g` 有d 人話過可能劉禪係弱智既
!G4we:B/?`Fm
!oB^8P F.u@r 可能長阪坡一役撞到個腦
{Z~r+w9rj}M ]j?{"H
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地!]7`
`)lI X*}
令佢弱智 [/quote]
U.@-L7p4Dx2N7G his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM: Cru)}AG

)e,Svs3k$| his hand is very very long [/quote] IQdJpp?Qx
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:n4fg'D L\b/T
;u0E.Bx"AJUng
你又知.. [/quote]~&H U%N5yjR8Q
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:7Q:Cv b'c f9y
,]7t3LK4gEM$x+G
history book said [/quote]vs_1IvE
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:p0]{e&D eVBG+QR
fPhC K'` W
用黎起3飛 [/quote]-TLWnXH7CVp
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:7D1T-t,[ j[M
*HE@n3yj?

7j xm4H|#P)d Can u 支持“历史版”? [/quote]
7CK-k/l7Y9b where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:tAA"pW@0H5o
6q+r\{ K/k

%[?_\-~T7r
{;A
sz There [/quote]5X\7u"a/TLMn
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負IDa(@%k6v#b
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
A;CX9raD5LJBG 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．