娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
^` l-T7\6wP5jv 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:,L'd3z!w8])L`8]4?Y
（討論）姜維北伐的功過得失．1v"Ax.rn"O4Hz8J&|[
請忬己見． [/quote](P/Z6mD(sg8Ob
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
&p^5f/T"J7N:v/T{z 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。Ju&U7m6di#@;^

q"W#Qz\#e'g 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
3LEK#cv4y.X5T8p G
*`Pb i!X)H 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
jkP.nloM mI
@jMK4Wa3]z0D [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
0l~ }9uQW+b7HV
HTr`;N2E;| ~8B 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
I z$a)@#x 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
G"Cj*L(Gy_g'u 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote][^uzDH(T
柯豆真係害人害物~u#L\*Vf&oUV x&[yp
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:\?u7u/r8F8T
q/k!{jH-`-]+A9p9Az|Z$Q
柯豆真係害人害物~
&Lo1JL~Z6E2U 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
&~z1l4O}b0bLO 有d 人話過可能劉禪係弱智既Avb&v4Azd n]

]r]0t;N"U C 可能長阪坡一役撞到個腦
+seP N IG
)? @&x6s#G!Ox3I 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地W4h1BR(J@5|m
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:np7J6hTr7ml$v%n}
,jaN(j%j|8i
有d 人話過可能劉禪係弱智既A"C B}o0{1Qu
y-_4x;`s_q2df7O g
可能長阪坡一役撞到個腦9ii"xT-{'N J Q6k
T
^+Ea2Y4I2av
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
,z'rv2pkY 令佢弱智 [/quote]%r
m-I%V ['gm|
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:gz,I/Npw,Wu.R/G+r
:c"j;U;Ek!nx
his hand is very very long [/quote]WaP#pJ8m
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
HZB$o,B%n
{*Y}3k(AM 你又知.. [/quote]ps&KpN2J)r%a
history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:x8X;aK+km'@

@AL1m/b history book said [/quote]/}]6o8vh4?
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:]q_*T3v/x(L9Ic V
j{;e1Y~`xt u U
用黎起3飛 [/quote]:@Qz'U#F
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
%kY
hs+Sj
ba1S2ZH4j
6ocX+}-j] Can u 支持“历史版”? [/quote]
w3]
Ry&Z where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
TWJOaV JT"Y"OEP)c
?7Q

R~j:dQ C%d There [/quote]4e2@/n iCG(f?m
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負"x-{Q$K&[%Z\E_]Q
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~(B.wJ.i&l$N3c%z C
lc7_
可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．