娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．
|!~X;IR-D]7iK3J 請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:eSay{^{0~5s
（討論）姜維北伐的功過得失．d9_Q5t2P yK
請忬己見． [/quote] gOb#f#eM;UQ
n2o
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！Sz/gU rC"s
iu
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。v;] fEV0@J

1}rPh7oe%v's0I 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
O&A"zhtP T
c"]&dO{:P9};@.ya 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。/|;z(r-C,e?F
i t,H&XjJRi/O/H
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國.............. Tq W~-PG&y

EE9Th}z5`A q2q 當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
P8um;TZ] s$jfT 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:
#mxO$N!r.gF]O^ 其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]g!fX,w&t`
柯豆真係害人害物~t x8q.Cv*sq9P {
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
H[R(|du g X_^D og2R!p u$SlE
柯豆真係害人害物~
;nt-D!jg]d 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
z:c0k8C&eJ 有d 人話過可能劉禪係弱智既 C3cq
n kUbb


QZu s | 可能長阪坡一役撞到個腦
0@-FD+j7W3XU Lg
{"W6@\
Zt| 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地*x^CA0c+v
令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:O9v[b
t)MF9v%u

[#T2gn}h {ihY 有d 人話過可能劉禪係弱智既$iZ+D.n/Jr9i

1@4xz#lqo 可能長阪坡一役撞到個腦nt cG(VDT o;V
rv5d7Hj6KD
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
pxDs};l_ 令佢弱智 [/quote]3?L%U.Wu
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM: _'z,l'TD&TP
O.RV#u M(oh7OU
his hand is very very long [/quote]
Xof|~ 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:P {|Q*S
P0^,a5Z u\,P
你又知.. [/quote]
c#KV0[G/\0WR history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
&y'j.^ Uak&Y P 9a)j!k1K!UN$U B:A
history book said [/quote]
Y`*T{l*B@TM 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:*um$m$Ox

il6j$[7I
z 用黎起3飛 [/quote]8B"dM["}"h
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
+mD/U1f[a9v,U4u\h | r:rH"W-J:BG

`8g?uS%L Can u 支持“历史版”? [/quote]
z$O gq4pb#utc where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:~vy@F$d V(@
BNDhF(m
d
@&RD
.T3w__Bv
There [/quote]
XSScqW here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
;b Z V5v`8y@.j 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
`!H%]A0b1MRI9h;] 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．