娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．Q%rFL&\$k zM)C
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:
g5GCc0`;raY:t （討論）姜維北伐的功過得失．[M3T
iF(w9F9|8v
請忬己見． [/quote] pM0_j(X+Yv
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
6W!j7Y)e(q.G 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。:XE ]k:E9l7@f

*e)G0Kpj(Rd(v 諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。M'oGJ}
wG#L W7Xl8{/f"D U
除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。1Uw3ykp ^|6au

S
J i'ViB [[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............,a7Pa;bKe1wX
g7r7IZ ?/[+}2inI
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
opy/Q&[9o 可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM: H!vb vB,yR*x$T
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]
qv*u l [1m1b n'O 柯豆真係害人害物~R0z+J,]8`\:]"cXb
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:xL8yve

z_;v
tGkDl5|r 柯豆真係害人害物~
3`/B!@?Q \/m;u7C 當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]v-TWGs_7} r
I
有d 人話過可能劉禪係弱智既
(k"B5wiu_D
"a id g^4m W&T/R 可能長阪坡一役撞到個腦&P5j0mcOI

N^g.w'c!i+P:w 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
@r v:c+~t&{ 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:
hD[#E,n8@p!y ts([ b]q3f
有d 人話過可能劉禪係弱智既cxI:G4b3~t
!dD.FKD;eV-b-L
可能長阪坡一役撞到個腦D
R X*X1{}6Kn)p

N ]"[,U!y1D%ZZ2Ie ` 也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
$@ hjq(~.K4fQ 令佢弱智 [/quote],H&]Ieg m(x
his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:c\!{(T^WPr
!Oz'i1o!sY
his hand is very very long [/quote]2y^fRN\f k-|,M5c'oD
你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
W;SSP twL6{a N r5g2EbZ W
你又知.. [/quote]
O|0zpK history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:
Xv5{;M+s4lT\G dK"b
R},q:P;uL/v.o*gb history book said [/quote]
nYss'm c2] 用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:
/l6qq/g"BG~ 7L&`)AO%SA,n
用黎起3飛 [/quote]
)D(SR6h^NI ????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:
1s)M:a1F:L.}*m!Y#U
9Cb D0Iy&Fjot*r 0^,Z5ga
C
Can u 支持“历史版”? [/quote]#mb yFE7OA{"{
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
`z#G|eE 5R*C&^SN U%j
m`(v$m%]v
There [/quote] WA.h/b,fq0g
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
C f&wq+P;[9e 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
.h]CYu Us 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．