娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

155220 發表於 2005-12-3 09:23 AM

“历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．.Z6yeF(gcF
請忬己見．

1688dickson 發表於 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

pyliu 發表於 2005-12-3 09:28 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2005-12-3 01:23 AM:*`O"[ hZ/l!x F H hY
（討論）姜維北伐的功過得失．sK{\#tlA0s wp
請忬己見． [/quote]
7o,h#q}CB 我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
r^ A7Vi(R 如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

kaixinren 發表於 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
G)J)vm3r7Z4W] e SH
p)e\(w7|2{
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
PX{{4ipqf6N
{xZhH#r 除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。
j+DJ"m)^;B"f .J,y*zTl.z+D9d S
[[i] Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM [/i]]

lookityourself 發表於 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............
-yO_2VH(h u }6n&er#j%v6i4GN
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁ZU$vzj$R a
可想而知佢係幾咁無奈...........

1688dickson 發表於 2005-12-3 01:22 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005-12-3 10:58 AM:6jK9P~#lSfv
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回... [/quote]0};N}}v1p@BQ
柯豆真係害人害物~vk-Y
]|1_)I!z
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

lookityourself 發表於 2005-12-3 01:53 PM

[quote]Originally posted by [i]1688dickson[/i] at 2005-12-3 01:22 PM:
Ez%v via'L 4n[E-lr2C"_
柯豆真係害人害物~UR3r ] u;u \{
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~ [/quote]
v3pl"QM,D.Yy#P 有d 人話過可能劉禪係弱智既
8cPb$V2D+@[ 7x'}UyKq@'l"r
可能長阪坡一役撞到個腦@%i P(SNKS
aQ8y8W|*S
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
{;KO"@o 令佢弱智

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:00 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 13:53:(|7t;}4^aoDb(l
4\7B7Fi4Rx
有d 人話過可能劉禪係弱智既
qw'g.n7s1b?@

wL-Qg9ZWd 可能長阪坡一役撞到個腦
/h#U W"f Pjm $S$e-NN6l1\;tGK@G
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地l2aAj&S
令佢弱智 [/quote]
n}%|]l@o/d his hand is very very long

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:05 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:00 PM:
*W/wT,bv
Y7h2EG;G
1ZO?s;gg
E G his hand is very very long [/quote]
n t:e&GD Y
X"T&g/K 你又知..

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:06 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:05:
-jfEt6m#^c
'o6hFRi 你又知.. [/quote]
9`1z1V X#xA6KUY history book said

lookityourself 發表於 2005-12-3 02:07 PM

[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2005-12-3 02:06 PM:L
](Jl8ryu&rp
ra3f"s}*cHWuq
history book said [/quote]3^LApd"Q'b ]U
用黎起3飛

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:18 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2005/12/3 14:07:y[&i6f~

zx1~.T3m 用黎起3飛 [/quote]9bT*F2g,_S`^
????????????

151515 發表於 2005-12-3 02:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:22 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:20:J1dB"c
SUP+dq
uG8M.P$R

Cz$oCC0ef`M Can u 支持“历史版”? [/quote]3L S__4j,RPZg o
where ?????? :o:);)

151515 發表於 2005-12-3 02:23 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2005-12-3 02:30 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005/12/3 14:23:
T.fD*X0of*? mq VN J8[:B;~
~u@1A\2MX,m3x6{
There [/quote]3l|uD)DIw9Y
here is  历史版 :o

151515 發表於 2005-12-3 02:34 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
1A!~
m1x&E7|)?SA 雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
7le1B9v:f_HH`` 可悲!

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:45 PM

陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

@娛樂滿紛 發表於 2005-12-3 06:51 PM

蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!

查看完整版本: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．