[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-11 03:30 PM:
難道國際賽經驗豐富o既英格蘭o係世... [/quote]
每一次睇兩隊比賽之前，我都會好似你咁諗....:)
[quote]Originally posted by [i]wind69[/i] at 2005-12-12 05:30 AM:
每一次睇兩隊比賽之前，我都會好似你咁諗....:) [/quote]
你要知道每次 england 踢友賽都係上下半場出唔同人架啦, 十一個都換晒咁滯, d 球員仲玩玩下咁, 瑞典就相對認真, 都贏唔到 england, 足證兩隊如果踢正式比賽就會有好大分野啦:lol::D
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-12 06:17 AM:
你要知道每次 england 踢友賽都係上... [/quote]
首先，唔係場場友賽都好似黎香港練波咁可以係咁換人ge
就算係，正如你所講，瑞典友賽時又咪一樣會換晒十一個試腳
唔通人地廿二個都識認真，你就次次都要玩玩下咩？
問題係，點解友賽就可以玩玩下先？
試問邊個唔想贏？
雙方實力相若ge球賽
好多時就係因為個別球員玩玩下唔集中至敗
越鍾意果隊波，就越係恨鐵不成鋼
技不如人就無得好講，
如果你有能力贏，
但係就次次都贏唔到
如果你有能力贏阿根廷，德國、意大利
但係就只能夠同自以為技不如己ge瑞典隊打個和ge話
個別鍾意玩玩下ge球員！最好檢討下lor:D
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-11 03:30 PM:
難道國際賽經驗豐富o既英格蘭o係世... [/quote]
巴拉圭實力一般﹖﹖
唔好認定南美得巴西﹑阿根廷啦
巴拉圭實力並不會差英格蘭多少
。唔好經常將英格蘭捧上神臺﹐
佢頂多係排一流強隊既中下游。
[quote]Originally posted by [i]wind69[/i] at 2005-12-12 06:55 PM:
首先，唔係場場友賽都好似黎香港... [/quote]
英格蘭球員踢友賽錫身就係人都知, 好似里奧, 奧雲, 林柏特, 祖高爾呢d 真係甚少踢友賽受傷, 但佢地去到歐洲盃同世界盃就會好集中, o係世界盃入面, 上述球員除祖高爾外都頻頻取得入球可見一班
相反瑞典球員可能冇大球會俾佢地壓力, 所以踢來特別認真, 呢樣野我睇賀歲波o個陣已經親眼見證過, 十年前英格蘭對好易通o個場波, 個個都渡假心情, 但一去到歐洲國家盃, 即刻踢到生龍活虎咁, 所以有理由相信英格蘭會o係世界盃入面破宿命:D
[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-12-12 07:34 PM:
巴拉圭實力一般﹖﹖
唔好認定南美... [/quote]
博彩公司都一致將英格蘭定為次熱喎...
巴拉圭又老幾呢??
雖然我捧英格蘭, 但我都知道佢o既實力係不如巴西, 但對住其他對手一定可以看高一線囉
今屆最高興見到就係英格蘭要起碼到四強先會硬碰巴西, 睇黎艾歷臣要諗定點走線 lu... (如果巴西出到線的話)
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-12 10:58 PM:
博彩公司都一致將英格蘭定為次熱喎...
巴拉圭又老幾呢??
[/quote]
名氣大賠率自然高﹐我唔否認英格蘭
實力的確好強﹐但捧為次熱名氣佔左
一半另一半才是實力﹐有邊次英格蘭
唔係熱門﹐結果未次次爆冷出局﹐如
果賠率可以作為判斷球隊實力咁洗乜
打﹐干脆根據賠率決定冠軍誰屬咪仲
好。
我唔係睇死英格蘭﹐而係我從美洲
杯﹑同南美入選賽睇過巴拉圭表現
出既水準﹐只要正常發揮﹐英格蘭
想贏需要九牛二虎之力﹐﹐而唔係好
似你講“要抵擋碧咸, 奧雲同朗尼更
加冇可能”﹐好似對手根本不堪一
擊咁貶低。
[quote]
但我都知道佢o既實力係不如巴西, 但對住其他對手一定可以看高一線囉
[/quote]
比英格蘭強既球隊唔少﹐唔係得巴西卦?
對住其他對手一定可以看高一線?
咁荷蘭﹑捷克﹑葡萄牙等強隊又如何﹖
唔好忘記今屆喺歐洲作賽, 對南美洲球隊嘅發揮多少有d影響.
講番c組 , 荷蘭同阿根延分組賽分分鐘場場都要認真博命咁打 , 唔同德國同英格蘭 (有千里逹同哥斯達尼加墊底) :o
荷蘭同阿根廷就算出到線,已經可能因為爭出線打謝左 ...... , 到16強橦著萄葡牙 , 到 8強就打英格蘭 or 德國 , 要 keep 著場場有水準都真係幾難 ....... 係講緊1個月內 ( 好彩去到決賽打足7場 )
所以我覺得有d 弱旅既組別係好重要 (e.g. 千里達 , 多哥 ,伊朗 ....... )
[quote]Originally posted by [i]wai0818[/i] at 2005-12-13 09:28 PM:
講番c組 , 荷蘭同阿根延分組賽分分鐘... [/quote]
我硬係覺得哥斯達黎加會令德國幾頭痛下..
另外想講下英格蘭果組...
英格蘭隊波...有d遇強越強feel..但往往對番d次一級球隊就跌watt..
同埋佢對瑞典...始終有d格食格..對住呢隊北歐波唔易踢..唔同丹麥,挪威..
[[i] Last edited by babo on 2005-12-13 at 09:47 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 2005-12-13 21:42:
我硬係覺得哥斯達黎加會令德國幾... [/quote]
英格蘭今次幾著數 , 佢最尾果場分組賽對瑞典 , 同埋德國果組已經打完 , 可以睇定對波蘭 or 對德國 (當然係想對波蘭啦 ) :D
如果之前對巴拉圭同千里達已經攞足分數 , 主動權已經落曬英格蘭身上
[[i] Last edited by wai0818 on 2005-12-13 at 10:43 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]wai0818[/i] at 2005-12-13 10:40 PM:
英格蘭今次幾著數 , 佢最尾果場分... [/quote]
如果係咁, 真係天時地利人和配合晒英格蘭
退化中o既德國我唔驚呀, 最驚就係突然殺出隊不明物體, 對住英格蘭d 球星毛手毛腳, 咁打殘左就影響以後o既路途呀
[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-12-13 05:52 PM:
名氣大賠率自然高﹐我唔否認英格蘭
... [/quote]
今屆o係歐洲比賽, 巴西球員一定冇o係美洲咁適應, 所以真係未必出到線架
至於荷蘭, 大部份球員太過新, 仲未去到奪冠o既水平, 而且依家陣中除左雲尼斯達萊同洛賓, 我真係數唔出幾多粒巨星囉, 捷克同葡萄牙都面臨主力老化, 球星都處於半退休狀態, 反而英格蘭真係粒粒皆星, 我認為除左右閘同左中場實力稍弱之外, 其他位置都有兩位以上o既巨星替補, 唔好忘記, 剩係中堅都已經係五揀二, 中場連胡禮仔, 祖高爾, 李察臣都未必爭得一席正選
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-13 11:56 PM:
今屆o係歐洲比賽, 巴西球員一定冇o... [/quote]
巨星﹖邊次國際賽英格蘭唔係一班巨星﹖有何用﹖
我覺得捧一支球隊唔應該偏離現實﹐未打就走去貶低其
他對手﹖
我一直反駮既係你為捧英格蘭而藐視其他球隊﹐但似乎
以上情況係英格蘭迷既通病﹐高估英格蘭﹐低估全世界
好似全世界除巴西﹐英格蘭就SURE WIN。
[quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-12-14 09:55 AM:
巨星﹖邊次國際賽英格蘭唔係一班巨... [/quote]
佢係咁嫁啦....;)
英格蘭遇親葡萄牙,德國有幾何真係好穩定咁贏呀.......巴拉圭實力都唔會太差....英格蘭睇個陣就似贏硬,但係其實打落唔會係咁:)
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-13 11:56 PM:
今屆o係歐洲比賽, 巴西球員一定冇o... [/quote]
唔好玩啦=.=
巴西球員好多都o係歐洲搵食...點會唔適應..
巴西5屆冠軍唔係浪得虛名..球員適應力好高..
睇來你對荷蘭認識真係幾差...
雖則我對而家既荷蘭認識麻麻..
但我都知佢除左雲佬同洛賓外...
仲有雲達沙..雲達華特..馬卡爾..雲邦美...保馬..雲邦荷斯..希丁加...史奈達..雲達美迪等.
再講..英格蘭球員只係大家比較為熟識...名氣較大而已...
我唔否認隊中有實力的球員...但係咪真係可以捧上天呢..
如果有版友係睇開西甲,德甲,意甲等歐洲聯賽而淨無睇英超..
我相信那人都會話該國家粒粒皆星...因為佢熟該國..
而對一個一級國家黎講..每個位置搵2個精英出來替補唔會太難吧.
好多時踢波唔係淨係睇有幾多球星就秤先...係睇穩定性同臨場發揮..
就以西班牙為例...佢每屆陣容人腳真係好好...有一定既實力
但佢衰在無大賽命...每每大賽都表現不好..
本身自己都鍾意英格蘭...亦都想佢拎冠軍...
但我受唔住傳媒的吹噓..次次大賽都話有力問冠..
大佬...係球隊都有力問冠啦...爭在得唔得之ma..
英格蘭最難過的關應該係自己...睇番近10年大賽..
好多波佢都係先贏後輸..點解?相信好多版友都知..
一係就射12碼而出局...要贏人..先要贏自己吧..
球星...只係傳媒賜給球員的名銜而已...呢兩隻字俾傳媒濫用了..
[[i] Last edited by babo on 2005-12-14 at 11:18 AM [/i]]
出名唔代表踢波最勁
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-13 11:51 PM:
如果係咁, 真係天時地利人和配合晒... [/quote]
點解你會覺得德國係退化緊呢? 其實依家o既德國比起4年前已經進步o左, 德國而家陣中亦多o左唔少有質素o既年青球員, 例如普度斯基, 拿姆, 希迪布蘭同埋舒韋恩史迪加等等...
今屆德國o係小組賽會面對3隊實力普通o既對手, 除o左唔駛擔心會出唔到線之外, 陣中o既一班年輕球員亦可以透過呢3場分組賽去吸收經驗同培養彼此之間o既默契. 雖然我都承認英格蘭o既整體實力係高過德國, 但唔好唔記得, 德國係好有大賽命, 上屆佢o地一半靠實力一半靠運氣入到決賽就足以證明呢一點.
如果兩隊o係出年o既世界杯真係有機會碰頭o既話, 我相信德國係會有能力憑臨場o既表現而贏波囉.就算贏唔到, 我就唔信英格蘭對住今時今日o既德國, 仲可以好似5年前咁贏到5比1囉.
直覺話我聽, 巴西會o係出年o既世界杯4強出局...
我自己o既決賽心水係: 德國對荷蘭
[quote]Originally posted by [i]Tokyo2040[/i] at 2005-12-13 20:23:
唔好忘記今屆喺歐洲作賽, 對南美洲球隊嘅發揮多少有d影響. [/quote]
南美洲有好多球員都係歐洲度揾食,我覺得完全無問題喎!!:cool: