娛樂滿紛 26FUN's Archiver

neitly 發表於 2005-12-14 07:12 PM

點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講,個啲國家唔肯撤銷補貼,都係為左自己國家同自己嘅利益,都冇諗過其他貧窮嘅農民,啲農民生活真係過得好慘,係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛,佢地成日俾啲野噴到隻眼,大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲?%| YPX$^m
&[u0VYx-Q8R8vt
將心比已,如果自己係佢地一樣都係農民,見到咁樣嘅情況,我都會冒住生命危險去上街遊行,雖然係辛苦,但可以換番嘅係溫飽.up)PO.P{ J3| ^

OS.V)W'u!c&h v7P 我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民,但得把口,邊個會知我地係支持緊佢地?1_%B5_w"b-~
R:Y{*_$m$U n&KZ
身為一個香港小市民,想幫佢地又唔知點幫,又出唔聲....呢種情況真係好矛盾
inux'J\H[9\ EZ D-nY
如果啲農民唔好咁激烈嘅話,可能香港嘅人重會更加支持佢地(但如果佢地唔咁做,啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢?)
(|@y|4d*r r ^t?-~/QT@Iu
世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩?點解重要咁樣對待啲農民!!!:mad::mad::mad:c!iDgL:wn

%b9mI t1K{ P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?
a Mn%B'E h7gZ
*^5r+s)iouMV [[i] Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM [/i]]

短毛 發表於 2005-12-14 08:44 PM

以自國利益為先,國之常情。
*\/S8onc h8F)C,lc|;rb
西方社會以條約中漏洞以保留補貼,實應減廢,但農民仍都其制度中的具影響者,救外而痛內,以自水救遠火,實之困難。

wind19831221 發表於 2005-12-14 10:20 PM

胡椒噴霧算系咩啊ftfw.l/oOtb
對於那些就快沒飯吃的農民來說,這些真的就只是”熱身”
(`w!K!Daw 就算再增加防暴警察的裝備又如何?
:M`!Jno 民不畏死,奈何以死懼之!y/P"Rog6FE)R

:A%}3dN^ [[i] Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM [/i]]

spector.R 發表於 2005-12-14 11:05 PM

[quote]Originally posted by [i]neitly[/i] at 2005-12-14 07:12 PM: |1I+^ UUK"tI#~
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎 ?[/quote]
Hro1N!R a 胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~
vnr!xs3GL%Is&Z [img]http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpg[/img][img]http://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg[/img]3_5q$H ]`\7q/AT
Ys:zu"^&}]6?1GYPO
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ %{M-~wCLtq

.t,V3Oy*J-] 這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上,被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚,一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分,能對人體造成長期損害,尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士,更為危險,可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中,便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例,而法庭和醫務人員文件,亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。}\j!zY4Q]%QXi
[img]http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg[/img]

iMacc 發表於 2005-12-15 03:16 PM

我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~

neitly 發表於 2005-12-15 05:30 PM

我一定支持啲農民!!!!)|&j*x*l6W,wkdrh
5Nh8}/O;Z U2F^
佢地都係想保住啲飯碗嗜... \4Jg;i oM

#{p} jz]!}3jHN s 俾著自己都係咁...都會反抗喇yD5~Q3a!r
m0K8P C@i*M9lJt
唔通真係要餓死,世貿先知道?!

151515 發表於 2005-12-15 05:33 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kerberos 發表於 2005-12-16 09:44 AM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2005-12-15 05:33 PM:
Q2{B_!H a)@s0d/s
Sbkw[g9a{ :b l+vfM.C]A?
轉貼
L.j%E j5d#o T-M
c \m"O2u;z5G'}WU 胡椒 噴 霧 背 後 v p!H.j5y,pvk q H
O1dbI&}3E
凌... [/quote]
m,^l[n en_VF 9\m-Ix$y6|N
hY q;C,i-d!H[
絕對同意!!!I7l)P k;zL X

k N`9W%WRU;gC 本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,
P }"T6i/s7\ hG9ZX5R0y 即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
+B\ j"V2q \ 但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!
vi!o(s,j T]RC/J
J"B&b-n:J?3xGY P.S.  如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.