[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[b]文 / 高希均[/b]*H,J za#`*nH
這真是一個「複雜」的社會:
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。 Uc/w_*o^eo
p:KMj'U]+C+X{tk
在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
|o9B0[$NP5j;s}
面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。2m ~N!@_8`e
面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。$q/n.FEe1o+HiW @+s
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。:Jm~&m${)Xg(t
面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。#h ph8uy6Z7e$~'?
gy!kk j*\ H$m,E.z
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。V&u.E4v9g;^
aE]0X4F'@1y
三十多年前經過東京想買一台相機,
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
當時花了六百多美元購買了Nikon,c\,lO/[ Gt,^
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
二十年前微波爐在美國上市。
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。|{s;PWOM3w|
上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯…… jw-V)[;U n;\.i
這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。M4\ K#z]J2BD
上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。
從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,
就是它最基本的功能。Q!K o xzO
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。C3c@g6C q
因此,我的手機:只要能接打電話;H4I3R eK'?%a
我的電視:只要有六個頻道;
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。5c/kBTI6eL]T1\
如果用「80與20」原則,
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),
就「專賣」這個功能,_x"@(X4K8Lpy'`
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。6t1n-E U.X)R~!Vy!|w
[${ ~q x u q8j
賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;
要吃蛋炒飯,請到別家。 _L"IOGXc'l;R
[)`x8a;u ["}5^q
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,
是屬於那百分之二十,
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
N*~Y4PB,}Z`
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:W'u)@Zj }lBOq8a}
年輕人追逐新奇的、功能多的;
一些人喜愛實用的、簡單的。
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)-n7u;C'C8W+Mp;H:f2J
這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
因為目前很多產品的功能已經不少,:f.j p;VFa1bU
新功能的邊際效用是在遞減。
,}6X7m6cc m Ys
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;Ve.I)V,GO3T q
也能減少成本,售價下跌、市場擴大。
這完全符合最新的藍海策略。
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。S!a$}&}1tuR)]WN
減掉附加的功能是加分,而非減分,.g9eyf]y mB X
如減掉中秋月餅的過度包裝,'{q]6oEW w%u3u
減掉盛暑中的領帶,
減掉國會殿堂中的政治秀。H+R;| dNuD3k#z
9SG:E5q| J:rx
這就會產生「少」即是「好」,%]S abZ(c"_ A
「減」即是「加」的微妙變化。0q+m1Uly-y
減肥的人與提倡環保的人,dkk.b4N
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。9|$O$hH[h2f|8wU
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;m a.f_RJ1O5K
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
(hQ}Ct
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
我很少很少去大百貨公司、大賣場;
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;|\iY/` W*i
更不敢見大場面、參加大典、見大官;{R5|F0h"|h` v
「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),;W7c#W7fV)WP5QG
「複雜」使我心煩。
svx E#LX.s
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;"o$n[r_&d%P n'c-f Xe
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享