過份嗎..?
本來我都幾同情佢地 A'nrV(^bM不過...v1Yq!aF\$O|U i6M
自從晏晝起..!O%O&o]Y][email protected]q'I\
我改觀左
佢地講左好多次話唔暴力..
又話咩香港市民支持佢地
佢地唔會攪事(^z M@jw7}z3{r
但今日5點開始一連串既事
證明佢地係講大話!
佢地所做既野令我極之反感!-KlBW x(K?f Ou]@:Z7E
-w.V!b ^1PsQc
可恨香港d警察真係太溫柔..
(因為過往都係動輒得咎!用適當行動都叫暴力...
攪到佢地唔敢用有效既行動去對抗..)jR.@;V'sQ
好似長毛果D死人野咁MX,Nx/]` j
用胡椒噴霧都叫濫用暴力...然後扮可憐..
扮晒比police蝦咁...真係比佢吹脹!)M/E H1^5G2Mc]
基本上而家呢班暴農咁做..x'Eg [N
police最好係拎住d警棍追住黎打
唔係佢地真係唔知驚ga!!
萬一衝到去會展點算呀!,OUVm:^;b8B9Nc)v
而家係佢地唔違反協議...
仲攻擊一d冇裝備既police...
可惡.......k0?pFO3Oe0X%] f
我真係有d衝動去打x佢地...
我明佢地係想人地注意;w P bD$H&Ciy|K
佢地而家日日都係頭條啦!
而家全世界都知佢地示威...C3wK-E,PX
南韓農民無所不知...
佢地咁攪事..."? to%ab"e p-i!{
個會唔會開得快d ga wor!!
我覺得咁做未免太過份啦!D#S7c:rB\C5FR!s
大家記住!,i$x*S.[ G,U:C
ey,Z IdM.]4KU
可憐唔等於可以任意罔為!
可憐唔係破壞安寧既通行證!
濫用別人同情而為所欲為者...更加可恥!]:mad:6t9F^g%{|?"V'e c.p
:Km ~]j0g-VZ
(以上純粹個人意見!) 香港警察唔係蠟鴨 [color=Red]可憐唔等於可以任意罔為![/color]
可憐唔係破壞安寧既通行證!+~$d4?PU0[!W Nk6C
濫用別人同情而為所欲為者...更加可恥!
很好... 警察ge責任係捍衛治安-H4L%s/gIE;Mk
但d示威者破壞香港治安
係迫警方走上同佢地對立之路:o 胡椒噴霧噴下,個隻姓鄧妖怪都話警察挑釁,拿棍追打,鄧女妖上電視殺人都似 佢地都未算最激啦.汽油彈同燒車胎.我地唔係佢地.係永遠唔會明架啦..佢地國家本身已經夠窮啦.而家又俾世貿玩.佢地唔殺左d警察都算係咁架啦. ok啦,冇刻意破壞,從新聞片中睇得出農民同警方都有留手 班南韓農民根本是挑釁,嚴重挑戰香港警察ga尊嚴,係罪不可捨的 農民絕對冇錯,亦唔算岩 D9pm Sr6? F3?D
和平示威冇用o既,世界唔會知
佢地衝去有防備o既警察,唔破壞
已經做得好好
5X8km6w^M8k
我地無可能明佢地係幾慘.~L*L"s,y5T
呢個係唯一機會to let the world know but佢地老早就話星期六係會有激烈既行為啦啵,算做事前俾左警告警方
講真,如果佢地真係搞事,駛乜講出黎,我覺得佢地ok啦,大家都係做番大家應該/會做既野姐 [quote]Originally posted by [i]funnygay[/i] at 2005-12-18 02:40:1en8Y/e5p"x,q
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行... [/quote]Fw%Lb0? @p;q b
+W.Stz}"{U,M
agree:)7G0E b L9t
講真,其實話亂,但雙方都算就住。同當年打石崗差好遠。 當年d越南仔招招想law你命架:o 佢地都而家都對香港未有製成實際破壞,的確是唔錯,都可算冷靜。
不過都係睇埋今日先講,最怕佢地最後一日先來玩野。
z2~Vy z.qI2H r.ij%Q1P
[[i] Last edited by nono_comdan on 2005-12-18 at 08:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]nono_comdan[/i] at 2005-12-18 08:08 AM:
佢地都而家都對香港未有製成實際破壞,... [/quote]0vwIU${L7P)y
拘留哂所有示威者~加上睡眠不足,體力盡消~相信已玩不出什麼樣子:mad:
警方計畫已達成了~:cool: 唔過份 [quote]Originally posted by [i]pakho[/i] at 2005-12-18 08:36 AM:'sj#|4qr;}5e.`
拘留哂所有示威者~加上睡眠不足,體力盡消~相信已玩不出什麼樣子:mad:
警方計畫已達成了~:cool: [/quote]!t"RF9L8H~ MwH
請唔好用"[size=4]玩[/size]"呢個字悔辱o的示威者 [color=Red][size=6]可憐的農民!:(
可惡的暴民!:mad:[/size][/color] [quote]Originally posted by [i]nono_comdan[/i] at 2005-12-18 08:08 AM:
佢地都而家都對香港未有製成實際破壞,的確是唔錯,都可算冷靜。
不過都係睇埋今日先講,最怕佢地最後一日先來玩野。[/quote];RM$gW~8Y*WMoCa:M
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻璃放曬氣油彈先叫破壞﹖
香港警察都係香港人﹐係特區好重要既ASSETS﹐真正受傷既警察人數跟本同傳媒部導一定會有出入﹐就算斷左骨都唔會見報﹐祗係會響幕後受苦﹐尼D破壞你未必會睇到。仲有破壞公物﹐將鴻興道海旁一個鋼鐵圍欄拉低﹐又破壞警車﹐仲有因尼星期內封路帶來既鋪頭損失係數以千萬計。。。 [quote]Originally posted by [i]funnygay[/i] at 2005-12-18 02:40 AM:
but佢地老早就話星期六係會有激烈既行... [/quote]
lL!};`Z
事前警告?!
尋日ge暴亂係毫不起眼下突然發生的*B*DBjZ8h~/d
所以警方防線先失陷3[+T!T/IU3XH U
首當其衝ge仲係無防暴裝備ge警察!!K+PYs6r&P/?\$qJR
:mad: [quote]Originally posted by [i]靚女獵人[/i] at 2005-12-18 01:40 AM:
農民絕對冇錯,亦唔算岩t*w)WG m2~X
和平示威冇... [/quote]
衝去有防備ge警察?!
事實上....尋日示威者ge目標已經唔係盾牌{1Y$I.G9@3U&x'{
而係一個個無防暴裝備ge警察...
滅火筒...梯...無所不用其極:mad: [quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2005-12-18 07:24 PM:.^%Q:{UUO/f(M
g\A5j_1l{ a
咩叫實際破壞﹖係咪要D人打爛曬D玻... [/quote]
警察受傷人數即使比示威者少d+J Q6~}o
但警察受傷ge程度未必比示威者低!
3S5B(Io(T8aZS
警察連警棍都唔夠膽打落去2e } XB^zr
相反示威者就用哂滅火筒、錢枝、鐵欄i4O;fq(gD!c
見警察就打!:mad:
頁:
[1]
2