大家覺得利物浦買左高治之後係咪好事?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 對利記冇壞利記多瓣高空波 good for Liverpool
bad for England, coz Beckham is not as good as before...
no more good crossing [quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2005-12-20 01:29 PM:
good for Liverpool
bad for England, coz Beckham is not as good as before...
no more good crossing [/quote]
don't worry. still have Gerrand, J.cole and Downing. 當然係好事啦。。。。利記可以打多瓣波。其實我覺得呢黎直接既攻勢好過花花巧巧咁踢。強隊對強隊時，利記咁樣攻往往取得優勢。 [quote]Originally posted by [i]liverster[/i] at 2005-12-20 01:40 PM:
don't worry. still have Gerrand, J.cole and Downing. [/quote]
真係好想Downing快d復出~ 點解crouch未入球之前,個個話佢廢
入左幾球之後,又個個都讚佢,又話冇買錯人呢? [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2005-12-20 15:39:
點解crouch未入球之前,個個話佢廢
入左幾球之後,又個個都讚佢,又話冇買錯人呢? [/quote]
這是跟紅頂白 [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2005-12-20 03:39 PM:
點解crouch未入球之前,個個話佢廢
入左幾球之後,又個個都讚佢,又話冇買錯人呢? [/quote]
一個前鋒入左波之後就會係咁入嫁啦,我不嬲都冇話過佢廢,佢係修咸頓入十幾球已經証明到啦 [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2005-12-20 15:39:
點解crouch未入球之前,個個話佢廢
入左幾球之後,又個個都讚佢,又話冇買錯人呢? [/quote]
佢係職業司機嘛, 個手轉得......:D 唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜
貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?! [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜
貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?! [/quote]
高度= = [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜
貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?! [/quote]
各有各好,而且摩連迪斯都開始老,有時隱晒形,而且賓總鍾情佢兩個打正選,根本冇壞 [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-20 07:42 PM:
唔覺
摩連迪斯 有邊樣差過佢
連頭球都頂得好過佢啦,
唔明用高治做乜
貪高治傻下傻下個樣 好似自閉仔
扮周杰倫咩?! [/quote]
高洛治用途其實唔係入波
用黎分散適方防線同埋做二傳先最重要
摩連迪斯唔係唔好不過如果對方用兩個人貼身睇住佢
話之你頂上功夫有幾好都會變為閒人一個 其實高治對利記的作用，實際上不在於入球；
這觀點不是我憑空而立，而是透過賓尼迪斯的說話而得的。
記得高治不知連續幾多場沒有入球時，賓尼迪斯仍用佢為正選
並為此舉作出解釋：高治已盡其應盡的職責，我很滿意他的表現
從而可見，高治的實際作用是在前場作二傳、分波、遮掩（至少在賓尼迪斯的心目中如是）
以這作為基礎來評論高治有無用，高治當然有用；
反對者多以高治的位置是前鋒為理由，以入球量來作為評論他有無用的基礎
就當然得出高治無用處的結論
這令我有點記起希斯基以前在利記甚至英格蘭國家隊的作用，主要不在入球，在於衝開對手防線，為奧雲制造空位給奧雲快放。
其實高治，或多或少，總對利記有用既；至於有用的程度到那裡，就在乎你以入球量還是其他貢獻作為評論佢既基礎啦！ [quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2005-12-20 11:21 PM:
其實高治對利記的作用，實際上不在於... [/quote]
雖然係咁話者,
但當你見佢係小禁區
係面對齋龍門係一場錯失 3,4個黃金機會
我地都識入佢竟然郁都唔郁
都咪話唔惱
你有睇過佢踢波就知有幾火...
再者, 佢防守搶截而得既波 既成功率
好似仲多過係高空搶到既波 既成功率
(因速度實在太.........慢..........)
但又唔見後面有隊友喎 之前仲以為佢玩單擋添...
呢點証明佢既高度 真係好似無乜用 如果用高字作中流砥柱既話
希望搵到比高字發揮既陣容and方法 [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-20 11:53 PM:
雖然係咁話者,
但當你見佢係小... [/quote]
佢點都好過杜奧巴先,先唔講入波能力,當杜奧巴同高治一樣係拎黎做二傳唔係入波,高治既二傳,遮掩同分波能力絕對好過杜奧巴,而且我都講過啦,高治係有入波能力,差在係幾時爆發出黎既啫,到佢爆發出黎果時,佢做二傳或入波都得,變相更加有用,所以賓總先咁鍾意用佢拍摩連迪斯 [quote]Originally posted by [i]night[/i] at 2005-12-20 11:57 PM:
如果用高字作中流砥柱既話
希望搵到比高字發揮既陣容and方法 [/quote]
希望利記有正右翼或右中場果時高治既威脅會更大,其實利物浦應該用多d高空波....... 或者佢跟摩連迪斯學下野....
前途會更好
頁:
[1]
2