娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
`R p r,FH w "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,PFz@W7Ae
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...'P0G*f$[{&}
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
~A eiPF
但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句
U"p9G$d-f}V_r1D 係凡塵之人都會嬲
IsT#}t+N:U 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
ufc llBfuX 每個人都有執著之事
&IbC$C[D;K)i%A
O"}O1X*HP:DH.ZV 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你%BJ:r A:sU8h
k3M6?T b%x
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機8vP0\y)fI:v

M%l?:f,s3?o[:u 對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
j#AN4`/~(B
M?R!F5M7C 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
?C2Yu4Eud
-PbF/M C)t
L1K 每個人都會有「逆鱗」
KG7A]9pr 問題係你知唔知咁解usooKV
nf+S
當然道行高既就隱藏得好好X_jc;`-C%moc
但你得罪呢種人仲危險
$~,o Z'u6fz 所以如果有人嬲你嬲到出面
$S!v}:H4LzP[kWZ 呢個唔係最差既情況
Ll?d#_-^k 起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
C T'xf;Y
o.qU!Nmw 我大膽講一句
-`t cRN+{Qs w 係凡塵之人都會嬲
"yPa!r Ay 個d... [/quote]
[SljK^$T FV:ly^Fr-Q8a

&vB&n \c
RJ7^
"F#Sb;y3Y6h
b d fQ
7N `Yy
| QA2HG D!Qs -e h8e%@$Q|"m
Zd
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:.qJzE2s0F8t
我大膽講一句2{2?6]#M/Oj
係凡塵之人都會嬲y
T%l}*D_J/e m-^
個d... [/quote]x%mK%n~
0cd6@o&H0l"h4b*T
又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
J8ybr4ypoF 講唔該 [/quote]#R$?0RR-f.YJ Z

u5}+?0^@ {5O 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)wFez$c9q
so2xzdn
a"b,X
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
~~;z-g0XuD h sE7AwFG cI
係凡塵之人都會嬲[/quote]
@q
F+vh/D Zo+N 對，否則就是聖人。
,pT%l;s(lo [quote]XJle J,hV&x5^
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之+\#ng7dn1I#g+D S
每個人都有執著之事
vC*ww5Z!s 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺/yF)e{}x2VCW:I

z7Db;Yx0Wh4Q#L(s 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭4B(u+I3d-C`
-m,[+EF9kn:zHU
g/C
每個人都會有「逆鱗」
6t"~y
LI;a LrB 問題係你知唔知咁解
oj)Z,p+_W 當然道行高既就隱藏得好好]HgvB(U [;n4Z
但你得罪呢種人仲危險
S dG:tJ/W-w{ y 所以如果有人嬲你嬲到出面Q0M][j0o8BX
呢個唔係最差既情況g~(BE.EBU0`
起碼你得個知字啊~ [/quote]:a]*wAz

9e)by/rRU 當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。

~h4C%i7j S/? 點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 E9Ykd!@B&E?

6['i!a4Rya^
] 哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。R-B/{,_m*W#y:]
!`RTQ0F1gh'@
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 4r-s$l1nZ8c
TJh\%||:k
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
I,xAT
e r,d
`UIknj9O'U!| 難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？ 6V%U'I*sR.e5u
0A3|w8A.GG-{@-v5SI
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  
9z~&LNn1_3x Q 但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？Ta!lKS

w,yZz5s 更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
;y xy1n3m8N8g_ 當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
+R'|'wL(D 5?`:l
B{Ln%nR
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
5T1Qv7Csu;e 4K![4Yrwh1@K q?9L
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知 W,LZ*x$V8c{
甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!