娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
kMks#qG "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,'q2f&y R(To
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...
aR A_UV 但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
5w c0ARR$Q!so 但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句8|6S%Et5wU-z%Jaw"u3P
係凡塵之人都會嬲HcP:Pg?
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨M6GI|?)G0`
每個人都有執著之事$n:{%?9m8Q3g
ea

n%^C3C_*k8g 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
I$`+Lf.u,s{ :_v U?o/M
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機
W.~x3U\5~P(aU&B /x%P;\z[*Da
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
XE H\z*K;e(w/PR/iE
g6Gv.t%A(|/T 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
POG[h:_[N 3piXT9r
L
每個人都會有「逆鱗」
n_pc @c 問題係你知唔知咁解
#Dkg5R
j;MH~ 當然道行高既就隱藏得好好
xZ~Ft4w'c 但你得罪呢種人仲危險VR6c%\+BH1{e
所以如果有人嬲你嬲到出面
(~$?o6p
o 呢個唔係最差既情況 @uJrm8ta~
起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:hM$gf4Bn8_Q
我大膽講一句f/]5L,ffA'l+_ LP2DK
係凡塵之人都會嬲
Zxk_2q"SJ2k:g 個d... [/quote]Gw2G2h"_w
'F,od4`\
J5J@v7a
pPz1n9Dd
/O/k7kl@5|
&h uPF\
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:(K.Enc5@
我大膽講一句\4{.~ a?*cbVzu
係凡塵之人都會嬲B
A)Y Q,|)j
個d... [/quote]8l&W$_'H)t _ Dm#B
$@W:q
T7o;K f
又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
1@;\NdEM]k 講唔該 [/quote]"M*O yFz-\R.Qt

,D)sh;q/Az Vl V0_ 唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)
X&X(P)V-JO r
t`6P&xz:A$Z [quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
S~f:sMb
:A-GK]0o`,e7I
rh.P 係凡塵之人都會嬲[/quote]r_AWS5O:t?$IP
對，否則就是聖人。
W9T s"N)M;m-O`$U [quote]
t2ss"E6m
M}`4r 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
4SNH+HX 每個人都有執著之事!q-xl$x r@D1?-@Z
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
,j0Uty"i N !u^4^6F%Aa|
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭a:Rl#G&{Z:a:y2z
XBaN
eUe+B^,b
每個人都會有「逆鱗」4@ sRZ8]5gw
問題係你知唔知咁解Ob$u `5@3o
當然道行高既就隱藏得好好
"Ka)~%M LNK 但你得罪呢種人仲危險%PI!\-{oN#\-Y
所以如果有人嬲你嬲到出面
7A9CA K ISP 呢個唔係最差既情況
Z
t [\`i kH
{y 起碼你得個知字啊~ [/quote]3esKoE"I@_
3uQrtj5_G's
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。@hL"eWH$Of1]
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 u7B7OzT8Q0|

(m;pf6i9ej 哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。1K8lV3O AC"[]
;f4u,m1}JG i\)@I
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。 t6}-C#ri:^A

g3I9zTw8M)]/U6ipE 所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
*v4h-z2e$wP
7_:~7fi.a.Yh 難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
l(Z9U*}*{+I
,qWu.W|rr 如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  Xcb`@vD
n
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
*m,j:i TC7FP8Ij$ci
.E?5E"fVG} 更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
,p Iv4J6j j 當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。
(m%Q ZaRM9G,s
"o;r4A1yr9q B 所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。] P7A+|6cy6\+E
-C!H/\M2m}/x
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知2a?ac1D
甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!