有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
講唔該 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 為人地既錯誤徵罰自己 嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範 有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D 不能解決問題 我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...!_J,T-Z%`VR
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
但咩都吾講,我就有排嬲 我大膽講一句
係凡塵之人都會嬲/~m,W l;_ S'^
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
每個人都有執著之事
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你
6d|)[(n&hK4w
對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機
對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭,b }8B `WfWR ~
#~P `6E5e'GeL%f
每個人都會有「逆鱗」
問題係你知唔知咁解
當然道行高既就隱藏得好好
但你得罪呢種人仲危險C%b7sQL I }
所以如果有人嬲你嬲到出面
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~ ;) [quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
我大膽講一句P.wH*u2v#R*V6U N F
係凡塵之人都會嬲`8Z)A` Z\5O&WD
個d... [/quote]5UY+QH(x/iV
N;Q&q,e%fO6YS6i
C*p Z+g#J U#X
`2DpH7p#r9Xe
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol: just say sorry to each other [quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:D R l7U pA
我大膽講一句r9P0Au ]J\/x
係凡塵之人都會嬲7_'Qso#@ ^~gk
個d... [/quote] O ?\u8B&K3V#rv
"r(m O"x J:E O
又真係幾有道理wor
.
[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM: Ysc!B1F~j[%@講唔該 [/quote]
yV]T*[+`p c$g
唔該 Forgive and forget 係美德 :) 樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)
*k S@$W7S2o!w o;u ^
[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21: Yo5t QF3`/d'}t
~I"W1yM!oEF k#Q
係凡塵之人都會嬲[/quote]
對，否則就是聖人。
[quote]
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之\%N r!P%_%x
每個人都有執著之事 FB Z"|9v h6h R$r&c
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺 D3a8G_]-E
B0L;j;lC~[
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
\ty$b xG-H7oR S4o
每個人都會有「逆鱗」
問題係你知唔知咁解 eT i-h^4D,S Rc m j.A
當然道行高既就隱藏得好好
但你得罪呢種人仲危險
所以如果有人嬲你嬲到出面
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~ [/quote] h&]f6r(G"O9g1M8M
當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。8d }L*}3ts
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
_P{/uT7Ge
哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？ 你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。.r'H0m(a!i8s*lC m
:T#r V2|VXt
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。 我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。 知總比不知强得多。Z"D g"e8rO
9B*h;@6e$YGs
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？ u(yEz i;bJoy
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。 難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。 y'hR,d'w ~
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？us4L!W7On Jpc
'N6k%V B_d {
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？c'jU]xF MI3I
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。/o g XYE WM
RP^'J T{ B
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。 Xs Z!s#n
9H ZBo4J3O
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]] 呢樣只有嬲果個先知
甚至係..連佢都唔知
頁:
[1]