娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

chong_lau 發表於 2005-12-22 09:33 PM

有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

per 發表於 2005-12-22 09:40 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

151515 發表於 2005-12-22 09:41 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

周衡 發表於 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

阿感 發表於 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
U'r*A-{7Y "嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

機密 發表於 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。:D

derek23 發表於 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

au212001 發表於 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,5MjSDk'r;c0J
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...;l}/G^}ohaq/p
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,
0Kx+QZ9y 但咩都吾講,我就有排嬲

樂壇渣Fit人 發表於 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句R^Fs/~j5M4SL
係凡塵之人都會嬲
6Us$i2a*wu7e 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨
+\8kd efwR5P 每個人都有執著之事
5iS4k#Xi5D:thb%~
0m%Q;}oVsh 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你9U7TsW/mO7^bd.j

Pt9O1Y8m 對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機
3c\\)}0s(g Mqv
*?HScQ0m 對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺
k#dpz
J
S7wq9GF
{
0m_9J7d },H-a)` 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
9]X
q;{'W,V
wuu1Ta#Jn.r*R,W9S 每個人都會有「逆鱗」J;i4B/H\)O)^
問題係你知唔知咁解
2@![F`yax 當然道行高既就隱藏得好好
8| PrYAF"Fb)Q 但你得罪呢種人仲危險:CR$TI.k
所以如果有人嬲你嬲到出面enFm#k)`/D8P
呢個唔係最差既情況
:O!`k;Eb3f1VHg$@ 起碼你得個知字啊~ ;)

BOYDWAN 發表於 2005-12-23 11:36 AM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
9m8a;yj^vC)F[ 我大膽講一句#K7g.L kVf?7X
係凡塵之人都會嬲
'u DMu;KC8y 個d... [/quote]
TV uY,js [Bk vR(E0T^)x/o

0Ib:uVle%D%KabX H f6lf"d}_
tw6Y&@C'Vr mhZ

u'SM4Mm8n0]7a wooooooow~道行高深哦, 樂兄~:lol:

hung414 發表於 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

MRSLEE 發表於 2005-12-23 03:02 PM

[quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:4f ^fYg]5H8U
我大膽講一句
zo}c!fb8W{K9~ 係凡塵之人都會嬲
shm%h2R%RP[ 個d... [/quote]7? JB.UeI

8`M-J#tejIT 又真係幾有道理wor

steve123456 發表於 2005-12-24 01:56 AM

.

[quote]Originally posted by [i]chong_lau[/i] at 2005-12-22 09:33 PM:
R(D2}t qlK 講唔該 [/quote]I r8X6yj"M-Ip
%u:B7i)I Y%p:g
唔該

Tokyo2040 發表於 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德 :)

機密 發表於 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教:)#AB2}3Cl9p#@ |

"u$jR,up)S5}2@ [quote]Originally posted by [i]樂壇渣Fit人[/i] at 2005-12-23 11:21:
Km-m'vR(H{
%Ku v+]K GQC9a 係凡塵之人都會嬲[/quote]&a2eu+a?];b
對，否則就是聖人。6|___:K!x
[quote]
"u5_#T h%m(@ C8J 個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之'n2ED0B+SZeK
每個人都有執著之事
\Ej[!s:u`'v 對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
|dC_-g8sW
u+A{a(M+Hm 相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭f1rb-`_k7vTz
*]x@1T2g9Vg]P
每個人都會有「逆鱗」TnyQGO h#Wi
問題係你知唔知咁解'c+|;t;]6Ni]&S
當然道行高既就隱藏得好好
8]"m2NP0M(k!d2kG 但你得罪呢種人仲危險jJO0M'Bzb n#S
所以如果有人嬲你嬲到出面
b*cW
X~w 呢個唔係最差既情況
^ i;`Ce B^ 起碼你得個知字啊~ [/quote]
g1y RM!`0K"Q|
\$S:g!bH;Rx 當然每個人都有執著之事，否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。
6P%YYS&Za6M 點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 &_ nY1uT A;l"h3[}

F(P4C3W/Q 哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』 但做人總要有個方向，有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
DD1{vk KN#X 0qzG:v/N
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？ 反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
{Xd
d\z5U q

+ftJ*AZ:QB#j 所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？ 又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。d~d%b \9ag$O

!s!P'Y%K3e3cd 難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
4c:uQ#gk 7q
Z l;]K#uK,ZG
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  3Q2vw#Khgo+@
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？ 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？$X i6u'D h G
6T,B!S.GZ6I0}uo H2XK s
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？yV7]M7~p?
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。 R%~^+{c2i
t+f"KLT)y
所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
0H'Q)uyQW:Q 't\1I T|
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM [/i]]

pigcat 發表於 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知h:jc;o3yOfd
甚至係..連佢都唔知

查看完整版本: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!