哈哈打邊爐打得多@@你係咪想講佢十下十下呀@@ [/quote] B-ne*Sl I
or 食蒙咗 -he is a man who want to attract girls attention;
-attempting to be more well-known by appearing on TV
-he doesnt like to have eye contact with peopleI g8Y9igy
-he likes to put his head down when talking to others, which is very impolite! 刻人憎~! @ j$lf(b'n
掉哂天主教ge架! 條友仔個腦好有問題(陳日君) 呢次真係無辦法幫佢 佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選? [color=Blue]主教自小立志當神父 從未拍拖
「言行激烈 受意國生活感染」 2005年12月25日 [/color]
【明報專訊】天主教香港教區主教陳日君言行出眾，被冠以「反叛主教」的綽號，他接受傳媒訪問時透露，他小學已立志當神父，從來未拍過拖。他又解釋，自己有時候言行激烈，是因為他曾長時間在意大利生活，受意利人的表達方式所感染。他說，若教區邀請他連任，他會拒絕。
[b]從小已學會「駁嘴」[/b]
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。 O&a _0b'L.L ~$V(e
[b]與特首保持距離 免惹猜測[/b]-x {a a:]A\
![ _W4K@EuE
陳日君不時公開稱讚特首曾蔭權是虔誠的天主教徒，但他認為，要與特首保持距離，避免惹來無謂猜測。陳日君表示，他不時祈求上帝給特首智慧和勇氣，為港人向中央傳達意見。他說﹕「我會體諒他，但會批評他的政策。」 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 22:54:
佢咁支持普選,又唔見佢爭取教宗由所有教徒普選? [/quote]
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。 [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:01 PM:
點得呀？一來主教好細，二來宗教領袖及規則必要保持傳統，否則宗教性質會變質。 [/quote]t8lk p8V7BzI
個人睇法:
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍 [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 10:59 PM:
陳日君不時就各種社會議題公開表達意見，近期除了政改方案議題，還有世貿示威。他接受商業電台節目《無底深談》訪問時表示，[color=Red]他生性較主觀，年紀小小已學會「駁嘴」，讀書時經常與備修院同學爭論。[/color][/quote]
承認自己主觀唔係見容易既事 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:10: r:xv0n/] ct
個人睇法:-J6KsbFY^3U
．主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭
．教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!pL*^m3X rYuu
．我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍 [/quote] w G)ay\
純作討論：NJ.v5Yb;@:B h
Zg P u ?Tz4Jd
1. 主教,是一個普通老頭-->同意，但是仍代表宗教的世間代表，agent+W tY?.g5qJO D'C
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
3. 我雖不是教徒，但因為是個佛教徒，所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道，但若錯解天主教的原則，在些致歉。 佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d...... [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:19 PM:)Lm`WP d ~l
2. 因為代表宗教的世間代表，在宗教上，神職人員的宗教地位是比信徒高，對宗教的理解更深，所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選，宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快，
[/quote][/[ Tv(`&l
教宗=特首N!lOY][
紅衣主教團=選委會
教徒=市民
既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?LW m O@ pQw0F
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已 [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2005-12-25 11:23 PM: iqI \a7V ]Vf2R8O
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d...... [/quote]IK zD9D5j
好似一樣係廢話
只不過出自個人與群體既差別 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:24: L!u"@-T P\N a ?0X
h2D p,jX
教宗=特首QW8E ~6vXc&?Sr Y
紅衣主教團=選委會4rc$J`%l1^0Mip:Q
教... [/quote]AX Pf"j o4z8G
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你無信仰啦。 宗教的道理唔同政治，政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事，明日會可能是錯的。 但宗教就不同，因為那是信徒們信仰的教主的規矩，是不能變的。 所以，作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚，故此，如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題，因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來，結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果，那宗教就會沒落。 而且作為信徒，信的是那個他們認為有的對象，那個做領袖更本對他們來說不是最重要，重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒，在會中帶領信眾做儀式等。j%_+AJ2F/R
(Ycl&g t$Zto'p B
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2005-12-25 11:34 PM: qv&V;Y:f%I;{"Z:pG
3w~+q7nFu @
可能你唔清楚宗教的原則，或者係你... [/quote]
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~.Q _9\ b6g1Px"F
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2005-12-25 23:40:
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~6`E7m{_.r
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀 [/quote]E1Yr*iw+Z&E/M {e
因為佢是宗教的領袖，連我都識的事，佢無可能唔識。而且，佢在你們眼中是，但你話是否真係？當然唔會，否則點會坐到咁高？ 明知會害教會兼且無可能通過的事，點會做？
q5B5k*S,M P k*lx
講番呢件事，一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事，他才如此啦。 其實美國出現住教性侵犯案後;g%s G^BI+H @'o\!m
出現過要求選住教透明化既呼U"k \3N-s7K6A-x!G
聲﹐但之後就不了了之。 [quote]Originally posted by [i]gogo8281[/i] at 2005-12-25 23:46:
其實美國出現住教性侵犯案後6V AQ ~5EP!wm
出現過要求選住教透明化既呼
聲﹐但之後就不了了之。 [/quote]sf.a.V;B
咪因為咁係無可能囉，咪話宗教領袖不會同意，就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了，不重覆。
0|| a\.x3d
[[i] Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM [/i]]
頁:
1
[2]