姚明啦, 中國咁大個市場, 搵真銀緊要D, 你估真係貪佢 '好' 波.
[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2005-12-26 00:08:
夏姆是誰?唔係呢個-----[img]http://www.nba.com/media/playerfile/darvin_ham.jpg[/img]下話???
定係第2個;););) [/quote]
無幾二個啦。得呢個之麻。。。。我發覺bigfish 兄既觀點真係幾特別。。佢對球員既評價都幾與眾不同。
個人認為一個大後備球員Ham得分有幾勁呢？？=.="仲有今年好似一場都無打過。。上年得分相信都唔高得去邊。。至於Prince無左其他球員助攻佢既進攻能力一定大減。坦白講，如果活塞無左Hamilton 、Billups 佢地D進攻一定唔會勁得去邊。。後場只靠Prince 同Ham?(俾我會講Arroyo 、Hunter……)一定頂唔住。
[quote]Originally posted by [i]我愛章小慧[/i] at 2005-12-25 19:36:
姚明！
你地係唔係唔知，麥基迪係加盟火箭之前果年
試過連輸幾多場？ [/quote]
當時既連敗同依家好似拉唔上D乜關係。。:P
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 02:48 AM:
無幾二個啦。得呢個之麻。。。。我... [/quote]
我都覺得怪,呢條友我剩係知佢入樽勁,呢個職業生涯最高得14分,
罰球命中率5成唔夠ge 人,係進攻可以幫得幾多? 況且now佢都唔知去左邊lu~
piston 的得分泉源就係billups同Hamilton , 無左呢2個piston唔慌勁得去邊~
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2005-12-26 02:53:
我都覺得怪,呢條友我剩係知佢入樽勁... [/quote]
yup~成隊波只有佢地兩個係真正屬於自己搵到食既球員。Hamilton貴為隊中第一得分球員，搶分能力在全隊稱冠，今年既表現夠穩定，命中率高達5成。Billups更加係助攻同進攻節奏既控制上扮演極重要角色，要佢自己羅分都掂。。佢地兩個是但無一個活塞進攻能力已經大打折扣。唔好講話無晒兩個。。=.="
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 03:00:
哦，樓主用連敗黎做比較嘛 [/quote]
首先我講左我既立場先啦。我覺得T-mac同Yao係同樣重要，好難分輕重。
之後就講返:係無乜關係架。。樓主講既全部係今年火箭既成績。無論陣容、近況、球隊的成長、衰退都係接近既。但係講到魔術時代既T-mac就真係好遠。一來球隊既球員唔同，二來當時既T-mac難免還有點嫩，個人能力都係強，不過攜帶性同成熟度很嫩。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 03:07 AM:
細華唔係？ [/quote]
覺得佢ge進攻欲望低左,可能戰術問題影響掛~
不過張丕德都講過佢愈來愈鐘意走出3分線等射3分,
變相令到佢係籃底威脅力減低~
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 03:07:
細華唔係？ [/quote]
拉舒可以叫做係有個人得分能力唔係真係好強。對住唔少西岸前鋒都好輸蝕。進攻板斧唔多，太著重中距離攻擊。命中率4成3，對大前鋒黎講都幾低。
[[i] Last edited by shaqkobe on 2005-12-26 at 03:13 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 02:48 AM:
無幾二個啦。得呢個之麻。。。。我... [/quote]
我只係求其舉個例o者, 唔駛咁講野o既
我只係想話每隊波都會有某一兩位球員特別重要, 並唔係好似樓上o既仁兄咁講, 一隊波五個都一樣咁重要, 冇左邊個都唔得o者
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 03:11 AM:
拉舒可以叫做係有個人得分能力唔係... [/quote]
球隊打法問題o者, 當年o係 blazer 有沙邦尼斯拉開對手中鋒出禁區, 佢咪打多d 內線囉, 依家 big ben 企死响籃底, 冇理由佢仲要入去博亂掛, 梗係多d 用中距離啦, 唔通叫 big ben 呢個射程有限o既球員企o係十四五呎度引開對手咩:D
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-26 03:15:
我只係求其舉個例o者, 唔駛咁講野o... [/quote]
唔好意思呀。可能詞鋒尖銳左D。。。抱歉:)
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 03:00 AM:
哦，樓主用連敗黎做比較嘛 [/quote]
唔係用連敗黎比較
只係我發覺火箭o係其中一人缺陣o既情況下由中上游球隊變成弱旅, 所以想為姚明平反o者, 因為先o個排個個都話 t-mac 一復出火箭就重上軌道, 可見麥基迪比姚明重要云云
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-26 03:18:
球隊打法問題o者, 當年o係 blazer ... [/quote]
有你既道理。。。不過拉舒走到去射三分(佔佢自己攻勢差唔多四成)，我林都唔駛出得咁緊要呀！同埋Big Ben咁少做進攻，其實拉舒打入D都仲得。活塞又唔係無外圍射手。佢埋佢D三分，多數都係由內線拋返出去俾佢射(同Prince)要等人餵。
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-26 03:20:
唔係用連敗黎比較
只係我發覺火箭o... [/quote]
我一直都覺得T-mac被看得太重了。。相信依家無左Yao，佢有排捱。。好快D人就會知，火箭無左佢地是但一個都唔可以稱得上係有能力入Playoff既球隊。
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 03:24 AM:
有你既道理。。。不過拉舒走到去射... [/quote]
因為活塞比較多用 pick & roll 戰術, 通常 rasheed 擋開 mark 咸姆頓o既球員制造 open-look 俾佢, 所以佢企得比較出, 如果 hamilton 引到夾擊, rasheed o係三分線附近就有好o既起手機會
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 03:21 AM:
沙邦尼斯，歐中代表人物......十分懷念～ [/quote]
依家o既伊古都好強丫, 甚至強過姚明添
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-26 03:29:
因為活塞比較多用 pick & roll ... [/quote]
原來係咁。。。唔怪得知佢既三分名中率咁高，仲高過overall命中率。但係亦都證明左佢都有被人餵既需要。