**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 04:06:
叛徒？SK太激la，商業社會，自由轉會嘛～ [/quote]
自由轉會？？？你唔明白內情了。。
以前係我之前既言論，廢時再打一次，所以重貼返出黎。。
佢原本係騎士選秀係第二圈度選返黎既。者係羅底橙果種。不過騎士睇起佢，俾佢打正選，咁之後又打得幾好喎。到左第二年係騎士度愈打愈好。咁騎士就林住以佢加JAMES為重建基石見同佢得返一年合約。所以同佢提前傾續約啦。
Boozer就同球隊口頭承諾:「如果唔要最後果年既新秀低薪約，到球員交易開始時就會立即同球會簽約。個價好似係4000萬6年。」咁騎士就信佢，放棄左新秀期既第三年約(最後一年任球隊簽定唔簽，簽既話Boozer就要受多年低薪得幾十萬)咁騎士就見佢真係勁，咁就決定唔要佢果年平約，同佢簽長約(即6年4000萬)。放棄左最後一年平約啦。
點知爵士隊暗地向BOOZER開出千萬年薪既約去吸引佢，呢個反骨仔就一口答應，呢個消息係球員交易日先公開，就咁去左爵士。
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]我愛章小慧[/i] at 2005-12-26 11:11:
攜帶性？咩o黎架，領導力？
領導力.....伊家T-MAC有咩？ [/quote]
領導力依家都無乜不過總比當時已經強了。
t-mac 防守著重左 "合作"d
進攻多左配合 唔會好似kobe狂起手唔理係咪wide open shot
多左互傳 進攻較為老練,適合慢攻風格
都算成熟啦 領導力,睇佢個樣就真係有少少勉強...
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-26 10:05 PM:
t-mac 防守著重左 "合作"d
... [/quote]
kobe d 起手難度又真係高左d ge.........
不過t-mac ge起手都無乜wide open shot ga bo,
畢竟以t-mac, kobe呢d得分高手都係俾人mark死ge目標,
無乜機會wide open.............
[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2005-12-26 11:53 PM:
kobe d 起手難度又真係高左d ge....... [/quote]
起碼無kobe咁夾硬黎
亂咁中距離以為自己係jordan第二代咁
[quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-27 02:54 PM:
起碼無kobe咁夾硬黎
亂咁中距離以為自己係jordan第二代咁 [/quote]
SO我都話kobe的起手難度高左d,
t-mac通常都係借個pick 急停跳射or帶波過半場後突然間急停3分,
不過,近3年的命中率都係kobe高少少wo,
因此我覺得問題不大,至緊要係入到同埋唔好搶晒d波黎射就得~
最近姚明無出幾場，就只贏過一場，輸幾場。重邊有話邊個重要d。
nba如果以後衛為最主力，而可以槓起隊波入決賽既，只有ai艾佛遜。穿起成隊波入決賽就神奇小子列特。麥基迪暫時重只係表現到佢既得分能力。
[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-12-30 01:12 AM:
最近姚明無出幾場，就只贏過一場，輸... [/quote]
傑特o既級數好難同 t-mac, kobe, ai 佢地相比喎, 佢入決賽o個年都有兩個出色前鋒拍擋, 之前打太陽同小牛都只係表現到助攻, 但球隊成績都係麻麻
我就prefer傑特多個t-mac。
〔佢入決賽o個年都有兩個出色前鋒拍擋〕反過來講係傑特未到前，佢地兩個又係吾係好叻，可以下下入決賽先。網隊既中鋒呢，又係弱到暈。所以我講既係〔穿〕起成隊波。
其實今季初t-mac傷嗰陣,
火箭好似無咁多傷兵ga wo,
but now 火箭真係好多傷兵.....
anyway,戰績巳經證明左火箭孖寶無左邊個都唔得..............
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2005-12-30 01:30:
傑特o既級數好難同 t-mac, kobe, ai 佢地相比喎, 佢入決賽o個年都有兩個出色前鋒拍擋, 之前打太陽同小牛都只係表現到助攻, 但球隊成績都係麻麻 [/quote]
唔係kidd既級數唔可以同佢比。而係根本上無得比。我指無得比既唔係佢地既技術，而係位置上既唔同，根本上唔可以作比較。情況就係同你唔會搵TD、KG去同KB、T-mac佢地去比較一樣。
係幫助球隊既〔成績〕上突破，重要打到入決賽，可以比較下重要定吾重要囉。
[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-12-30 03:08:
係幫助球隊既〔成績〕上突破，重要打到入決賽，可以比較下重要定吾重要囉。 [/quote]
其實一隊球隊要成績有突破都要有本來既潛力先得既。。:o
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-30 08:42:
e+連輸4場....
快d追平7場紀錄la~ [/quote]
只要輸埋聽日主場對勇士。。咁就好可能輸夠7場=.="
[quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-30 03:20 AM:
其實一隊球隊要成績有突破都要有本來既潛力先得既。。:o [/quote]
我心中既級數，吾應該只係係得分能力或者鏡頭前表現既彈跳力。好似ny馬貝利，自稱第一控位，佢加盟邊隊，邊隊都無好成績。
除了傑特。快艇卡素爾的個人數據，都係不算星級人物，但佢加盟邊隊，都會有好成績〔火箭兩次總冠，我好鐘意既狼王木狼隊，從未進身季後賽第二圈，變西岸第二。去年快艇37勝45負，今年又有段時間全西岸排第二。〕所以級數球員並不是單以得分就話係有級數球員，還有好多無在統計的實用效益，要幫到隊波有好成績，這才更顯級數。
[[i] Last edited by 金魚佬 on 2005-12-30 at 09:54 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]金魚佬[/i] at 2005-12-30 09:52 PM:
我心中既級數，吾應該只係係得... [/quote]
呢d 全部都係控衛喎...雖然o'neal 加盟 haet, duncan 加盟 spurs 有同樣效果
以往 t-mac 打魔術同速龍都做過控衛, 如果佢重操故業會唔會有改變呢?