Duncan 同 Mohammed 位置方面
大... [/quote]
我都覺得Manu其實好多時都無去盡。原因係馬剌真係為求球隊有更佳整体發揮以致佢球隊中既定位好難真係話搶分搶分咁去打。所以如果如清揚所說，Manu唔掂，就真係好唔公平。Manu好值得專敬，可以將個人數據積效、甚至正選地位都放棄，為了顧全球隊大局。。。一個典範球員既標準！！只要遵照教練意思做好本份便可以了。:D [quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26
依家反而加重左馬刺既年紀過大既問題唔知Dickson點睇？[/quote]
1.馬刺近年交易中trade左幾個pick機會過黎
呢d pick或者五年後先有用
因為隊中主力
Duncan, Ginobili 未到30
parker 23 d人以為佢無得進步
[color=Red]點知一加薪 先知原來佢仲有得勁[/color]
真係吹佢唔漲 =.=
總之3個人在5年內仲可以打既
2.我反而擔心 Bowen (34歲)既位置
聯盟內再無乜人好似Bowen咁
一個人同時係 a.防守專家 b.3分神射手
第二個Bowen係較難發掘
如果無Pick在呢兩年有呢兩樣既潛質
馬刺既inside-out將會失效了
因此我建議 球探在選靚Pick位時
多向 防守+3分外投見稱既swingman入手
3. 後備方面, 唉, 同熱火差唔多啦
老餅一塊塊 不過好似比熱火好食d (笑)
SG/SF,我寧願要Barry,Finley都唔要浪射王walker
睇好van Exel?! 我覺得佢做另一個G.Robinson
睇佢記招既表態,心態好似等攞冠軍指環咁
無乜寄望喎 版主,忘記小馬small ball年代既佢吧啦...
4.Udrih防守mark人真係好有天份 好合作
叫佢射3分 都算穩定
但控球, 突破過人 都係無乜能力啦
唔畀人迫死去 backcourt violation都應該偷笑
如果佢打正選, 進攻都係交畀 swingman帶動好d
[color=Red]不過, 由於parker只不過23歲[/color]
Udrih做Spurs控衛接班人真的是需要嗎?
我feel到Spurs管理層想將佢trade走
trade in 另一個比D.Brown更年輕 SG/SF
始終我己經見過好多次spurs提出以Udrih作籌碼既交易... [quote]Originally posted by [i]Dicksonheng[/i] at 2005-12-26 22:50:
1.馬刺近年交易中trade左幾個pick... [/quote]
聽一聽馬刺迷講解。係清楚好多馬刺隊中形勢。:D [quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 10:40 PM:
我都覺得Manu其實好多時都無去盡。... [/quote]
03年 一個有正選實力, 甚至有主力能力既球員
竟然自願打第6人?!
教練話 正因為 佢 1,2,3號位都打得好好
派佢上去 敵人根本就唔知佢想點
因此成為馬刺當年3個奪冠因素:
(1)雙塔 (2)2年生parker
(3)"神" 祕3分 "神"射手 "神"勇表現 : steve kerr
外另一個特別因素
今年05年佢同tony parker 有一樣背負住控球突破既責任
算係1,2位都做埋啦 真係偉大 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-26 11:05 PM:
同意，03係steve kerr，05係何生...... [/quote]
咪係....05年playoff
每場 4th quarter
我都係望住big shot Rob都唔望duncan
就覺得horry比duncan更值得攞
"最有價值球員" 奬 啦!!!
難得duncan好大方
私底下親自將MVP奬交畀horry
horry有收到 非常開心 係喎 無啦啦講馬刺好似講得太多...
熱火無理會到添
總之熱火就.....港澳d球迷特別睇好者
上nba.com 熱火除左wade外
球隊始終同Detroit
在 1.實力 2.受歡迎程度
仲有一段相當的距離 呢個 post 係講四大天王喎
雖然 spurs 都有 duncan, parker, manu 同 finley, 但名氣上就差d
似乎四大天王對住 pistons 都係冇晒乎喎 [quote]Originally posted by [i]shaqkobe[/i] at 2005-12-26 02:30 PM:
今年熱火真係幾難話爭冠軍。。暫時睇... [/quote]
等下年....o'neal 的老化好似比預期中快,
好似昨日對湖人,o'neal 巳經無左以往壟斷禁區 ge能力(唔知係咪狀態未番....),
但對住湖人都尚且如此,對住piston 暫時黎講仲差d.........
今個星期五呢兩隊就比賽啦, espn仲有得直播,呢場又可能係東岸冠軍前哨戰!!!
(記住開考眼光啊kobe~:P) **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-27 07:59 AM:
其實，o'neal 的老化係我預期之內
記唔記得我當初點解話佢太貴？:D
仲有ar，成日話KB迫走佢
佢自己咪一樣唔肯低薪繼約
LA嫌佢太貴，先送佢走渣~ [/quote]
之前3千萬一年,sure唔值呢個價啦,
佢係最癲峰時期就話啫.............
又唔肯減肥,搞到動作慢晒,又容易傷....... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
禪師高比難撐破碎湖人 杰克遜：換走奧胖太吃虧
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-27 08:34 AM:所以LA當年其實好明智~;) [/quote]
禪師”出走的那一年，正是湖人“紫金王朝”做鳥獸散的一年。杰克遜走了，奧尼爾落咫F，馬龍走了，佩頓走了，留下的只有高比。當“禪師”重回湖人執掌教鞭的時候，一切都已經物事人非，不過“禪師”確定的一點是，把奧胖換走，吃虧的是湖人。
杰克遜在自己的書中寫道：“我仍然無法贊同將奧尼爾萼e走這一決定。我承認他的技術和身體狀況都有所下滑，同樣他的身價也不可能再有上升，但他仍是奧尼爾腹A一位當今聯盟中最具統治力的球員，或許再也不會有人能夠取代他。”
而在聖誕大戰前，“禪師”公開對媒體說，18個月前把奧胖換走是一樁虧本生意。杰克遜說：“問題在於你換走的球員是你根本不可能換回來同等價值的人。這就是交易大個球員所遇到的問題，你可以回顧歷史看一看過去的一些交易記錄，往往一位具備統治力的球員甚至比4名球員所帶來的作用更大。”杰克遜還拿了艾查巴和張伯倫來作為例子。
不過相比之下，奧胖算是幸福的了。杰克遜認為，奧胖可以和韋德聯手，而奧胖則能保證一支球隊更充分的發揮出自己的實力。奧胖爽了，他的身比有韋德可以替代高比，可是高比呢？難道你指望奧度姆，或者“水貨狀元”之一的夸梅﹒布朗來頂替奧胖？不可能的？奧胖永遠是唯一的，所以昔日的“OK”組合注定是無法被湖人所復制的，他永遠的寫進了湖人的歷史之中。
[color=Blue]不過禪師唔認同你~:D:D:D[/color] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2005-12-27 08:48 AM:
>換走的球員是你根本不可能換回... [/quote]
so我都讚成trade 走o'neal,
總決賽被活塞大炒巳經證明左湖人巳到不能再有突破 ge地步,
就像之前kings trade走webber一樣........
o'neal太貴啦,又無左內線呼風喚雨的power,打波態度又唔多好(懶左d, 季初比賽唔認真...;))
有kobe係度,lakers仲有機復甦ge~:) 當年的湖人 根本無 活塞 的實力
今年的熱火 一樣無 活塞 的實力 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 唔知大家覺得 夏斯林
在未來有無大將之風? **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 我本人唔鍾意生果日報
雖然平時唔睇 但網上一見到都覺得煩
(因小弟鍾意網上睇下各樣報紙
加以比較其文筆,內容)
1.原來佢昨日報道 前新秀"狀元" 奧卡科 演出走樣!!!
救命呀!!! 狀元係 D.Howard呀 個記者識唔識架
2. 香港係言論自由的社會, d記者鍾意集中講邊隊波都得
山貓也好, 黃蜂也好 呢d係佢既權利
但生果日報 "為讀者要求" 而日日掛住評論 熱火, 就真係有d out囉
"高比仔和奧尼爾的對碰成為記者在賽前抄作的話題" ?!
咁都得?! 真係無奈 =.=
你自己吹咋嘛 d sense真係差左d
我只係知道個個記者都係賽前 吹緊 活塞點樣用防守困住馬刺
以報上屆總冠軍之仇者
再講人地都將 DET VS SAS 放在 MIA VS LAKERS 上面
生果日報只注重後者 唔理人地點寫第一場都只顧"湖人王朝"
1.唔岩 TIMING : 而家真係無乜人理 O'NEAL VS KOBE啦 上年都話者 今年仲黎?
佢地抄番上年既野 可以唔需要抄作咁多咋嘛.... KOBE賽後都無同記者傾O'NEAL既事
2. 無SENSE: 降低報館自我本身既質素, 顯出自己沒有以時並進 原地踏步
文匯報 政治角色唔好提 但做SPORTS果幾版
無論 文筆, 內容 都畀生果 更適合尊重事實既人閱讀
但無奈, 唉...