娛樂滿紛 26FUN's Archiver

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野... {:Wz;H/\1T9js
真係冇晒信心...
&NrUr%JRQ Ym3B 娛樂版唔洗講野... _+X{3F/N/j-s
c \R1i%J*D)r
港聞都係...
zY? r;Th %cEnKK[
因為近黎有2單新聞.. [)Y]t}]`B/s'V|/fzs
一單係關於一個學生跳樓.. {N J*q+l
一單係大家都知..就係教師自殺5P8Z%CeJo}
我識人知道d野..
RE@m/J4S9@Y 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
)w A/fz)~[9yf0O!e 我真係唔明點解d記者可以作得就作...0^X(w}C?yY s:l
唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
%a3xP5y[iH7F 我諗而家做得記者...y|Ui.V&Rl
就算冇讀大學既journalism ?;FQE`&jE
都讀過下書啦...1RzC(q~/n)?#r
點可以咁ga...:mad:
(c;N&| bT(K5S
Wj#LA ss;D[ y 以前其實我都知d ga la..5V6Q'M5AOi%@$Z
因為我識人當差...
n Yj*mv xgm'S 佢講我知...好多時好多cases..Mf;N.[0jD"UOU
好多野連警察都唔知...2ZQ3ZJw ]~ zJ
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...
1L@Z5F[
bi.F4Dwbr 好多時d大案d人物關係..$m f0Ob:o8eaP
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
eB XQVz9y |#sR,L6M:c
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
$~ YkT^s
.i8AvkTw3k@H
PBIdNM ^8R(T 要搵份好既報紙..真係冇乜...
4kt{,pTL/lm-h 明報...星島囉..冇啦!
@,o mm*^!H 真係失望!:(
R%\Z-Ci,l fh/Re9x!Bl.]
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
dy a}:WTDq 而家我對香港既報紙報道既野...n|FZ'qY~
真係... [/quote]%iz8`"j{,FtI
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:lZON|*EB6O
4I4Lm ip.AK_+l(X
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
)nR[u(d"VZ 唔好意思 OM4plje
我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
5X6C1u_%w tR 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]Kk5He}F
你講得岩...;_0sY.G!p0E
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:9Q-m V*^9|ab
大公報 幾好 [/quote]!Id qJ%T.m
好?左報,偏面報紙都話好?!:o'VEE!AWi

'~_/iU\-ispG*K P.S. 睇左我覆你的問題未? (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:*m5`vQ4k vN`5o*u
而家我對香港既報紙報道既野...
2V5U x^&T-O ^ 真係... [/quote]
yj IX v J@ 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任,我試過投稿(新聞同論壇),佢真的好仔細審查,有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
V2?\$Z6S%|,m
~B+g^ T [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)
f"x'p5W7Uw 不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
@+F6`t T/sw!R 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:8J"bF2V/? z _ k
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
;N5]1JSkTv{8F.n'l 對!
L-gJi_6LD)c %gTX3J](e sr2zi
咁就引申個問題出黎k,P;` ^ A^4m PJ
5H I@V$u0Sji
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者 G:Zjl!pr?~8u
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
t/Lc0f'S2S X +z3A1XK;C1yE4D RF/X!m

$s`p&cQ.n
#D'Ou,K1Y)d 我覺得....D%ID0X`!c+[1N
cBO-@ _c
讀者本身有既呢潛質..[ ii{g:h(O
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:OK)@_3jt_
使到d讀者追捧...B N2uT3aR
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句:1e:N_&i(i
/_8lC k5q6o(\3wd5`|
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞!

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:
|!k+baE/J3Ib+Rd+b 引我轉睇明報前老師的一句:'Ov.T[$ev!m O%Z
z9hK)o;Q0o'\7a#G e
你地成日話方向、生果報點衰點衰,但你地成日買來睇,咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞! [/quote];xA(GbiCbR3U
我覺得某程度上岩8e0F!Sd%ra0O`fD
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...B"r&Iq-CG;L

m'N G)Sq 句前既「你地」(x7{rx3w
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:*|5EGJcC R
x7S*m*w2lI*[_? g
我覺得某程度上岩
5v#q-|3e?"? 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
)|,eH9^*n#o $g/o7KJ'j_O ~C+Og
句前既「你地」
VKSG7X `j7ct+L t 唔一定=句後既「你地」 [/quote] gmL f%}"_%s%X+gh@
都可以咁講,但他所說的句前既「你地」,當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢?:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:2J$mz4R"dA|k
B XM |,aso/HM
對!m"VOj,c3}z0u o

y[$[ H-Y m/Re 咁就引申個問題出黎_hC*AD
+kxOVJBdT
唔... [/quote]
%Q4~2jAPG6T`*s 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:5c1WKOk1q_
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
Pg,he\.P
U#E5Te,Vg!p7]c$_ _)M{4L]8Yi
個人意見,eQfapHQ
明報 同 星島 都唔得咯,
U6i&K*?!J4I$B*Q4H 唔記得左傳媒要做監察角色,
uI.ZXLr4I 明報叫做唔敢做得咁過份,叫做小罵大幫忙咁。
j"y ? ^*B'E 星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼,不知就裡還以為
T*P'A@k 星島投左標做外判政府新聞處添。
e#?4m,mj.N&Qs/k6` 只要搵番舊報紙,
k!^z/q%q%M@3QT 看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂,再睇睇星島點「做」wTO「暴民」,就知道咩叫有立場,識時務了。
zdi [(lk.Y
k0I Y:FZ2[.p 總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢,其他中文報都收編了,大問題好多時連寫都唔敢寫。7t0Ff"? A*N8HX
+K X(_,A4T
我已經索性唔買,要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:_M+v@fo^cS

CsX-}#O.|"SQ
:{PJz!U$h,Z(_"\+F
Bk |,R}5G&rQ 個人意見,
x/}D`*AM5K Z/@ 明報 同 星島 都唔... [/quote]*g w-j"`4Osan:i
明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你試問全世界有邊個傳媒無立場? 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見? 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉,再唔係就好似我以前讀U時咁,每日睇幾份,自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
j4P }5b4~ Y3g&PV1F^
3V'j'i"_ j6YJd1ty 明報 同 星島 真係叫做好架啦! 你... [/quote]+E pR})H6e

6yg!ZD[o$hcW 好可惜,我係老鬼,
A!X$G,w*Lw 有睇過以前的,無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。 ]^6f me zD
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好,支持我仲不時男人老狗買明周。TO,w:U X,RUb?
反而,am730有 施永青的C觀點專欄睇,
f"i%^S-{5} 覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
3})S'RT*s5Df Yi"^*r }]'GpWlj
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
r]^,i3\2bR 你唔比有左呢d報紙先!|0Nw'O}:bi
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
)P.c%d!Xj-L
+Y-Z_'Ycbo 你唔比有左呢d報紙先
0L.CM{M P 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
%dt cW? f rln1I 牛唔飲水禁唔低牛頭+el Y"Ls"vA
唔係攤水禁低個牛頭

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.