娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...
;uF(sF7g-^ ncY 真係冇晒信心...s6aNSIW
娛樂版唔洗講野...
u$W8V QLi3Gz9g_ j_-HC P4m[O
港聞都係...
(V+z(Ws%]c"O +piL;kd!Mg7e
因為近黎有2單新聞..
2` X | AaIS 一單係關於一個學生跳樓..)s:`)F+Js3u-t
一單係大家都知..就係教師自殺
't;}D}|1K 我識人知道d野..
\'Q G#Tx4v;pf k 同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
$T@g}9^Ve 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
)`9O)q~4C2s-}/s 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
!bHOV1^P 我諗而家做得記者...
x+U*hD GA] 就算冇讀大學既journalismR@^UJhI
都讀過下書啦...N B$m O$q2x$d1w
點可以咁ga...:mad:4m9QiS,VviX
,Ss9D J2b2` j(]
U"hs
以前其實我都知d ga la..
)t$j%|6p.~ _ Th 因為我識人當差...rLxNP~&~9?7w
佢講我知...好多時好多cases..7wpu+k E8^0^-H m[
好多野連警察都唔知...
q.Wk?
T'SX$P4] 但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...zX|#c
iFPW/a

c8N7cL)vkd 好多時d大案d人物關係..
fq*o KNC d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??D2U[g
tQ#Us

dA$gt:fz H 而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...I~_7P,s/LbLE
#pOP&ny#p4q

0N.n5I ? W-w2H
J 要搵份好既報紙..真係冇乜...
.Z!s:[q_f_ 明報...星島囉..冇啦！,dbx E+G$s
真係失望！:(b6}q3e&|lg

'jApCWr7`\ [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:#B!}6Oq/oF8|d
而家我對香港既報紙報道既野...;EE@1f:`8q G
真係... [/quote] n0G8v.t`
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
$U*o]ZX
$E ?.t'bTX 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]
&F8x*P N0B1a 唔好意思
0i q/Ik)kckZS 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
Q5]7o` ^R7tT 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
6Wf'L~N| 你講得岩...1~Ga5E&g0lc}
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:)[9trr5A
大公報 幾好 [/quote]0Q a_-x0[] X
好？左報，偏面報紙都話好？！:o6x IOS!SR
+Ft _W"q1A/Q&Gn
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
&P9eA&q pQ 而家我對香港既報紙報道既野...
XYkJ9o 真係... [/quote]
f.[;p!A4y!z1Pbw 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)
]J$rO"?P/g
eV.qS%CV#pPE [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)?1JAqOx0D `-_Zi
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。T
@ Ga%k _XzIX-R
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
4F!~qB-O?V [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]T&F ^S@ {
對！ j6Y"R zn/{b P!Lf"`

4U F:ty/g+H/N0s 咁就引申個問題出黎
%Rj1el6^1X(rOB;~ d]3kf3t ~[`
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
:D$\%v9bt 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
5a4P%`Y3rDso7b 'o&VgY'CQ
;Q2BO-V+m9O i`P(`*b
7itlCG4p C6fCE
我覺得....
|2HQ(me$C@
)|h
g%Di4D#@_Q 讀者本身有既呢潛質..
5|CK6\cI/H0S 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
e
h&i(Wr"T 使到d讀者追捧..am-W/^.^J~#l,O
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
l~0bZ V"} CpD'|G1E_#P
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:
l]ba;T[0S 引我轉睇明報前老師的一句：s&{QH1KNT~

,b|0l/|0` 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]
/Jq?`e{s 我覺得某程度上岩
`a;v&U9?)?:G 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
VM2d'J qW@"[%E#P
s2@LX~6V.[9FY(W 句前既「你地」5Mb0U6K1pI
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:Mn,fSR s{
r xD)cY~-h6fM
我覺得某程度上岩*l9x i,}R]
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...mGNzI5H"]ZvC

}]j)K1i.s}qDh 句前既「你地」MD\(h(N
唔一定=句後既「你地」 [/quote]
%{]Kp+B8JP1_S7c
?2j\Z 都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:
/H
I8Q
p`M9R~
$l"fW3{!v-SUe 對！.T`{,G3zM
q$|8ib
4_;Q^4i:N
咁就引申個問題出黎-[`+T'CA:K%KI c#t#q

f0Uj+JEy4c 唔... [/quote]
-Fy7~zz!J 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:gn)l&[ QNX
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote] y:C:DP1O|c

g/hKjt(}4C `-eb(G/hoF_
個人意見，Yqy
H?'rD
明報 同 星島 都唔得咯，4q9ET|z^5`
唔記得左傳媒要做監察角色，V0g&?D\Zd
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。,eXIyS` SXp-{(f
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
5xf(D]:MXe \ 星島投左標做外判政府新聞處添。;Zv7US#T,x~k$x*j
只要搵番舊報紙，9k ?s'f;\M
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
-q$Pn&yv/P;O8TO
os&m `z?bN 總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
BLC/u&Y

:u!P:OVH p(QEf 我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:$\SU`I?N9k.~
` U.z-X z

[;lhfsr$@E"q
/L@,bKB#P 個人意見，*G M#}&E{"]W
明報 同 星島 都唔... [/quote]
4_Q%M,f;yt(n4|^u 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
:Op*[!l)v +T0RQ O{k2X
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]
$T#w/p9dyg xo
.b"DP
v+^4up#B 好可惜，我係老鬼，^$L:cY~Qw
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
({C'g5fF0@X~}!Vq 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。 b.G9?#NhC*y.B
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，Rgf@*dn o
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:
\-Xt!{y| nVF`+G5_k@+eSuh'[
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
|C
T2@+mZW.j 你唔比有左呢d報紙先)kRVDm!u
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
wrS4v6~t#e
0[Hh g:]+g~FH v 你唔比有左呢d報紙先:nF#L2C2FK
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
6kMj-n,QBC 牛唔飲水禁唔低牛頭-a{}'q-s2Jn1K7H]
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感