娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野...iwwfQQ9n k
真係冇晒信心...
@|K1@,Rl8@| } 娛樂版唔洗講野..."p!_p)m'c] {%v
l?;V?:IMcpm}
港聞都係...
+KfR)p*V)W
z6@MC?.o 因為近黎有2單新聞..uRM:]+Y7y1}
一單係關於一個學生跳樓..:x/ZF"`+j)F+M
一單係大家都知..就係教師自殺5C]] g0tL_\6D;c
我識人知道d野..E;hm%u{MG)G*z1W
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...Fu0n.H*g*{W:Y)JE
我真係唔明點解d記者可以作得就作...
b$Ho'cuP 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..?? xnf'RB
BQ
我諗而家做得記者...
/~5SM6[t6t 就算冇讀大學既journalism
H3qV)N,fc
_2x T m 都讀過下書啦...*G:guK4J~"D#a7m
點可以咁ga...:mad:
D&`W)[
?)mU V
"Khm {1O+F 以前其實我都知d ga la..
K N*^&E-^ })z 因為我識人當差...0j{[AA]3|+x3G6V-L1e
佢講我知...好多時好多cases..&@;].PsV
好多野連警察都唔知...m']-@ poX%G}
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係...ny)[
d0wmey
-gw@%v#U |gkbt4U
好多時d大案d人物關係..
n*`vhIM d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??Y-RD
?6{n1W

-\2U#iN1F} 而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...
WR0z(PbB 4{e7o0WG4\
P!U
e*y1s[M(N
要搵份好既報紙..真係冇乜...,p7R
LUP0i%vj0q
明報...星島囉..冇啦！
i(u%?Jt4~ 真係失望！:(
Qy9MlP@w6}7@ H+]9Zu7Iq h&b
[[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
:uo:@J-R\
r 而家我對香港既報紙報道既野...
Mb8p0R2[:l1L| 真係... [/quote]
#\c3C(xf!Ss/b 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:
?O0eG"oNH
1?0v)bR Z-X\ 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]D`-^a(d|1B.{
唔好意思
;Sf6pse G$]-UEr;Z{ 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
6et|^7_ aL~kf 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
8O/j @6z u5| 你講得岩...-l"~Y mO
真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:
D,d:w YzL&FBQ7h 大公報 幾好 [/quote]
L)`v`B4o 好？左報，偏面報紙都話好？！:o
|w,SB,g/{g chp-A5j xR8G+o`
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
8e
t|\qml 而家我對香港既報紙報道既野...Z(S+h:q'm%mqw
真係... [/quote]
(V l;y
Jm,f_
d;T 係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:) LG'D YpRK7Q
7KZ/M$|&`&Ij#v
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)+?]D4I,T.H@
x)|n
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
{m z/G
o}3X'z)F 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:
iny
wZ [color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]3CO? Qb&?T
對！ Dx#jE)vbL

I `$AJ7bp"z6_ 咁就引申個問題出黎j|l#ehA(g

?A\4flq.[|M`
\/} 唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
q'_'Ma5`3?IH 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??n7kP,hfFtD

v3^F["}@f;{ V
e2o*s\,u
:_|;B \3o\?xp,y 我覺得....iS^'Ut:]5u2um

+}4~MP] 讀者本身有既呢潛質..3^]@ ?@FxV r
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:J`X9?1CM^
使到d讀者追捧..K`%r
@(\
:(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：
3]4d
lB0Y!|#|&U l8m&a%P9A{:Ti
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:
K YE;H:dr6ks
_ 引我轉睇明報前老師的一句：L"u$mi?9T#_d6O'uR

Vf};['E-R 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]Z/y!{:OL3_
我覺得某程度上岩
?M&C
_
{8K!mq Z.i 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...Dgt"m(R!M N
!};BA"o`:hH
句前既「你地」C W? VwpXb
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:
'D't:Oq/} ~
`
l;Pm:k
z1{ 我覺得某程度上岩
*u:`5k o L ? 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
:zU6ya+tuP
@BSX#C6mZ hD2K 句前既「你地」dp0fycY@S't`a
唔一定=句後既「你地」 [/quote]l6`m+e}&JP
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM: xEq)D8vj hd7I,N

-iQxD:@zH 對！
*wr+K5R8Z[2q8j
*[j%Ep(o*S$Lx:m 咁就引申個問題出黎
Y)piC e)? 3P*_p|(x1Q
唔... [/quote]
f0xJ3bsH 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:c
L|K/pJ7f+[4hW
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
q e1N4q+ff
9v0Jr5qCf!m+o g t w!q'J*byP.T f
個人意見，
#ng
_:X|;_7^4dd,Z 明報 同 星島 都唔得咯，qGx+F2V
唔記得左傳媒要做監察角色，
S"?4G+T5p1Z9~C*N 明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。
/ff"fZod pQ6rV 星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為
'w8{H.wX\ms%Rl 星島投左標做外判政府新聞處添。Nv-? \#pl
只要搵番舊報紙，;~J`k)@sa
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。$a.a2u"jS
r,i%g-cJ}_(e q Q
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。"uctN/n4D&_k!l
@:y/T7G8JSP'aW
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:+p~wC(S
?
}"M3N3CS`!E%n

:^*_R!uTf 0|#dc%s-SH
個人意見，+j h-c-jN*~2{
明報 同 星島 都唔... [/quote]
qHH;t| [@I
g 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:
AK(l*Uu i9X
y&T!u-Qb
s 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]Id&G6V!fU-n-SX|
Kc}#g
zR
好可惜，我係老鬼，
}_i$C4q^4a(Dv 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
es%a*H~sj 明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。:O d!F$F$M$\
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，%mg#Zq'o+A8CH
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM: a|!jEx J+j

3E8e-D~5w2zFP-C 如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]nF0n6]Q0Y
你唔比有左呢d報紙先
h_ _'D8OloM#K 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:*eUCAZ8v FU'Fr

*y N w6ys7R'i/W-[\Zw 你唔比有左呢d報紙先%x*H1_*m/Nx2E!?5NE
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]
_8A)I@6uH@b n 牛唔飲水禁唔低牛頭er)Ye!w8C:M
唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感