娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 對香港報紙的觀感

pigcat 發表於 2006-1-14 01:00 PM

對香港報紙的觀感

而家我對香港既報紙報道既野... gG/`+X)W$AmJx:T
真係冇晒信心...jcfs"ek'x
娛樂版唔洗講野...
'N(y A9{kkFa
t s;|`1W 港聞都係...
B2{.h[#o
Bv:@3PK^ 因為近黎有2單新聞..
Lp8P*b8N*?+z 一單係關於一個學生跳樓..
L3j~IV} 一單係大家都知..就係教師自殺k5xURe
我識人知道d野..X5ITA1b7J
同報紙所講既...真係好唔同...好大分別...
G1{'K| }-Q0v'L!l 我真係唔明點解d記者可以作得就作...
{.s B;Q+v&`5?.kHX{#u 唔通為左交稿...充數..做d咁既野..??
r
H$FYhiM7] 我諗而家做得記者...jf t`-x
就算冇讀大學既journalism
BtGN!o/Xy1?I-M 都讀過下書啦...
n9|+hFV;H
~(o$y k4g 點可以咁ga...:mad:
O}"v[#[-g
O2Ok-a]6b 以前其實我都知d ga la..
4GrmNn([']$zk 因為我識人當差...7f;Z#N)y;k(o!g#@t
佢講我知...好多時好多cases..%? Wc&Ne{'x
好多野連警察都唔知...
hk+l w~ c4G
但係新聞報道出黎就可以咁詳盡..真係..._tmY$?0L P(U

$T#pe&RN R"fG 好多時d大案d人物關係..]{^7QzuP
d記者可以用一兩日起人底...可信嗎,,??
:um}s%s q%s.y
]R&l
而我真係知道原來香港有d報紙真係咁不堪...AK'To(sW]$x
x$}2j;N~

RW?x3f!VS 要搵份好既報紙..真係冇乜...
`X6y.|.s@!C1nZ K 明報...星島囉..冇啦！
l t7CV8x2V/x4o(dV 真係失望！:(7B3df)X!qWAlL+t

2vmf7K'DL?:g)v [[i] Last edited by pigcat on 2006-1-14 at 01:03 PM [/i]]

打狗棒 發表於 2006-1-14 06:46 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
1u4~U9~W?8O2a3o o 而家我對香港既報紙報道既野...
em;n,p nY 真係... [/quote]!T1i|B
h
咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool:

阿感 發表於 2006-1-14 11:38 PM

明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

pigcat 發表於 2006-1-14 11:41 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-1-14 06:46 PM:lc|}Jpm,`

|G$O(MK"Qv(y8F 咁不滿? 改睇"人民日報"囉........:cool: [/quote]1Z4{
T
q0k/_k`
唔好意思
9b%TDah3c
y 我get唔倒你想up乜:P

pigcat 發表於 2006-1-14 11:42 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM:
;['`s6w2[4y n[ 明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
;O
Sf4fRF 你講得岩...
)i$XxbiZ+W 真係好既野先少人睇...:(

151515 發表於 2006-1-14 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

替天行動 發表於 2006-1-14 11:48 PM

大公報 幾好

機密 發表於 2006-1-15 12:55 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-1-14 23:48:c3h,f q*up
大公報 幾好 [/quote]%L2CTDfp}{
好？左報，偏面報紙都話好？！:o9j ofh U0CJ
:{X,ld8N(w@[b)V)w
P.S. 睇左我覆你的問題未？ (政治版);)

機密 發表於 2006-1-15 01:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-14 13:00:
4a2_]2w`)T 而家我對香港既報紙報道既野...V/O?1^h
真係... [/quote]d/vTOr
{
係明報的確是中文報紙中算最中肯同負責任，我試過投稿(新聞同論壇)，佢真的好仔細審查，有些微機會有錯漏資料都唔同你登。好負責。:)NE9S#B&\
@

d4X `9U%@U/]n s]P [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-15 at 01:18 AM [/i]]

Dr.anger 發表於 2006-1-15 01:27 PM

好多份都冇詳盡分析。部份更加缺乏鑼輯分析,一味只是為某個立場說話。而且報道唔夠立體,未能多角度去睇一件事。(有時睇電視,TVB o的news都有咁既情況)9~dVLQ/]
不過以上原因,好有可能取決讀者質素。
b[.[["m4y*N7^7q/D 因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

pigcat 發表於 2006-1-15 04:40 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-15 01:27 PM:b_ zXL
G?_
[color=Red]因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。[/color][/quote]
4H Qby%Y8Z$j S/G{ 對！!_$i5I7s
Yvd9I

6SB1qc1{s O+] 咁就引申個問題出黎g~DV[
\o{Md3MB
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者
9Te U z[.A 定係有咁既讀者先有咁既報紙..??ScKmN]V?1F'a}*b

"q%Ye\f
lh"_-ez3]5}
K*D`+?'P2t;B 我覺得....X
w;w*Nc7I8Q
(H/F3qGX)K
讀者本身有既呢潛質..
r4l4Y\!|4C6de 而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...:mad:
9T
|C)u#P:gi 使到d讀者追捧..
WP1h_e|e :(

機密 發表於 2006-1-15 04:47 PM

引我轉睇明報前老師的一句：(^g`:DE+D1|)j

1DlcaT5s+g[ 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat 發表於 2006-1-16 06:49 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-15 04:47 PM:9P4b2b%y_.t
引我轉睇明報前老師的一句：
AJc9H(g4H0`
.R4G9Tq#p
U5b0UV 你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！ [/quote]
G2?
J-sS d ]|wA 我覺得某程度上岩
e,DYP]*goN 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
:UmbXz5L]1? F&c*l;n 1a[H,`ZpJz
句前既「你地」Sb-GiI.dx'c
唔一定=句後既「你地」

機密 發表於 2006-1-16 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-16 18:49:HL~P-D(R
7bsm"n&ki
我覺得某程度上岩
sJu5w3iOyl 但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
F1MWa1Vh8~
O"YY\0DC2u+o 句前既「你地」
(J;y4x*vH'C+D7Vj 唔一定=句後既「你地」 [/quote]
#X9VS%[rA4d _ 都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？:D

Dr.anger 發表於 2006-1-16 11:58 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-15 04:40 PM:q_8ST-K
){ n1No1L7D
對！
0v~L*l h'o[E w:j2LV0x1Y[2a:?5v8w
咁就引申個問題出黎
CEk!@(\y"A'@7Fh
Wt*?_d-K9t8@m 唔... [/quote]iQ;G$n
gr:ZH
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho 發表於 2006-1-17 05:40 PM

[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-1-14 11:38 PM: h0\Koo4gLgWO/w
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇 [/quote]
H(WR+u c

C#{d gh
Pk}Q-f.fc
| 個人意見，-q;mX7@$a9cT6R-I4a;\ VY3{
明報 同 星島 都唔得咯，M(}n4E_&TrU k
唔記得左傳媒要做監察角色，4FY+c}/~gtVS
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。!n
Sx?O7|N y2g
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為y-r^
[B~,g
星島投左標做外判政府新聞處添。
8l{2cZGW
Su,b 只要搵番舊報紙，"F?$t'{&o+H
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。&n:mb!A,hyr$w
K

K
K@Dg 總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。 wn4f^:n9I8E%M&iy

c7lJ&H)W^(x\ 我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密 發表於 2006-1-17 05:49 PM

[quote]Originally posted by [i]Juninho[/i] at 2006-1-17 17:40:%fq
@&x%^Bu

Iie Gy T_Uu
8yx5cH] f ;XE7o `~*o@
個人意見，F2Lmj(Y~U9E+B|
明報 同 星島 都唔... [/quote]ne!M-k,J3}2X
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。:D

Juninho 發表於 2006-1-17 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-1-17 05:49 PM:y_6iEX

*b0Jp&tfT7eC 明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你... [/quote]7?m#]w;F/O(os

-EY)~k@ 好可惜，我係老鬼，
T [5EbJ 有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。a}xbfRc8TO5X3}}
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。"gQ?%vtq:y!Gpw
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，%s)o'P!C#F5b(Y
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat 發表於 2006-1-17 06:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Dr.anger[/i] at 2006-1-16 11:58 PM:)t#X4W4i&xvS^
f'T*i,\6o3{p6z ]
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣? [/quote]
^,IVg3WU 你唔比有左呢d報紙先HuisT z
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe 發表於 2006-1-17 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-1-17 06:37 PM:
*`T;P"~.`nIBpP m9Qh}9b#Y;?
你唔比有左呢d報紙先
scY `+Hy;L0yDT 之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..? [/quote]d'vQ@p#@ @"E p
牛唔飲水禁唔低牛頭
d lr7g,y&KF;fa 唔係攤水禁低個牛頭

查看完整版本: 對香港報紙的觀感