babo 發表於 2006-1-18 07:27 PM
[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-1-18 07:22 PM:
個人覺得c7可能打前鋒會更好..
1來佢... [/quote]
但佢射波唔得...
其實佢練波時唔知佢做咩..
以前碧咸下下練出波同射罰球..
先天不足..後天可以補拙o者..
難道佢練波時淨係玩扭雪榚筒..
Kian76 發表於 2006-1-18 07:33 PM
[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-1-18 07:22 PM:
個人覺得c7可能打前鋒會更好..
1來佢... [/quote]
好可惜除了射波唔得之外,連前鋒球員極為重要的第一下控球佢都做得唔係幾好。控定後既盤扭係好,但始終末控定時既C.朗拿度基本上好難擺脫敵衛。在非常密集既中路,C.朗拿度末必可以有機會舒服咁慢慢控落黎扭波。
brightman 發表於 2006-1-18 08:09 PM
其實我覺得c7係可造之材. 起碼佢有腳法,有速度,只係打法上太過賣弄,同埋係同隊友配合同防守方面略為不足.
但係大家唔好忘記佢只係得20歲,仲有大把進步空間...只要佢能夠遇到一個有料既領隊,能夠將佢唔好既地方改哂佢既話,佢一定會成為一個有卡士既球員. 就正如亨利係雲加既麾下既情況一樣..亨利本來只係一個速度快,但係入球能力同傳球都係一般既球員,但係經過雲加既悉心改造之後而家變成左一位係後衛都怕既前鋒. 另外一個例子係祖高爾..原本佢只係一個賣弄腳法同埋懶得防守既球員,但係係摩生執教之後祖高爾變成左一個勤於走動同埋防守既球員,連以往賣弄腳法既陋習都改埋..
但係, c7係曼聯打左2年反而會無乜進步..係咪費sir個方面出左問題 ??
塵埃 發表於 2006-1-18 08:10 PM
人地次次挨一挨佢就跌...唔掂唔掂.....
Kian76 發表於 2006-1-18 08:25 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-1-18 08:09 PM:
其實我覺得c7係可造之材. 起碼佢有腳... [/quote]
當年亨利門前打飛機實屬等閒,但雲格仲不斷以佢為重心,攻勢既終結點,對佢百份百信任,亨利慢慢由一個唔識射波既前鋒變成一個識射波既前鋒。直至而家既世界級前鋒。
祖高爾從前賣弄腳法,但去到車路士腳法好過佢既人多的是,單是第一季與他爭正選的華朗己經足夠佢慢慢學,單靠腳法祖高爾根本無法出人頭地,而且長坐冷板下,不得不改變踢法,直至改變至現在的全能祖高爾。
但C.朗拿度在這兩年間萬千寵愛於一身,在曼聯腳法比他好的人近乎沒有,單是腳下功夫己夠他出人頭地,再加上是必然正選,無必要改變之下,近兩年來除了入球數字外,基本上是停止進步,他的個案有點似祖高爾,曼聯如想令他進步,首先要給予他一點挫折才行。
au212001 發表於 2006-1-18 09:39 PM
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-1-18 08:25 PM:
當年亨利門前打飛機實屬等閒,但... [/quote]
你講得好岩呀...[color=Red]萬千寵愛於一身[/color]
對於一個20歲的後生仔,已經咩都有,,我之前好驚朗尼都係咁嫁..
但朗尼對比賽入便的投入,真係值得讚
就好似你所講,一定要俾d挫折,,但問題係..挫敗俾佐個,但費sir.....
領隊咁錫佢,咁信任佢,,
俾佐佢的挫折等於冇俾過...
艾力克 發表於 2006-1-18 09:48 PM
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-1-18 08:25 PM:
當年亨利門前打飛機實屬等閒,但... [/quote]
必然正選?
好似唔係喎
而家 giggs 打番正選, 佢要同 park 爭位架~
Kian76 發表於 2006-1-18 09:55 PM
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-1-18 09:48 PM:
必然正選?
好似唔係喎
而家 giggs 打番正選, 佢要同 park 爭位架~ [/quote]
我說的是近兩季的事。最近的確C.朗拿度正選席位受到威脅,相信是他好好反省的一個機會。(但而家又好似出番佢。唉......)
艾力克 發表於 2006-1-18 09:55 PM
[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-1-18 07:22 PM:
個人覺得c7可能[color=Red]打前鋒[/color]會更好..
1來佢... [/quote]
打前鋒?
好似雲佬靠頂波同禁區內o既把握能力, 佢又冇
至於頂波, 佢的確係入倒幾球, 但頂得入波就可以做中鋒o既話, 咁 terry 等後衛咪又可以?
頂波依樣野, 好多球員都會偶有佳作架啦, 所以頂倒波都唔代表做倒一個好中鋒
至於好似 henry o既技術型球員, 佢o既射術同判斷力都差好遠; 當然, 佢係有進步o既空間
既然佢係以過人為主, 佢都係適合做翼鋒多d~
艾力克 發表於 2006-1-18 09:58 PM
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-1-18 09:55 PM:
我說的是近兩季的事。最近的確C.朗拿度正選席位受到威脅,相信是他好好反省的一個機會。(但而家又好似出番佢。唉......) [/quote]
而家只係因為 park 受傷, c朗先做倒正選
前兩季佢都係必然正選, 但可能費sir都唔想佢因為咁而自滿, 自以為是, 所以先要佢同 park 爭正選, 希望佢可以踢得好d去搶番個正選位 :)
Kian76 發表於 2006-1-18 10:02 PM
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-1-18 09:58 PM:
而家只係因為 park 受傷, c朗先做倒... [/quote]
朴智星真係好勁,我愈黎愈鐘意佢,亞洲第一翼鋒非他莫屬(其實我眼中的他踢史高斯個位係最好的),出佢好過出C.朗拿度,一個實際一個華麗,還是實際的好。
au212001 發表於 2006-1-18 10:06 PM
我自己就吾知以前herry打邊線個陣踢成點,
但我就覺得個個人的質素吾同,雖然herry改踢前鋒後好勁
但叫c7改打前鋒,,是好是壞,,都好難講......
所以最好吾好用過往的案例來叫c7打前鋒
艾力克 發表於 2006-1-18 10:10 PM
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-1-18 10:02 PM:
朴智星真係好勁,我愈黎愈鐘意佢... [/quote]
"一個實際一個華麗"
或者對勁隊就用 park, coz 佢踢得好
對弱旅就用 c朗, coz 弱隊球員有好多球員都缺乏大賽經驗, c朗真係好易一flick就過, 到時就會製造倒好多射門同有威脅o既傳球喇~
au212001 發表於 2006-1-18 10:19 PM
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-1-18 10:10 PM:
"一個實際一個華麗"
... [/quote]
但......
睇來而家...
對勁旅就用c.7
中下遊的球隊就用park
babo 發表於 2006-1-18 10:29 PM
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-1-18 09:58 PM:
而家只係因為 park 受傷, c朗先做倒... [/quote]
即使星仔唔係傷..
費sir始終都係要c7多過星仔
o係12月魔鬼賽程前..曼聯下下可以入人3粒...星仔表現著晒火..
但一到左最重要果4場...費sir反而收起星仔改用c7..結果如何?
起初我以為佢俾星仔抖一場..但...o係果段時間星仔o係果4場中..只係出左1場半-
直到星仔傷左前...即係上星期...費sir都係用c7...曼聯近4場不勝..兼且入球率超低..
我只係覺得費sir係咁俾機會佢..死都要用c7..講真..無c7同有c7真係好大對比..
呢點費sir無理由睇唔到...曼聯中場傳送不足...或多或少都同史高斯傷埋有關.
家下c7仲要o係用人之際整張紅牌...算得上對球會"雪中送炭"
或者..佢拎紅牌...對曼聯係一件好事...
路路 發表於 2006-1-18 11:53 PM
[quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 05 11 09 10:29 PM:
即使星仔唔係傷..
費sir始終都係... [/quote]
費sir的頑固正是mu最近下滑的因素~~:(
Kian76 發表於 2006-1-18 11:57 PM
[quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 2006-1-18 10:29 PM:
即使星仔唔係傷..
費sir始終都係... [/quote]
同意,資料亦很詳盡。
LMQ 發表於 2006-1-19 01:49 AM
[quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 2006-1-18 07:27 PM:
但佢射波唔得...
其實佢練波時唔知佢做咩..
以前碧咸下下練出波同射罰球..
先天不足..後天可以補拙o者..
難道佢練波時淨係玩扭雪榚筒.. [/quote]
射波唔係唔得既..
佢打左咁耐都好似有兩三靚波睇下
只不過佢d飛機波數目多過頭je..
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-1-18 07:33 PM:
好可惜除了射波唔得之外,連前鋒球員極為重要的第一下控球佢都做得唔係幾好。控定後既盤扭係好,但始終末控定時既C.朗拿度基本上好難擺脫敵衛。在非常密集既中路,C.朗拿度末必可以有機會舒服咁慢慢控落黎扭波。 [/quote]
你講得幾中point..
但係總比起打翼位咁1無是處
完全發揮唔到佢應該有既水準
或者可以搵朗尼or雲佬配合下佢..我諗應該得既
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-1-18 09:55 PM:
打前鋒?
好似雲佬靠頂波同禁區內o既把握能力, 佢又冇
至於頂波, 佢的確係入倒幾球, 但頂得入波就可以做中鋒o既話, 咁 terry 等後衛咪又可以?
頂波依樣野, 好多球員都會偶有佳作架啦, 所以頂倒波都唔代表做倒一個好中鋒
至於好似 henry o既技術型球員, 佢o既射術同判斷力都差好遠; 當然, 佢係有進步o既空間
既然佢係以過人為主, 佢都係適合做翼鋒多d~[/quote]
要諗下喎..佢而家做翼鋒
出又出唔到靚波,又唔係成日過到人,一味死推
有時見佢涉位入禁區搶點好似仲有威脅咁
所以我先諗可唔可以搵佢轉型
起碼多個位置選擇,唔駛浪費左佢d技術or其他足球天份
艾力克 發表於 2006-1-19 10:08 AM
[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-1-19 01:49 AM:
射波唔係唔得既..
佢打左咁耐都... [/quote]
佢o係 國家隊 都打得幾好呀, 都係打翼鋒姐
所以佢可能轉隊會好d, 不過..佢轉左隊就會對 manu 有好大威脅喇 :P
vincecarter 發表於 2006-1-19 01:45 PM
MU依家死球唔得, 側擊唔得, 快既, 係有, C7...佢可以落到底但出唔到好波...
講真...佢真係唔到死果一下都唔交波比人, 拉慢晒, 唔知想點, 我諗要有個人教下佢