搵甘國武兄傾波（籃球呀~）

toro

甘甘！你偶像高比仔怒射八十一分噃，有無睇先？係咪好開心呢？




shaqkobe：如果個post違規請刪，我純粹想搵阿甘甘吹下波波，唔該哂

甘國武

其實隊友都係咁傳比佢...

某人有機會or有心創紀錄，隊友全力協助
不是人間美事？！
甚麼獨獨獨...怎麼總要把美事化成惡行？
是別有用心or心態負面？還是人云亦云？
該好好想清楚...

Chenjinnan

嗰場波的而且確是上上下下連 Phil Jackson 都做佢，一來無他：輸緊波，所有其他人都食左屎咁；二來，又真係 Kobe 手風正順，不論要做數或贏波，Kobe 都交到貨。最大責任係 Raptors，呢埸應該神早就三夾，唔應該俾佢越射越順。

但其他場時， Kobe 手風唔順都仲要浪射，尤其係其他隊友都攞到分時，先係佢俾人批評既原因。如果佢可以係喺手風順同唔順中間攞番個平衡，做番 D teamwork，咁就唔會咁多人插佢啦，如果手風唔順同 teamwork 埋都要輸，至少都輸得服，隊友之間都冇咁多心病；手風唔順但係用 teamwork 贏到呢，咁 Kobe 先可以建立番佢一直都冇既── leadership。

toro

Originally posted by 甘國武 at 2006-1-26 07:04 AM:
其實隊友都係咁傳比佢...

某人有機...

多數呢d高得分紀錄都係「做」出嚟ga啦，咁隊友同教練都妥協仲幫手，球迷咪當睇下表演囉！
其實今年出現咁多球員高得分嘅情況，你覺得同整個聯賽嘅防守風氣有無關係呢？會唔會係球例令進攻者太輕鬆又或者d球員太懶呢？現今嘅NBA球員似乎唔再以防守為榮噃…

sun041623

Originally posted by toro at 2006-1-26 12:51 PM:

多數呢d高得分紀錄都係「做」出嚟ga...

所以以防守為主既活塞咪咁勁囉～

Dicksonheng

Originally posted by sun041623 at 2006-1-27 12:45 PM:

所以以防守為主既活塞咪咁勁囉～

唔知甘兄同唔同意

若果只以全球的利益為大前提
1個超人負擔得分重任不是問題
e.g. Kobe, T-mac, Iverson, Carter...

但1個防守專家負責全隊的防守 一定有問題
防守一定要全隊5個人一條心
靠默契, 靠教練佈陣, 靠齊心
先可以做到的

1個防守專家幾叻都好, 點都唔可以同時mark死5個人的
但進攻呢? 像kobe的天才可以1個人搞掂了

我不是說哪隊不好, 只是認為要衡量一隊波teamwork好唔好
係要睇防守, 唔係睇進攻
因此我並不同意什麼 "kobe搶波射, 湖人進攻欠默契" 等論調了

Chenjinnan

係人都知：
team offense > individual offense
team defense > individual defense

Kobe 係 individual xxxfense 勁，但缺少了 team concept，無奈要有 team 既成效，除左各球員要有番咁上下之外，最重要係 chemistry。Kobe 就係冇辦法帶出 chemistry。(vs MJ)

Lakers、Rockets、Wolves (before trade) 其實人才唔算差，係冇 chemistry；而 Nets 人才唔平均 (除左 Big 3 之外，其他人實在參差得很！)，點解可以十連勝？因為有 chemistry。(後來 RJ、VC 先後受傷，乜氣勢都冇晒)

所以現階段 Pistons 真係冇佢符，唔係因為人才最平均，而係佢有最好 chemistry。

nashisthebestpg

我覺得湖人成績唔好,
除左kobe的起手比例問題導致隊友過份依賴kobe外,
本身湖人的人腳其實唔多好...........
kobe之外無一個球員的得分係穩定的,
很多時都係一場有,一場無........有的球員連wide open都炒......
所以成日都輸俾弱隊~
論板凳的深度,湖人都後備都排下游..........
kobe本身的領導能力不算好,隊友能力如是,所以好難有良好的化學作用........

我諗湖人暫時咁ge戰績,係差唔多過啦........
本身先天不足,成績要有顯注改善,要等到07年薪金充裕的時候.......

[ Last edited by nashisthebestpg on 2006-1-30 at 08:26 PM ]

Chenjinnan

我覺得湖人成績唔好,
除左kobe的起手比例問題導致隊友過份依賴kobe外,
本身湖人的人腳其實唔多好...........
kobe之外無一個球員的得分係穩定的,
很多時都係一場有,一場無........有的球員連wide open都炒......
所以成日都輸俾弱隊~
論板凳的深度,湖人都後備都排下游..........
kobe本身的領導能力不算好,隊友能力如是,所以好難有良好的化學作用........

我諗湖人暫時咁ge戰績,係差唔多過啦........
本身先天不足,成績要有顯注改善,要等到07年薪金充裕的時候.......

應該係連 Kobe 自己都唔穩定 (not about how many points, but his FG% ranged from 2X% ~ 6X%)

有時真係唔明 Phil Jackson 諗乜，每個球員 (尤其打得 NBA) 都總有一兩個「雞糊」位，例如 Chris Webber 牛角位、Bruce Bowen 死角位... 總可以做到幾 sets 簡單既進攻，有乜理由 Kobe 會任何位置得分？ (佢係唔係要證明自己可以任何位置得分係一回事，戰術上冇理由會咁做) 睇番 Wade、Parker、McGrady，有唔少分數係鏟籃得分，而戰術上係要某個球員拉空中間，同埋再 set screen，先有條路鏟入去。點解 Kobe 反而會有咁多外投？ (呢個都係佢 FG% 唔穩定既原因) 有呢個現象，我反而唔懷疑/怪責 Kobe 係唔係要 showoff，而係佢焗住要咁做。而呢個一定係教練既責任。如果唔係因為戰術上毫無板斧，Kobe 使乜用咁冒險既方式得分？下下都要 in-your-face，fade-away，又乜又七...我相信有得簡佢都寧願好似 Wade，Parker 咁。

甘國武

Originally posted by Chenjinnan at 2006-1-31 05:18 PM:


應該係連 Kobe 自己都唔穩定 (not...

老積最勁係咩？
咪扮勁羅！
Bulls靠大佬、二佬、大頭文
LA靠肥佬、勾鼻
E+又引導觀眾集中焦點於勾鼻獨食上
掩飾自己戰術無板斧！