<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 意甲陰謀論
返回列表 回復 發帖

意甲陰謀論

初審同上訴結果差好遠,令人懷疑意甲係唔係想將星散球隊數量減至最低,維持一定吸引力
Originally posted by darkensun at 2006-7-29 18:39:
初審同上訴結果差好遠,令人懷疑意甲係唔係想將星散球隊數量減至最低,維持一定吸引力
1000%係......
揷爆鄧麗欣、鍾欣桐、黃婉伶、薛凱琪、關心研、鄭融、劉心悠、董敏莉、應采兒、陳文緩、林嘉欣、官恩娜、陳自瑤、陳法拉、廖碧兒
你有冇留意
上訢之前....淨係得祖記散貨
大家心中有數啦
樓主有所不知, 意甲係全世界最黑暗o既聯賽, 所以好多球星都選擇英超或者英冠落班
Originally posted by bigfish at 2006-7-29 07:58 PM:
樓主有所不知, 意甲係全世界最黑暗o既聯賽, 所以好多球星都選擇英超或者英冠落班
特別係開始年老,高鋒期就快完結的前意甲巨星,都會選擇去英超廷續輝煌。
我愛長澤
Originally posted by bigfish at 2006-7-29 07:58 PM:
樓主有所不知, 意甲係全世界最黑暗o既聯賽, 所以好多球星都選擇英超或者英冠落班
英冠.....
Originally posted by darkensun at 2006-7-29 06:39 PM:
初審同上訴結果差好遠,令人懷疑意甲係唔係想將星散球隊數量減至最低,維持一定吸引力
唔知你係咪暗示緊AC米蘭?
係既話唔該你睇清楚米蘭衰乜先

莫治涉禁錮柏巴列斯達
賽事﹕2004年11月6日里賈納2:1祖雲達斯
主角﹕祖雲達斯總經理莫治
對話節錄
莫治﹕(與一名女子對話)我已將那名球證(柏巴列斯達)鎖在更衣室﹗我已經帶了鎖匙去機場,他們現在要打開大門,只有自己想辦法撬開﹗

AC米蘭涉向球證施壓
賽事﹕2005年4月17日錫耶納2﹕1AC米蘭
主角﹕該役旁證哥天尼AC米蘭職員美亞尼
對話節錄
哥天尼﹕巴利安尼(旁證)是柏列圖(意大利聯賽球證委任員)的朋友,如果你要他執法便須預訂。
美亞尼﹕我沒有說過要他(巴利安尼),我只想提醒你們小心一點,加利安尼(AC米蘭副會長)現在非常憤怒,由現在到季尾你們也須「醒醒定定」,周三那場比賽你們就找2個醒目一點的旁證吧﹗
拉素費倫涉內定賽果
賽事﹕2005年5月22日拉素1:1費倫天拿
主角﹕拉素會長羅列圖意大利足總副會長馬仙尼
對話節錄
羅列圖﹕迪拉華利(費倫班主)已與我達成協議,並已定下周詳計劃,你明白嗎﹖
馬仙尼﹕那你何時出發往球場﹖
羅列圖﹕你不可以跟我一起去的,要不被人懷疑怎麼辦。

難道講一句醒醒定定就要降班?
等同某某球員不滿球證吹罸而叫佢醒醒定定就要重罸?

唔該係發表你既偉論之前了解成件事先
有時只憑一兩句文字就可以大慨判斷出這個人既質素
至於某些盲目反意的人,我勸你慳番啖氣返屋企做運動啦
Originally posted by Horowitz at 2006-7-30 04:39 AM:


唔知你係咪暗示緊AC米蘭?
係既話...
我諗今次樓主想講既係初審同最終裁決相差太遠...
而唔係講緊佢地犯乜野事...或者罰得嚴唔嚴重事...

究竟AC米蘭係犯左乜野事...
另到初審會罰扣四十分咁多...
連歐聯資格都無埋?
又因為乜野原因...
最後最終裁決既結果就扣少D 分...
等佢地有得踼呢??

除非在最終裁決前...
AC有新証據幫左佢地...
如果唔係...
要初審同最後裁決差咁遠?
個初審其實要黎做乜??
Originally posted by sonyguy at 2006-7-30 09:03 AM:


我諗今次樓主想講既係初審同最終...
你要知道檢察官既責任係要令犯事者受最大既刑罸,而主審法官一向係會聽從檢察官既見意,至於上訴既原因係基於法官既判詞同判刑而提出,而AC米蘭係要求減刑而不是要求推翻控罪,所以不存在有否提出新証據的問題

[ Last edited by Horowitz on 2006-7-30 at 09:22 AM ]
Originally posted by Horowitz at 2006-7-30 04:39 AM:


唔知你係咪暗示緊AC米蘭?
係既話...
AC??自己知自己事啦....勢力大先無人揭發出黎...
而事實上今次事件根本係衝住祖記而黎...其他球會未係主角
但咪以為自己咁就係好正義先得ga...

貝魯斯科尼...唉...
26FUN頭號周麗淇FANS
祖雲達斯多年忠實球迷
打法勁似恩沙基,球場上ge通天老棺!! @@
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 意甲陰謀論

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。