兵工廠太短紅軍太長

tlkwan

當周中阿仙奴與利物浦齊齊失分後，就算兩位領隊雲格與賓尼迪斯仍說「未放棄」競逐聯賽也好，似乎今屆英超冠軍之爭已變成曼聯與車路士的「私人恩怨」。兩軍的「死因」同源於戰術的廣 告
  
缺陷；「死法」卻各走極端﹕兵工廠死於太集中短傳、紅軍卻因長傳太多致命。

有趣的是，如果時針撥後20年，兩軍的踢法剛好相反。阿仙奴在格拉咸帶領的80年代中期至90年代中期，踢的正是的「高Q大棍」傳統英式足球，阿當斯領導的後防，經常以長傳直接轟向敵陣，再由高大中鋒阿倫史密夫衝散對方防線，而高速靈活的伊恩胡禮則負責在門前把握入球機會。這種單調乏味的踢法，為「兵工廠」帶來兩次聯賽冠軍。

利物浦則是最早引入歐陸式地面推進踢法的英格蘭球隊。以杜格利殊為首的紅軍早在70、80年代已憑悅目的小組推進橫掃英國及歐洲球壇，即使在黑暗的90年代，班尼斯、麥馬拿文與列納在中場的三角短傳依然細膩。如今兩軍的風格卻截然不同。

雲格在10年前入主阿仙奴後，便開始將球隊轉型為重短傳、小組入滲踢法，而「兵工廠」在2003至04年球季更憑這種爽朗悅目的進攻模式，以不敗姿態贏得英超冠軍。難怪就算阿仙奴今季成績一般，雲格也一直強調不會改變此風格。

但阿仙奴自從皮利斯及韋拉離隊，龍格保又不復當年勇後，現時球隊一眾年輕小將卻難以將這種需要球員間極有默契的踢法發揮出最佳效率。當球隊領先時當然沒問題（阿仙奴今季聯賽5次領先悉數取勝），但若球隊落後，沒有快速的互傳及適時的後上埋門，只憑在禁區外迂迴的短傳推進，實很難打破對手的龜縮防禦，所以今季阿仙奴9次先失守的賽事，僅曾1次反勝對手（查爾頓。

阿仙奴死於「短」；利物浦卻喪於「長」。從侯利亞年代，紅軍的踢法已變為長傳急攻，先屯重兵於後防，然後靠快速的奧雲突襲對手。賓尼迪斯的長傳戰術，則強調盡用球場度進攻，通過兩邊傳中再由長人高治、擅頂的古積特或快馬比拿美叩關。惟紅軍傳中質素不高，高治的目標亦太大，再者英式後衛一向擅於應付高空轟炸，令紅軍這種橫向進攻模式的威力大減。紅軍前場各球員間的距離很遠，前鋒與中場之間甚至常留下一片「無人地帶」，球隊自然難以做到小組配合。

「賓帥」其實亦察覺此問題，所以曾以謝拉特任右中場，提升球隊的傳中質素之餘（今季他傳中66次排聯賽第2位），亦可讓他較接近球門，充分發揮其後上埋門及遠射能力，從而加強球隊的縱深攻勢。不過，在輿論壓力及球員受傷影響下，謝拉特又要打回中路。