年青球員進步非必然 - 從古華特到艾度

amigofans

年青球員身價愈來愈高, 球隊平均年齡下降, 當只係有點潛質既d.bent與天皇巨星亨利同樣只值16m既時候, 說明左年青球員已經主導一切, 但又係唔係所以有潛質既年青球員都會如期進步呢?

最近睇完sport版一d post, 再加上近日一d轉會新聞, 睇完之後有點感受想同大家分享...

古華特竟傳要去錫周三試腳, 雖係流言一則, 但亦肯定連阿積士都無位佢企, 當年一個天之驕子, 竟然退化如此急遽, 雖有古華特fans留言唔同意, 但事實同佢同年同月同日生既雲佬, 的確係同人唔同命...

前幾日又睇到戴亞轉會既傳聞, 其實年年都會傳佢離開newcastle, 但今次傳出轉會費只值3 4百萬, 早兩年傳佢轉頭曼聯, 仲值成千幾萬, 短短兩季, 身價下趺如此, 可見年青球員一旦無進步, 只要好短時間就可以由寶變成草.....

又一令人咋舌既例子, 就係剛轉戰葡萄牙既美國神童艾度, 轉會費居然只值200萬歐元....上季佢轉投鹽湖城, 身價高之餘仍非常受注目, 但短短一年冷板(據講此子上年全無表現), 佢就由車仔曼聯巴塞皇馬都想收歸旗下既神童變成無人要既街童, 其實上季中見佢去曼聯試腳後無聲無氣都知佢有d唔妥, 但估唔到衰到咁樣....

可見後生雖然值錢又令人期待, 但進步唔係必然既, 即使你呢一刻係天之驕子, 下一秒你可以已經係人球....

c7, 朗尼, 卡卡, 美斯, 洛賓, 雲佩斯, 蘭斯利呢d今時今日響噹噹既年青球員, 如果唔能夠再進一步, 仍有可能好似戴亞, 基維爾, 祖亞昆呢d case咁, 可能愈踢愈沉, 最後變成古華特....

洛賓已經開始有d唔對辦, 不竟見呢d年青球員一出光芒四射, 之後愈踢愈衰既例子實在太多啦....

[ Last edited by amigofans on 2007-7-31 at 05:18 PM ]

雷公

但年青時光芒四射,之後越踢越好的球員比越踢越霉的球員更多,所以天份係非常重要

年青時差,年長時突然踢得勁只屬少數

~心水~

對於樓主咁講. 我有少少唔認同la>
首先. 當年古華特由阿積士去A米果時 有d人覺得佢為左錢.
再由A米去巴塞 更加多人肯定佢係為左錢 不過佢o係巴塞都有踢過好波呀. 但係一朝天子一朝臣加上佢又高人工 巴塞唔要佢都唔出奇.
我自己都係荷蘭同阿積士fans.  我都覺得佢係因為錢而破壞左佢既足球生涯.
至於艾度.  個人覺得佢只係俾傳媒誇大實力既一個球員. 當年佢對過車仔. 跟本未夠班.
到洛賓同戴亞  佢地都係因為尼幾年成日傷姐. 唔通個個都好似皇馬咁用千幾萬買個傷既活基治番尼咩.

當然我係好認同你講既祖亞昆同kewell. 特別係祖亞昆. . . 佢真係退步得好緊要....

奇

Originally posted by ~心水~ at 2007-7-31 06:40 PM:
對於樓主咁講. 我有少少唔認同la>
...

祖亞昆長年係貝迪斯好難進步,去左華倫已經有番d起色

catdogdog

運用古華特比喻,完全不正確!
他拿過歐洲國家杯神射手!
樓主的觀點應該是'年青球員進步到figo,zidane非必然'

johnlaisin

當年迪阿歷山度夠話點勁
幾季後........
我覺得好多時新人去咗大會都無正選踢而大大影響自己進步
有天份得來還有實戰
還有很多時新人有少少名就花天酒地,放縱自己到最後..................

自由神

Originally posted by 奇 at 2007-7-31 07:16 PM:

祖亞昆長年係貝迪斯好難進步,去左華倫已經有番d起色

完全同意
上季已經見番西班牙第一右翼
好快我地又可以見到世界第一右翼！

Rated-R

Originally posted by 奇 at 2007-7-31 19:16:

祖亞昆長年係貝迪斯好難進步,去左華倫已經有番d起色

祖亞昆系貝迪斯已經系左路球員既惡夢,唔明為何有人會話佢差

eric1874

其實早熟自然早殘，由其現今體力化ge足球+超高ge收入。前者就因為比賽太多而容易踢殘或受傷，後者就因為好早已經賺夠，無乜動力去踢波，由其係踢冠軍隊o個d，乜都贏過仲邊會咁有心踢。再者，一成左名就會成為其他球隊眾矢之的，好似C7 and美斯都可能會比人用兇悍攔截招呼，換黎ge又係受傷。

Rated-R

Originally posted by johnlaisin at 2007-7-31 21:18:
當年迪阿歷山度夠話點勁
幾季後........

冇計~佢系勁,系禾夫時成日做救世主,去到樸茅亦能力保英超位,但未踢過大會,可能你不了解