<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 德國歷史最佳陣容
返回列表 回復 發帖

德國歷史最佳陣容

德國歷史最佳陣容

龍門:簡尼
後衛:碧根鮑華,高拿,巴治禾
邊衛:諨士(右),布林美(左)
中場:畢烈拿,路明尼加,馬圖斯
前鋒:梅拿,奇連士文

你們有咩睇法?????????
1

評分次數

龍門用美亞好D(處於神檯較高位置)
1

評分次數

講歷史...
有番咁上下資歷先塔到嘴
Keeper 點數都未數到 Kahn 呢個薄情男啦 !
樓主當 Illgner  ( 90 worldcup ) , Köpke ( 90 worldcup , 96 euro ) 呢兩位人兄無到 ?!
我的意見:

門將排到第5以外才有簡尼吧?畢竟德國隊奪標無數都端賴歷代門神.
而簡尼對國家隊獎項功勳一般.候選人可包括美亞,克里夫,舒蜜加,伊拿,哥普基等等.

中路,德國盛產自由人.大帝碧根飽華自然不作他人想.次選應該是東德人森馬.
馬圖斯高峰時代是90世界杯.那時他為中場.故自由人位置不選他.

中堅除了福士,高拿,拜仁兩世代中路大將漢尼斯,歐真泰勒也可考慮.
福士打中間比打邊位好.這些人任選二將也不賴.

左右翼位,畢列拿+布林美應該是大熱之選.
其他名將別忘了白禮高,K科士打,B科士打,盧達,畢圖特.好多都是意甲搵食的勁人.

中場中路,其實需要防中,不宜用前鋒路明尼加.
可選用馬圖斯.機動力十足,次選可以搵馬加夫,艾芬堡,波歷克.
保守一點,可用巴治和.如果要創造力,唯有在施拉,納沙,蘇斯達,奧華利夫之間取捨.
但秀麗從來不是日耳曼的主流風格.

中場邊路,現在的都不入流.有幾位80-90年代猛將列巴斯基,希士拿,慕拿.

前鋒最易,一定是兩代轟炸機梅拿+奇連士文.唯有屈就歐洲足球先生路明尼加打後備啦.
而亞羅夫斯(歐洲盃神射手),賀巴殊,禾拉之類都選比較比亞荷夫全面,更別提高路斯.

不知大家會如何挑選?

[ 本帖最後由 hllee 於 2008-7-15 07:20 PM 編輯 ]
1

評分次數

論功績簡尼當然唔及幾位前輩
但論守門實力及對球隊ge影響力簡尼一定勝過伊拿,哥普基等
美亞ge年代對我黎講太久遠lu
不過都知佢係神檯人物
所以我ge門將一二位之選一定有簡尼
1

評分次數


                                        龍門:美亞

                         後衛:高拿               後衛:森瑪

                                  自由人:碧根鮑華

                                  防守中場:巴治禾

右中場:列栢斯基                                         左中場:路明尼加

                                   進攻中場:馬圖斯               


                                前鋒:梅拿,奇連士文


後備:高普基
        史雲生碧克
        福士(169cm的中堅?)
        漢尼斯
        泰勒
        慕拿
        希士拿
        蘇斯達
        馬加夫
        布琳美
        波歷克
        禾拉
        比亞荷夫(轟炸式中鋒向來是德意志的特式,縱使不夠強,但仍要選他)

[ 本帖最後由 Rated-R 於 2008-7-15 09:50 PM 編輯 ]
1

評分次數

不要簡尼
奇連士文不應是正選,他的位置應換上列巴斯基。

轟炸機不需要兩位。
1

評分次數

前鋒重有"倒掛金鉤"菲沙呢. 45場國際賽入32球.  左中場我反而鍾意漢斯梅拿, 踢法非常瀟灑, 唔似一般西德球員, 雖然國際賽成就唔高.
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 德國歷史最佳陣容

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。