- 帖子
- 446
- 精華
- 0
- 威望
- 49
- 魅力
- 54
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-11-8 05:54 PM
| 只看該作者
本周熱話﹕雲格應該辭職嗎?”
本周熱話﹕雲格應該辭職嗎?”
【明報專訊】「天子犯法,與庶民同罪」,就連12年來獲球迷奉若神明的阿仙奴領隊雲格,在最近幾年與錦標絕緣,加上近期陷入3戰不勝低潮後,他也終於首次遇到「下課」的呼聲。在今晚主場迎戰曼聯的英超生死戰前,有球迷指控他窒礙球會進步,應考慮另謀高就。細數對「教授」的指控,有幾多是無的放矢,又有多少是字字珠璣?
“本周熱話﹕雲格應該辭職嗎?”
指控1 買人有前無後
曾經,阿仙奴球迷都對雲格的精明轉會政策推崇備至,但今天他們反狠批雲格只願千金蒐羅技術出眾的攻擊球員,不願斥資購入高質素的守將。
誠然,雲格近年集中收購前場球員,所動用的資金亦遠多於守將。例如今季阿仙奴以逾2億港元收購拿斯尼及艾朗藍斯,卻只花不足1000萬港元買守將施維斯達。雖然「教授」近年為阿仙奴帶來的守將,亦不乏表現對辦之輩,例如身價達8800萬港元(900萬歐元)的右後衛沙格拿,但更多引入的是像基捷基治、丹尼遜及伊保爾等攻強守弱之輩。有傳阿仙奴之所以放棄引入烏甸尼斯防中恩拿,全因雲格不肯出價至6100萬港元(500萬鎊),倘是真的話,相信將是雲格今季的敗筆。
平心而論,若非加拿斯今季表現嚴重下滑,而高路托尼、施維斯達等中堅球員有傷在身,阿仙奴的守力實非如此不堪一擊。但雲格買人方針必須轉變。**成立**
指控2 歧視老將獨愛幼齒
不少球迷都質疑他喜用小將至「走火入魔」,盲目將球隊年輕化,沒有老大哥來領導步出逆境。不過,球迷又可有想過雲格此舉實有苦衷?
誠如雲格表示,球會轉會資金雖然充裕,但行之已久的薪酬架構,絕非他一人可以打破。與其說服大牌球星接受薪酬限制,倒不如起用薪酬低,而且「聽教聽話」的小將。何因為建新球場而負債30億港元的阿仙奴,打造一支薪金合理的部隊,是為球會明日健康發展的合理做法。「兵工廠」要擔憂的其實不是年齡偏低問題,反而是更棘手的高流失率。**不成立**
指控3 獨沽一味華麗足球
經歷多年「華麗的失望」,不少阿仙奴球迷自然渴望球隊努力求變,摒棄雲格講求的短傳入滲風格,改踢以實際為先的足球。可是,要在短時間內改變「雲格球隊」的踢法,無異自眦長城,皆因禾確特、及法比加斯等戰將,大多是由雲格購入的技術型球員,而且他們的踢法都以雲格善用的地面戰為主。倘若江湖地位十足的雲格選擇掛冠而去,一班球員會否服從新領隊,又或者能否發揮新戰術的效用,實屬一大疑問。曼聯近3季前線沒有硬橋硬馬的中鋒,依然2奪英超錦標,證明「技術流」足球絕非是阿仙奴戰績低沉的主因。**不成立**
■結論:雲格無辜 美麗無罪
曼聯與巴塞隆拿可證明華麗無罪,年輕同樣無罪。阿仙奴的問題除了後防一些足以致命的小漏洞,大概是董事局究竟是否真有爭標決心。
阿仙奴Vs曼聯
-- now632台 晚上20﹕45直播
唔知大家睇完有咩感覺, 又一次替雲格不值
3個指控都很無里頭,
指控一根本就係全世界球會都係咁架啦
曼聯,車仔, 利記個個買前鋒都洗多錢過後衛好多陪
曼聯一個泰維斯既轉會費都頂得上兩三個世界級後防
車仔簽安歷卡一樣唔平, 利記既F.Torres有幾貴大家都知
點解要一味針對雲格呢...
指控2雖然是事實但也是大趨勢, 不能當是指控
反而是對球隊緊絀的財政是最好的, 少不免會有人走
但如果要給那麼天價薪金, 留得住不見得踢好一點
第三個共實是因為球隊太多容易受收傷既球員
主力都全修了想贏都難 |
-
1
評分次數
-
|