<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 曼 聯 千 萬 英 鎊 突 襲 波 歷 克
返回列表 回復 發帖

曼 聯 千 萬 英 鎊 突 襲 波 歷 克

2006年 1月 26日 09:42

  史 高 斯 提 前 告 別 本 賽 季 ,曼 聯 中 場 殺 傷 力 銳 減 ,誰 來 承 擔 影 子 前 鋒 重 任 ?《 太 陽 報 》 曝 料 說 ,格 拉 沙 突 然 給 費 格 遜 特 批 了 一 筆 1000萬 英 鎊 的 救 急 金 ,供 老 爵 爺 迅 速 挑 選 合 適 的 球 員 彌 補 傷 病 危 機 。
   
1000萬 英 鎊 會 砸 向 誰 ?《 太 陽 報 》 文 章 的 標 題 是 :曼 聯 再 瞄 波 歷 克 。 德 國 人 原 本 是 曼 聯 的 首 選 ,但 是 皇 馬 、 國 際 等 多 家 豪 門 的 介 入 反 倒 令 曼 聯 失 勢 ,再 加 上 曼 聯 急 缺 的 是 偏 重 防 守 的 後 腰 ,中 場 殺 手 是 未 來 計 劃 ,但 史 高 斯 的 突 然 受 傷 打 亂 了 費 格 遜 的 通 盤 大 計 ,鑒 於 在 前 腰 位 置 上 曼 聯 並 沒 有 接 替 的 合 適 人 選 ,因 此 曼 聯 被 迫 將 “購 買 中 場 大 腕 ”的 計 劃 提 前 半 年 執 行 。 與 史 高 斯 恰 好 位 置 相 同 、 又 暫 時 沒 有 明 確 新 東 家 的 波 歷 克 順 理 成 章 地 進 入 曼 聯 購 買 名 單 。
   
簽 下 波 歷 克 是 筆 不 錯 的 買 賣 ,首 先 德 國 人 實 力 出 眾 ,經 驗 豐 富 ,其 次 由 於 他 與 拜 仁 的 合 同 即 將 到 期 ,因 此 轉 會 費 不 會 “高 得 沒 譜 ”,但 是 曼 聯 即 將 遇 到 的 阻 力 同 樣 不 小 ,第 一 ,距 離 轉 會 市 場 關 閉 的 時 間 已 經 所 剩 無 幾 ,第 二 ,目 前 尚 未 得 知 波 歷 克 與 皇 馬 之 間 究 竟 達 成 了 什 麼 協 定 ,第 三 國 際 還 在 虎 視 耽 耽 ……
轉 載 自 新 浪 體 育

希望曼聯考慮清楚
波歷克雖然係勁
但係佢都成30歲啦...仲要一千萬鎊-.-
好唔抵
皇馬 - 5號
最愛大簡!!!!
波歷克

1.市價我諗係15-20m,但係過多半年佢就自由身所以球會減價10m 我覺得未比得

2.祖記買韋拉同manu 買波仔個case 差唔多,值唔值睇你點睇

3.其實manu 係唔係要amc,scholes 收季但係下一季出番黎又點?又多個3張幾gei阿叔係到

4.Manu個問題好多朋友都係到講過,年青的未夠火侯,老的就乾曬水
都無一班中層球員,攪到段層
cassano 咁後生, 又係快將約滿都係五百萬鎊, 有乜理由曼聯要俾人屈錢?!
計我話曼聯一樣可以屈佢, 二百萬鎊成交都唔奇
Originally posted by bigfish at 2006-1-27 12:23 AM:
cassano 咁後生, 又係快將約滿都係五百萬鎊, 有乜理由曼聯要俾人屈錢?!
計我話曼聯一樣可以屈佢, 二百萬鎊成交都唔奇
下……
大家可能唔知, 拜仁已動用基金替沙洛續約, 冇多餘錢再同 ballack 續約, so 離開已成事實, 如果佢同曼聯傾掂數, 咁拜仁唯有低價賣出, 咁曼聯咪可以慳返筆囉
但波仔有人爭喎,ac、國米、皇馬,對拜仁來說,價高者得
一旦車仔入埋黎,二百萬磅?二十倍啦
Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-1-27 03:06 AM:
但波仔有人爭喎,ac、國米、皇馬,對拜仁來說,價高者得
一旦車仔入埋黎,二百萬磅?二十倍啦
cassano 夠有祖雲達斯爭啦, 但 cassano 一句心在皇馬, 已經可以大減價, 由二千八百萬歐元變五百萬歐元, 咁如果波歷克開到口話要去英超, 皇馬同國際仲邊有聲出呢?
10M to him...too expensive la.....no ways then
拜仁高層漢尼斯等人,都話波歷克心儀皇馬...
Originally posted by bigfish at 2006-1-27 05:13 AM:

cassano 夠有祖雲達斯爭啦, 但 cass...
最大問題係,據報道話,波仔話:我唔會去曼聯...so...=.="
另外波仔又話:我唔係為錢轉會
咁你叫佢點心繫曼聯,齊齊向拜仁壓價…
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 曼 聯 千 萬 英 鎊 突 襲 波 歷 克

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。