4強分析

76

德國:

進攻多招...中間遠射得...2邊wing 出波射波又得..2個前鋒又可以做one two 破人防守(對sweden 果場)..高路斯打12場world cup 入左10球

後防除左第1場後十分穩健..不過個人覺得列文真係麻麻地.....

although 對argentina 打ot...不過有大把時間休息..體力唔係問題
意大利:

後防出邊個都係gum穩..保方又勁...宜家意大利只失1球(own goal)

不過覺得佢掛羊頭賣狗肉...又話打進攻足球...宜家gum 又係穩守突擊

3個正選前鋒入波少會係意大利死穴??

法國:

球員老.....不過打底左勁旅spian 同王者巴西lu

portugal:

本人覺得最差,,,,只用2 邊wing 進攻.....figo 無料到....對iran 都過唔到人地....c7 死去又浪射..waste chance....9號前鋒根本無波到....表現當然係差..

自由神

德國:有球證，打多個！
意大利:化醜聞為動力！
法國:球員老.....好易無料到！
葡萄牙：四強之中最有腳法既一隊，好睇不過唔好食！

skjeiw

去到4強真係場場都55波~~無邊隊有十足把握贏

奇

如果葡萄牙捧盃,迪高係咪史上第一人?

Kian76

Originally posted by 奇 at 2006-7-2 09:09 PM:
如果葡萄牙捧盃,迪高係咪史上第一人?

你講史上第一人贏晒歐協、歐冠、聯賽、超級、世杯既人？？唔明你意思。

3288

說運,近幾屆能淘汰荷蘭的多數有機奪標,所以葡國不能看少,加上迪高出返,中場指揮力不弱於施丹.估會c朗加其他有高速的側擊球員,消耗及針對法國後防球員的高齡及速度不足,同時望九十分鐘不分勝負,可在下半場後段入費高加強中場組織,始終施丹不可能打足百二分鐘,加時打敗法國
德國同意大利真是五五波,看教練能力,但意大利在歐冠杯食往德國,我想意大利可能心理佔優,加上上次意大利攞冠軍亦與國內假波事件有關,所以以歷史輪流轉,意大利未必無計

Kian76

德國：進攻多完化，史尼達愈踢愈好，進攻表現極之穩定，拿姆也一如以往攻守兼備，前線高路斯高效入球率，雖然普多斯基末如想像般強勁，但也是一名不錯的前場綠葉角色，波歷克打的反擊也有作用，但缺點是後防轉身速度和硬度不足，雖然好高但力量感實在唔夠，會是一個致命傷。

意大利：進攻表現關乎托迪or派路的演出，若失去了這二人的表現，大家便可等看12碼，前線東、基配合作性極差，雖是射手但過份自私，自己冇位射都唔肯傳俾眼前空晒既拍擋射，幸好納比最後決定了只出一人，效果更佳，甘莫蘭尼斯也在世界杯找回兩年前的最佳狀態，森保達更是全能的攻守學者，防線也極穩定，弱點還是死球防守上，若不改善後果難料。

葡萄牙：進攻上太著重兩翼朗、費，中路創造雖有迪高，但他們三人沒有足夠合作，感覺鬆散，而前線保列達不是走位出眾的球員，也不是體力強勁的中鋒，更不是技術出色的前鋒，只是一名勤力的綠葉角色，配合起葡萄牙的中場線有點怪怪的感覺，因葡萄牙的進攻太迂迴，前鋒個人能力成關鍵，而且葡萄牙強攻的分串不足，難以穩定入球，後防也非全無隱憂，還看他們後場會否出現門將和後衛的誤會。

法國：亨利作用開始浮現，施丹表現更是強勁，而且後場防守非常勤力，球員平均也很高大，對密集防守起很大作用，而前線兩翼效果開始回勇，列比利雖然還是法國進攻的斷攬位，但己表現好了少許，但可惜的是踢兩翼進攻但所有傳中也只能依靠老將施丹、韋拉的拼命後上，亨利在傳中時形同虛設，實在難以想像為何法國會踢兩翼不踢頭鎚......奇怪......缺點可算是平均年齡太高，體能末必能每一場也保持正常，杜林是一個計時炸彈，他在祖雲達斯久唔久就出現的嚴重失誤至今還末見，極有可能出現在最後兩場比賽當中......請當心。

奇

Originally posted by Kian76 at 2006-7-2 09:26 PM:

你講史上第一人贏晒歐協、歐冠、聯賽、超級、世杯既人？？唔明你意思。

同年贏得歐冠、聯賽、世杯既人

sky308

葡萄牙:仲有個文尼捷經常性浪射...浪費機會 (每場波都有3球咁制)

76

Originally posted by sky308 at 2006-7-3 01:51 AM:
葡萄牙:仲有個文尼捷經常性浪射...浪費機會 (每場波都有3球咁制)

林伯特..ka