陳江華真的那麼強？

甘國武

這是轉載自台灣的評論：

陳江華的奇蹟？
就算你殺了我，我也不會相信陳江華是「17歲」的，他正確的年齡應該是20歲或21歲，但是他入選中國國家隊仍有其意義。他不僅是第一個還沒打過甲A就進國家隊正式名單的球員，也等於是目前中國「20歲以下」球員的領頭羊，後衛的未來之星。我很佩服Joans Kazlauskas，他有這種勇氣用一個他沒看過幾次的球員。

但入選國家隊，並不代表陳江華比其他的中國後衛好。或者應該這麼說，他是一個「功能性球員」，而他的功能性，是其他中國後衛所沒有的。

什麼樣的功能呢？就是快，與獨。對付某些跟中國隊的速度差不多的球隊時，反而會起到效果。

中國的後衛其實素質沒有想像中的差，包括張慶鵬、王仕鵬等，都不是很差的射手。但是中國隊欠缺一種後衛：能切敢帶的。劉煒，基本上若不是姚明跟他配得較好的話，他是很難入選的，我對他的跳投非常感冒；孫悅，從ABA回來後，越打越爛，你若是教練的話，根本不會想讓他運球過半場，因為可能會被抄翻，他的投射能力就更不用說了。張慶鵬跟王仕鵬這兩隻「鵬」在本質上是個射手，所以控球能力與組織能力也不行。

更糟的是，上述幾位沒有一個能帶球突破，撕開對手防線替其他外圍射手製造空檔。這並不是說陳江華就一定可以，而是他比較敢這麼做，對於對手會有很強的擾亂效果。何況，陳江華在中國隊的比賽還不多，其他的對手對他也很陌生，說不定可以收效。基於這個理由，我認為Joans讓他破格進入國家隊是合理的。

我曉得很多台灣球迷、甚至大陸球迷知道有「陳江華」這個人，是因為我兩年前的一篇報導。雖然我認為他的態度有問題，但我沒有否定過他的才能。兩年過去了，陳江華的跳投比當年我看到的更有進步，不過，我還是認為他不是真正的控球後衛。他很大膽，也不會怯場，這是他的優點。也許中國隊正需要一個這樣的球員來刺激一下，帶動新的風格跟節奏會好一點。

總結：
陳江華在中國隊看來這麼出眾
不是他特別強，只是中國後衛差

76

個人覺得祖國唔洗有帶球突破力強的....

只要有出得大賽gei射手就夠了

姚明引到double team....分番出去...有射手穩穩陣陣入球就夠....

反正祖國都係打慣陣地戰....

甘國武

Originally posted by 76 at 2006-8-16 03:09 PM:
個人覺得祖國唔洗有帶球突破力強的......

打慣陣地戰 ... 因為無能力打其他~~

自由神

Originally posted by 甘國武 at 2006-8-16 03:17 PM:

打慣陣地戰 ... 因為無能力打其他~~

同意！打其他戰術要有一D特別既球員！
好似要有個人得分（即單對單）能力！
有強力爆籃既球員（中國陣中一個都無）！
打快攻要既PG（唉！同樣地........中國陣中一個都無.........）

leeyanta

陳江華
我仲以為係教兵乓孖寶果位教練

kgkgkg212121

今年都係想睇易建聯多d
陳江華... 今年未係時候,下屆會係~~

王晶

陳江華
http://www.youtube.com/watch?v=GffqWjmQqfI

條片 雖然唔係好清 d音樂都一般  勉強都睇到既
佢速度算係幾快架喇~係亞洲黎睇 都算幾OK

[ Last edited by 王晶 on 2006-8-16 at 07:04 PM ]

bigfish

Originally posted by 甘國武 at 2006-8-16 03:17 PM:

打慣陣地戰 ... 因為無能力打其他~~

中國欠缺好似 t-mac, wade, james 呢d 突破能力同外投兼備o既得分皇牌, 淨係靠d 人身高, 但技術就連韓日都不如

王晶

Originally posted by bigfish at 2006-8-17 11:13 AM:

中國欠缺好似 t-mac, wade, james 呢d 突破能力同外投兼備o既得分皇牌, 淨係靠d 人身高, 但技術就連韓日都不如

原來籃球一味靠高就可以殺哂~今日先知 真係大開眼界

甘國武

Originally posted by 王晶 at 2006-8-17 11:21 AM:

原來籃球一味靠高就可以殺哂~今日先知 真係大開眼界

就係殺唔哂，所以最多都只係第8~~