歐聯4強VS歐協4強

fire01

歐聯4強

車路士-英超
曼聯
利物浦
AC米蘭-意甲

歐協4強

愛斯賓奴-西甲
奧沙辛拿
西維爾
雲達不來梅-德甲

歐聯歐協同4強都由兩大聯賽佔3位
是否反映出世界足球水平差距再大?

歐聯2004-2005 燕豪芬（荷蘭）
      2003-2004 波圖（葡萄牙） 摩納哥（法國）

歐協2005-2006 布加勒斯特星隊 (羅馬尼亞)
      2004-2005 莫斯科中央陸軍（俄羅斯）  士砵亭（葡萄牙）
      2003-2004 馬賽（法國）
      2001-2002 飛燕諾（荷蘭）  
      2002-2003 波圖（葡萄牙）  些路迪（蘇格蘭）
      1999-2000 加拉塔沙雷（土耳其)

其他聯賽既球隊入到e兩項盃賽既4強彷彿天方夜談

唔係話要佢地"爆冷"贏

但係四大聯賽壟斷歐洲盃賽是事實...

jeff_930

4大聯賽的確有優勝之處
但我始終覺得西甲水準高英超

英超4球隊入到歐聯係因為有好領隊
反觀熱刺等球隊...領隊級數未夠係球場已經表現出黎
熱刺對西維...主隊領隊未夠class足見

iknow

Originally posted by jeff_930 at 2007-4-13 09:14 AM:
4大聯賽的確有優勝之處
但我始終覺得...

西甲ge球員個人技術整體係高過英超ge球員(*普遍...)
但講球隊ge整髒會英超球隊好d喎...

sky308

西甲同英超各有各好
正如iknow兄所言
西甲個人技術 盤扭都係較出色
英超整體既戰術 小組攻擊都出名勁而節奏快
而兩大聯賽都有幾間大球會有雄厚既財力
所以出現壟斷既情況都正常
不過今次歐聯同歐協出現同一個情況真係應該第一次

smallPotatos

我覺得西甲同英超差不多...不過都係西甲高少少少..

bigfish

Originally posted by smallPotatos at 2007-4-14 12:09 AM:
我覺得西甲同英超差不多...不過都係西甲高少少少..

有何證據? 唔好得個講字
西甲最強o既巴塞都俾英超利記淘汰 la

ronja

Originally posted by bigfish at 2007-4-14 00:50:

有何證據? 唔好得個講字
西甲最強o既巴塞都俾英超利記淘汰 la

英國出唔出綫倒2008年歐洲國家盃都成問題.............

jurgen

個人意見...龍頭果幾隊..大家都係勁(英超四寶同西甲兩大豪門)

但榜尾果d....英超果幾隊應該差小小
中游果d..都應該係西甲好d.....可以話係西甲平均小小

英超..就4大呀哥好明顯勁好多

王晶

Originally posted by fire01 at 2007-4-13 08:24 AM:
歐聯4強

車路士-英超
曼聯
利物浦
AC米蘭-意甲

歐協4強

愛斯賓奴-西甲
奧沙辛拿
西維爾
雲達不來梅-德甲

歐聯歐協同4強都由兩大聯賽佔3位
是否反映出世界足球水平差距再大?

歐聯2004-2005 燕豪芬（荷蘭）
      2003-2004 波圖（葡萄牙） 摩納哥（法國）

歐協2005-2006 布加勒斯特星隊 (羅馬尼亞)
      2004-2005 莫斯科中央陸軍（俄羅斯）  士砵亭（葡萄牙）
      2003-2004 馬賽（法國）
      2001-2002 飛燕諾（荷蘭）  
      2002-2003 波圖（葡萄牙）  些路迪（蘇格蘭）
      1999-2000 加拉塔沙雷（土耳其)

其他聯賽既球隊入到e兩項盃賽既4強彷彿天方夜談

唔係話要佢地"爆冷"贏

但係四大聯賽壟斷歐洲盃賽是事實......

歷史上已經好幾次由一個國家既球隊4強包辦3個藉位
今年英格蘭先黎第一次 點樣反映到世界足球水平差距再大??

歐聯07年國家排名
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/b ... hod3/crank2007.html

[ Last edited by 王晶 on 2007-4-14 at 11:19 AM ]

王晶

Originally posted by bigfish at 2007-4-14 12:50 AM:

有何證據? 唔好得個講字
西甲最強o既巴塞都俾英超利記淘汰 la

贏得果一次半次就用來做標準 你唔好笑人個口喇 唔該 講笑話可以去笑爆肚開心笑話區呀~