你認為邊一種進攻模式最能稱霸 NBA

秋葉林

雖然近年奪得 NBA 總冠軍嘅球隊都係重視防守，但進攻嘅威力亦係不可或缺嘅。NBA 入面有好多唔同嘅進攻模式，你又認為邊一種進攻模式最能稱霸 NBA 呢？以下係一啲俾大家參考嘅資料：

過去 20 年晉身 NBA 總決賽球隊的進攻方式

                   Champion      Offense Type    W - L    Loser      Offense Type
1994-1995       Lakers          Run & Gun       4 - 2    Celtics       Run & Gun
1985-1986       Celtics          Run & Gun       4 - 2     Rockets    Half Count  
1986-1987       Lakers          Run & Gun       4 - 2    Celtics       Run & Gun
1987-1988       Lakers          Run & Gun       4 - 3     Pistons     Half Count  
1988-1989       Pistons         Half Count        4 - 0     Lakers      Run & Gun
1989-1990       Pistons         Half Count        4 - 1     Blazers     Run & Gun
1990-1991       Bulls            Triangle            4 - 1     Lakers      Run & Gun
1991-1992       Bulls            Triangle            4 - 2     Blazers     Run & Gun
1992-1993       Bulls            Triangle            4 - 2     Suns        Run & Gun
1993-1994       Rockets        Half Count        4 - 3     Knicks      Half Count
1994-1995       Rockets        Half Count        4 - 0     Magic       Pick & Roll
1995-1996       Bulls            Triangle            4 - 2     Sonics      Run & Gun
1996-1997       Bulls            Triangle            4 - 2     Jazz         Pick & Roll
1997-1998       Bulls            Triangle            4 - 2     Jazz         Pick & Roll
1998-1999       Spurs           Half Count        4 - 1     Knicks      Half Count
1999-2000       Lakers         Triangle            4 - 2     Pacers      Half Count
2000-2001       Lakers         Triangle            4 - 1     Sixers       Half Count
2001-2002       Lakers         Triangle            4 - 0     Nets         Princeton
2002-2003       Spurs           Half Count        4 - 2     Nets         Princeton
2003-2004       Pistons         Half Count        4 - 1     Lakers      Triangle


半場陣地戰術﹙Half Count﹚
傳統的籃球進攻模式，由控球後衛負責分波，其他球員佔據有利位置尋找起手機會，例如內線球員的背籃進攻，以及外圍球員的摌籃進攻等，可配合其他進攻策略例如 inside out、pick & roll、give & go 和 isolation 等
成功運用隊伍例子：大部份沒有特定進攻模式的球隊

快速反擊戰術﹙Run & Gun﹚
盡量讓球保持在移動狀態，不放過任何一個投籃機會；每位球員都可能是進攻發起者，同時也可能是進攻終結者；靠著場上多名射手不斷遊走，即時捕捉最佳出手時機，以簡單又直接方式阻及對手
成功運用隊伍例子：2004-2005 鳳凰城太陽

單擋切入戰術﹙Pick & Roll﹚
其中一名球員走向防守著隊友之對手附近設擋﹙Set Pick﹚，待隊友運球越過後，立刻以後轉身方式切入﹙Roll In﹚，隊友按防守情況作射球或傳球
成功運用隊伍例子：K. Malone、J. Stockton 年代嘅猶他爵士

三角戰術﹙Triangle﹚
三角進攻改良自以中鋒為中心的進攻法，不同於其他戰術那麼具體及公式化，三角戰術比較著重於觀念。首先隊中要有單打能力強的球員，再來執行三角進攻最核心的觀念就是把距離拉開，之後就得靠球員不斷的跑動製造空檔和得分的機會。這些跑動多半是 Inside-Out 的走位，也就是先向籃下切入再出來到預定位置，當然所有球員的跑動隱約會與持球球員形成一個三角形，也就是持球球員永遠都有兩個明確的接應隊友可做傳球的選擇。
成功運用隊伍例子：公牛同湖人王朝

普林斯頓戰術﹙Princeton﹚
這套戰術和三角戰術很相似，把傳球的重任落在內線球員身上，透過不斷入楔和傳球，製造更多射球空間，故球員能較易取得高的命中率 。這戰術也製造了一種反常現象 --- 內線球員代替了控球後，成為球隊的助攻王，亦即是所謂「中鋒控衛」
成功運用隊伍例子：近年的薩拉門托帝王

Good topic!
Plus you give so many details and examples (maybe from web ga... )
but anyway, great work!
+15

[ Last edited by brightlee on 2005-6-6 at 05:33 PM ]

rm6

唔.......都要睇下隊中有咩球員既
最好用應該係"三角戰術"..
之前既湖人真係好成功囉
成個進攻模式好流暢
不過本人最鐘意都係"普林斯頓戰術"啦
雖然真係好難實行,但若果真係打到出黎..
威力真係好強

plk

用死一種戰術打足48分鐘,好大機會輸

shaqkobe

無話邊種最好既，最重要係隊波班球員適合邊種戰術者。

28083003

好難話邊種好D
同埋對唔同隊
戰術都會變
話jackson用三角
佢都唔係成場波咁打
同埋LA果套都唔太三角..............

講防守
我幾欣賞以前Celtics用o既全場緊逼
不過體力消耗大
但防守真係好D
當年因為Celtics後備唔強
逼住長用正選打
場場臨尾無氣先輸波

brightlee

Originally posted by 28083003 at 2005-6-5 04:29:
好難話邊種好D
同埋對唔同隊
戰術都...

u mean in what year?!

hkcitywong

Originally posted by brightlee at 2005-6-5 02:30 AM:


u mean in what year?!

4-5 years ago,

Billips, Pierce, walkers, mercer.....

28083003

tony battie
macarty
eric williams

brightlee

I see..
well, they were young, and atheltics...
and they are inconsistency too.........

full-court defends maybe the best suitable for this formation,.

28083003

但係walker慢
貝達賓高又成日傷
billups又未勁