臭西淋病︰「全民退保」政府增加226億開支

地溝男

高鐵香港市民增加1000億開支   


(綜合報道)(星島日報報道)昨日港台舉行退休保障諮詢論壇，政務司司長林鄭月娥表示，如果全民退保不設審查並馬上推行，政府須增二百二十六億元開支，「這筆錢可使醫管局用在長者的醫療服務馬上增百分之九十，可以將長時間輪候社署資助安老院的時間加快三倍」，因有限資源須謹慎考慮如何回饋長者。
　　港大榮休教授周永新表示，明白政府承擔重，但推行退保方案不能久站不前「企喺度」，政府唯一不推行全民退保的理據，是財政不可承擔，倡議包括把「生果金改為老年金，與預期壽命掛鈎」，或當長者擁有資產高於某一水平便不可領取。
　　林鄭月娥回應稱，「本屆政府投入福利資源，由四百億到六百六十億，增加了五成，是我三十年公務員生涯從未見過」，認為周的「企喺度」說法不公道。本港面對人口急速老化，今日六十五歲人口佔十五個百分點，廿年後是三十個百分點，七十至七十五歲的人數以三、四倍上升，怎樣融資去處理長者退休保障是大問題，方法如增加生果金的款項等意見，政府聽得到亦會考慮並計算可行性。
　　嶺南大學經濟學系主任何濼生表示，全民退保是一場「世紀大賭博」，未來的醫療科技會有何突破亦未可知，「要預先計清楚，需要多少錢作退保，未雨綢繆 」，「外國有automatic rebalancing mechanism，就如周教授所指，將退休年齡推遲，或遇到國家經濟弱時便減少金額，不過對以往一直有供款的年輕人又不公平」。林鄭月娥認同外國「每次減金額都會引起暴動，惹起很大的社會爭議，不要以為容易做」。
　　對建議抽調強積金供款改投放在全民退保，林鄭月娥說「有好大保留」，因強積金是退保支柱之一，抽走一半是得不償失。中大社會工作學系助理教授碧樺依認為，強積金是投資，要承擔風險，若改為全民養老供款，則保證退休後有穩定收入。
　　有市民質詢，「為官三十年，有否遇過一屆政府有如此多大白象工程？」工程屬基建便可以超支，退保也是「基建」；林鄭月娥說基建工程對發展經濟、社會民生非常重要，但承認政府近年在控制成本方面和工期出現問題。
　　港大民意研究中心分別在論壇前後向一百四十三名現場觀眾做問卷調查，發現最後支持退保朝「不論貧富」方向的觀眾比例增加。

地溝男

臭西淋病 = 返英帝老家有退休金養老

地溝男

高鐵大白象 = 大把錢

供養老人家 = 冇錢

cxzcxz

政府厙房錢比D洗腳唔抹腳、工程計算錯誤成日要填氹,庸官敗晒!

何來有銭??

地溝男

政府厙房錢比D洗腳唔抹腳、工程計算錯誤成日要填氹,庸官敗晒!
何來有銭??
cxzcxz 發表於 2016-3-6 04:04 PM

強積金手續費 = 全世界最貴

強積金對沖 = 無良僱主自動提款機